हमें पर्यावरण संबंधी परिप्रेक्ष्य से मानव क्षमताओं को प्रभावित करने वाले शक्तिशाली उभरती प्रौद्योगिकियों (अर्थात्, पांच हॉर्समेन: नैनो टेक्नोलॉजी, जैव प्रौद्योगिकी, रोबोटिक्स, सूचना और संचार प्रौद्योगिकी, और संज्ञानात्मक विज्ञान लागू) के अध्ययन के लिए कई साल पहले चुनौती दी गई थी। इस प्रयास के परिणाम हमारी पुस्तक द टेक्नो-मानव रस्सी में पकड़े गए हैं। यह हमें आश्चर्यचकित नहीं किया कि पर्यावरणवाद के बारे में यह कहना उपयोगी नहीं था कि क्या इन उभरती हुई तकनीकों का उपयोग करना चाहिए या नहीं, उनके मानसिक और शारीरिक प्रदर्शन को बढ़ाया जाना चाहिए – एक सवाल जो उसमें भावपूर्ण बहस को हल करने की क्षमता के लिए और अधिक दिलचस्प हो ज्यादा से ज्यादा पर प्रकाश डालने की तुलना में लेकिन उस बहस को समझने की कोशिश करने से हमें एक गहरी, और अधिक महत्वपूर्ण, प्रौद्योगिकी, सच्चाई, नियंत्रण और दुनिया में मानव होने का क्या मतलब है, जहां मानव, प्राकृतिक, और तकनीकी तेजी से पृथक।
बस सोचो: आज आप एक विश्वविद्यालय कक्षा में चले जाते हैं। आप, और हर दूसरे छात्र, आपके कंप्यूटर को खोलते हैं, और स्वचालित रूप से आप गूगल के साथ जोड़ी करते हैं, जिससे आप मानव अस्तित्व के संचित तथ्यों को प्राप्त कर सकते हैं, जैसा कि हम जानते हैं (जब कोई ब्रांड एक क्रिया बन जाता है, तो आप गंभीर सांस्कृतिक चॉप्स से कुछ जानते हैं चल रहा है)। आप फेसबुक या आईएम पर एक साइड चर्चा खोलते हैं, और जब एक मुश्किल सवाल वर्ग के समक्ष रखे जाते हैं, तो आप उस प्यारे लड़की के साथ सौभाग्य से ऑनलाइन हैं जो भौतिकी से उत्तर देते हैं (वो हमेशा करता है)। लेकिन आपके पास बैकअप है, क्योंकि आपको सिर्फ एक आईफोन ऐप मिला है जो आज की सामग्री को अच्छी तरह से कवर करेगा – और दो मिनट में, श्रमिक घंटे के बजाय कि प्रोफेसर आगे बढ़ रहा है स्लाइड के साथ, कम नहीं
या, दुर्भाग्य से, आप अफ्क में मुकाबले में हैं। सौभाग्य से, आप तेजी से स्वायत्त रोबोटों से बहुत सारे डेटा प्राप्त कर रहे हैं जो आपके स्थान, वास्तविक और आभासी में रहते हैं। दुर्भाग्यवश, आपके कार्टेशियन मस्तिष्क के लिए यह बहुत अधिक है। यही कारण है कि प्रौद्योगिकी व्यवस्था तेजी से उठाती है: वे ऐसे युद्धक्षेत्रों का सर्वेक्षण करते हैं जो आप नहीं कर सकते हैं; संभावित खतरों की पहचान; उन्हें सत्यापित करें और प्राथमिकता दें (अक्सर सही है! लेकिन हमेशा नहीं); अपने संवेदी आदानों की जांच करने के लिए कौन सा अतिभारित नहीं है; और जब आपको इसकी ज़रूरत होती है तब आपको जिंदा रहने के लिए आपको आवश्यक जानकारी खिलाती है। आपको उम्मीद है।
संक्षेप में, संवर्धित संज्ञान। या, एक ऐसी दुनिया में, जहां एक जटिलता पहले से ही भारी है, और फिर भी तेजी से जारी है, नेटवर्क अनुभूति तेजी से महत्वपूर्ण होती जा रही है: तकनीकी कार्तीय दिमाग की बजाय तकनीकी-मानव नेटवर्क की आकस्मिक संपत्ति के रूप में अनुभूति है कि हम सभी गर्व। (इस अंतर्दृष्टि का प्रारंभिक विचार-विमर्श हचिन के 1995 की क्लासिक कॉग्निशन इन द वाइल्ड में पाया जा सकता है।) एक आकस्मिक, नेटवर्क फ़ंक्शन के रूप में अनुभूति का विचार कुछ बड़े प्रश्न उठाता है, आज जो कुछ भी हम दुनिया पर निर्भर करते हैं, तर्कसंगतता, व्यक्तिगत नैतिक एजेंसी, और यह विचार है कि ज्ञान शक्ति है। उदाहरण के लिए, एक तकनीकी-मानव संज्ञानात्मक नेटवर्क के घटक (व्यक्तिगत लोग, जो है) उस नेटवर्क के उभरते संज्ञानात्मक उत्पादों को समझते हैं? क्या वे उम्मीद कर सकते हैं कि वे नेटवर्क के आउटपुट को उन तरीकों से संशोधित कर सकें, जो कि वे पसंद करते हैं, उदाहरण के लिए नैतिक रूप से वांछनीय समाप्त हो सकते हैं?
अपने सबसे बुनियादी स्तर पर रखो, तकनीकी-मानव नेटवर्क के मनोविज्ञान क्या है? और, कार्सेशियन व्यक्ति की तेजी से बेकार की मिथक के लिए चिल्लाओ के रूप में, उभरने की प्राप्ति के मानव मनोविज्ञान पर क्या प्रभाव पड़ता है कि कुछ मौलिक तरीके से, दुनिया में यह बहुत जटिल हो गया है कि हम इसे व्यक्ति के रूप में समझें?
