इस वर्ष लिंग पर मेरी शोध मुझे नेशनल एसोसिएशन फॉर सिंगल सेक्स लोक शिक्षा (एनएसएसपीई) के वार्षिक सम्मेलन में बोलने के लिए आमंत्रित किया गया था। मैंने पहले इस संगठन के बारे में नहीं सुना था, लेकिन मैंने एक खुले दिमाग के साथ भाग लिया मुझे कहना होगा कि यह सब बिल्कुल प्रेरक थे।
कोई भी यह नहीं कह रहा है कि बच्चों को समान-सेक्स कक्षाओं में होना चाहिए। वे केवल चुनाव के पक्ष में हैं मैं भी चुनाव का समर्थन करता हूं, इसलिए यह मेरे साथ प्रतिध्वनि हुआ।
अमेरिका के स्कूलों में कई समस्याएं हैं, और कोई भी समाधान नहीं है लेकिन अगर एक सुझाव है जो समाधान प्राप्त करने की संभावना है, तो इसका इस्तेमाल प्रयोगों को करना है। चलो coed स्कूलों और एकल सेक्स स्कूलों और देखते हैं जो सबसे अच्छा काम करता है सबसे अधिक संभावना है, एक कुछ बच्चों के लिए सबसे अच्छा काम करेगा, अन्य बच्चों के लिए अन्य। उस स्थिति में, यदि हम दोनों अवसर प्रदान करते हैं और छात्रों को चुनते हैं तो समाज सबसे अच्छा प्रदर्शन करेगा
उद्घाटन पते पर, लियोनार्ड सैक्स ने एक लड़के की कहानी को बताया, जिसकी बड़ी बहन सह-विद्यालयों में एक स्टार छात्र रही थी, लेकिन वह खुद खराब ग्रेड प्राप्त कर रहे थे। विशेष रूप से, उन्होंने लेखन कार्य को नफरत किया और या तो उन्हें अनिच्छा से (और खराब) या बिल्कुल भी नहीं किया। उसके माता-पिता ने उसे लड़कों-केवल स्कूल में स्थानांतरित करने की कोशिश की। उनका पहला लेखन कार्य एक ऐसा था जिसे संभवत: कभी किसी coed स्कूल में नहीं दिया जाएगा: कल्पना कीजिए कि आप एक ग्लैडीएटर हैं जो कल मैदान में जाना चाहिए, और लिखिए कि आज आप कैसे तैयार करेंगे। उस लड़के की मां ने उसे अपने कमरे में उस रात 10 बजे देखा, फिर भी उत्साह से विचार नीचे लिखे। लड़का स्कूल में शीर्ष लेखकों में से एक बन गया।
ऐसे मामलों में कैसे सामान्य होते हैं? एक मायने में इसमें कोई फर्क नहीं पड़ता यह बहुत संभव है कि कुछ लड़कों को केवल एक लड़के-स्कूल में एक coed स्कूल की तुलना में बदतर होगा लेकिन दो विकल्पों की पेशकश करते हैं। यदि एक विकल्प लगातार सबसे अच्छा काम करता है, तो माता-पिता इसे चुनेंगे, और दूसरे को त्याग दिया जाएगा। अधिक संभावना, दोनों विकल्प अपने बाजार की जगह पाएंगे, और माता-पिता उनके बीच अपने बच्चों को स्थानांतरित करेंगे, जिसके अनुसार उनकी व्यक्तिगत आवश्यकताओं और प्रतिभाओं के लिए सबसे अच्छा विकल्प अनुकूल है।
एक विषय मैंने बार-बार सुना और सराहना की कि लड़कों और लड़कियों के बीच अंतर शायद क्षमता से प्रेरणा के साथ अधिक है। एकल-सेक्स स्कूलों का मामला यह विश्वास करने पर निर्भर नहीं है कि लड़कों और लड़कियों को अलग-अलग चीज़ों पर स्वाभाविक रूप से प्रतिभाशाली हैं। लिंग पर शोध के अपने स्वयं के पढ़ने से पता चलता है कि क्षमता अंतर वास्तव में आम तौर पर काफी छोटा है। (यह मामला जेनेट श्याबी हाइड द्वारा, और इससे पहले, एलिसाबेथ मेष द्वारा प्रभावी विद्वानों के कामों में किया गया है।) लेकिन प्रेरणा में अंतर अक्सर बड़ी हो सकती है।
बच्चों के प्रभावी शिक्षण अक्सर सामग्री सीखने के बारे में उन्हें व्यस्त और उत्साहित करने पर निर्भर करता है। और इसके लिए, शिक्षकों को बच्चों के उद्देश्यों, हितों और प्राथमिकताओं सहित, के साथ काम करना है। यदि वे लिंग के आधार पर भिन्न होते हैं, तो समान कक्षा कक्षाएं कभी-कभी coed लोगों की तुलना में अधिक प्रभावी हो सकती हैं।
उदाहरण के लिए मैंने डॉ। सैक्स की बात करते हुए उद्धृत किया। यह क्षमता के कारण नहीं था कि स्विचन स्कूलों ने लड़के की मदद की। प्रेरणा की कुंजी थी लड़कों-केवल स्कूल ने उनके लिए बेहतर किया क्योंकि यह उनके हितों को लेकर रहा है कोयड स्कूल के शिक्षकों ने शायद तलवार चलाने वाले क्षेत्र में लड़ने की तैयारी के बारे में कभी लेखन कार्य नहीं दिया। ऐसी असाइनमेंट लड़की की छात्राओं के लिए उपयुक्त से भी कम हो सकती है, जिनमें से ज्यादातर संभवतः घातक हाथ-टू-हाथ से निपटने के विचारों से प्रभावित नहीं हैं। अगर किसी शिक्षक ने एक ऐसे स्कूल में काम किया है, तो वह यौनवाद का आरोप लगाएगा। लेकिन सह-विद्यालय की लड़की के अनुकूल कार्य इस विशेष लड़के के साथ इतनी अच्छी तरह से काम नहीं करती थी।
कई लड़कों और लड़कियों को coed स्कूलों के साथ ठीक कर रहे हैं लेकिन कुछ एक ही लिंग विद्यालयों में बेहतर करते हैं सोसाइटी पसंद और विविधता से लाभ उठा सकती है चलो coed और समलैंगिक सेक्स स्कूलों दोनों की पेशकश करते हैं।