5 मनोवैज्ञानिक जाल हम सभी पतन में

कई बार हमारी सामाजिक धारणाएं विफल हो जाती हैं। हमारे सामाजिक दुनिया की भावना बनाने की कोशिश करते समय हमारे मनोवैज्ञानिक "ह्युरिस्टिक्स" का उपयोग करते हुए मानसिक शॉर्टकट लेने की प्रवृत्ति है। परिणामस्वरूप, हम हमारे मानसिक प्रसंस्करण में त्रुटियों को पैदा करने के लिए प्रवण हैं।

यहां सामाजिक धारणा में आम पूर्वाग्रहों के कुछ उदाहरण दिए गए हैं और वे लोगों और घटनाओं को गलत तरीके से समझने के लिए कैसे प्रेरित करते हैं:

पश्च दृष्टि पूर्वाग्रह

हिंदुत्व पूर्वाग्रह "I-know-it-all-together" प्रभाव है जिसके द्वारा हम मानते हैं कि हमारे सामने एक घटना है कि कुछ घटना होने वाली थी, लेकिन वास्तव में कोई वास्तविक तरीका नहीं था जिसकी हम भविष्यवाणी कर सकते थे। दूसरे शब्दों में, हमारे पास एक पूर्वकल्पना है कि कुछ होने वाला है, और यह करता है। हालांकि, हम इस एक उदाहरण पर ध्यान केंद्रित करते हैं, दर्जनों बार भूल जाते हैं कि हमारे पास पूर्वगामी थे लेकिन वे सही नहीं हुए। यह आम पूर्वाग्रह लोगों को यह विश्वास करने के लिए प्रेरित करता है कि उनके पास कुछ प्रकार की एक्स्ट्रासेन्सरी अवधारणा है

• रूढ़िवाद, धर्म, और इतिहास के लिए अवमानना
• मनुष्य स्वार्थी जानवर है?
• अनुष्ठान के एक (खुश) प्राणी कैसे हो
• मनोविज्ञान में मिथकों और गलत धारणाएं
• एक मोटी-त्वचा का विकास करना

उपलब्धता सुनियोजित

यही कारण है कि हम एक विशेष घटना-एक विमान दुर्घटना, या एक निश्चित बीमारी प्राप्त करने की संभावनाओं को अधिक अनुमानित करते हैं। खबरों में घटनाओं को देखकर, उदाहरण के लिए, हमें यह अनुमान लगा सकते हैं कि ऐसी ही घटना होने की संभावना कितनी हो सकती है। यह एक कारण है कि लोगों को ईबोला अनुबंधित करने की संभावनाओं का अनुमान लगाया जा सकता है

अभिनेता-निरीक्षक प्रभाव

• 3 परिवर्तन का नियम हम भी अक्सर भूल जाओ
• गुड लक के लिए यह पोस्ट पढ़ें गंभीरता से।
• यह शुरू हो रहा है कि मुझे रोकता है
• साइको सर्जरी एक भ्रम का भविष्य
• चीजों को देखकर

अभिनेता-निरीक्षक प्रभाव सामाजिक धारणा में एक सामान्य पूर्वाग्रह है। जब हम एक स्थिति में अभिनेता हैं- उदाहरण के लिए, एक मामूली कार दुर्घटना-हम स्थिति के तत्वों के कारण परिणामों के कारण अधिक मात्रा में करते हैं: "सूर्य मेरी आंखों में था" या "मेरा ब्रेक सही काम नहीं कर रहा था दूसरी तरफ, पर्यवेक्षक, अभिनेता और उसके विशेषताओं के बारे में स्पष्टीकरण देने की दिशा में पक्षपाती हैं: "वह एक भयानक चालक है" या, "वह सिर्फ सावधान नहीं था।" प्रभाव के कारण कलाकार और पर्यवेक्षक चीजें बहुत अलग हैं, पर्यवेक्षकों को उस व्यक्ति के बारे में कुछ के रूप में देखने की प्रवृत्ति दिखाई देती है, जबकि अभिनेता इसे स्थिति के परिणामस्वरूप देख रहे हैं।

भ्रमिक संबंध

विसंगति संबंध तब होता है जब दो घटना समय पर एक साथ होते हैं और हम गलती से मानते हैं कि एक से संबंधित था, या दूसरे के कारण, अन्य उदाहरण के लिए, कोई अचछी जोड़ों के साथ जाग सकता है और फिर यह बारिश से शुरू होता है। यह व्यक्ति तब आश्वस्त हो सकता है कि उसका संयुक्त दर्द खराब मौसम का पूर्वानुमान वाला है। विसंगति संबंध एक अंधविश्वासी व्यवहार के लिए एक स्पष्टीकरण है- उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति पासा पर चल रहा है और 7 को रोल करता है, यह सोचकर कि यह उड़ा रहा है जिससे अनुकूल परिणाम उत्पन्न हुआ।

बार्नम इफेक्ट

सर्कस मुगल पीटी बरनम के नाम पर, जिन्होंने कहा था, "हर मिनट एक चूसने वाला बच्चा होता है," यह प्रभाव बताता है कि क्यों भविष्य कहने वाले और मनोचिकित्सक हमें वर्णन करने या हमारे रहस्यों को जानने में इतने सटीक लगते हैं बर्नम इफेक्ट तब होता है जब किसी व्यक्ति को उनके व्यक्तित्व का एक बहुत ही सामान्य वर्णन दिया जाता है- "कमरे में किसी को कभी-कभी कम आत्मसम्मान और कभी-कभी अवसाद होता है, लेकिन वह दयालु और प्यार भी होता है" -एक वर्णन जो किसी के बारे में बिल्कुल फिट हो सकता है इससे व्यक्ति को यह मानना ​​पड़ता है कि मानसिक ने किसी तरह उसे या उसके बारे में सोचा या उनके विचारों को पढ़ा है।

जुआरी का भ्रम

यह गलत धारणा है कि अगर किसी निश्चित अवधि के दौरान कुछ सामान्य होने से कुछ अधिक या कम बार सामान्य हो जाता है, तो भविष्य में यह अधिक या कम बार घट जाएगा । उदाहरण के लिए, अगर लाल रूले पहिया पर आ रहा है, तो एक जुआरी ब्लैक का किरदार निभाता है क्योंकि गलत धारणा है कि ब्लैक की संभावना दूसरे रेड परिणाम से अधिक है। मैंने एक बार देखा कि जुआरी के भ्रम की वजह से एक महिला रूले पहिया में हजारों डॉलर खो देती है: वह तब तक इंतजार करेगी जब तक कि कई रेड या ब्लैक पंक्ति में न हों और फिर विपरीत परिणाम पर भारी पड़े। कहने की जरूरत नहीं है कि वह अपने सारे पैसे खो देते हैं क्योंकि प्रत्येक परिणाम स्वतंत्र है और इसके अलावा घर का एक फायदा है क्योंकि दो परिणाम (शून्य और दोहरे शून्य) हैं जो न तो लाल और न ही काले हैं।

सामाजिक धारणा में इन सामान्य पूर्वाग्रहों के शिकार बनने को रोकने का सबसे अच्छा तरीका है, उनके बारे में जागरूक होना, और कार्य करने से पहले स्थितियों को रोकने और उनका विश्लेषण करना।

चहचहाना पर मुझे का पालन करें: http://twitter.com/#!/ronriggio