जापान में, इसे "युकिको सिंड्रोम" के रूप में जाना जाता है।
1 9 86 में जापानी पॉप गायक युकिको ओकाडा की आत्महत्या के बाद, पूरे जापान में नकली आत्महत्याओं में तेज वृद्धि हुई थी। हालांकि आत्महत्या की दर जल्दी से सामान्य रूप से वापस आती है, "युकिको सिंड्रोम" जल्दी ही अपनी जिंदगी पर ले जाता है और जब भी उच्च प्रोफ़ाइल आत्महत्या होती है तो अक्सर अधिक नकल की मृत्यु की संभावना बढ़ जाती है। और एक सेलिब्रिटी की मौत के बाद नकल आत्महत्या के इसी तरह के मामलों को दुनिया भर में पाया जा सकता है।
1774 में जब जोहान गेटे की किताब ' द सोरोव्स ऑफ यंग वेरथर ' के प्रकाशन ने प्रभावित लोगों के आत्महत्या की वजह से प्रभावित लोगों के द्वारा पुस्तक के नायक की नकल की, नकल आत्महत्या की एक आवर्ती समस्या रही है। गेटे की पुस्तक के बाद "विरथर असर" को डब दिया गया, आत्म-संस्कार के फैलने में बड़े पैमाने पर मीडिया खेल सकते हैं, जो अभी भी अच्छी तरह से समझ नहीं है। कई शोध अध्ययनों के बावजूद एक औसत मृत्यु दर के बाद आत्महत्या की औसत आत्महत्या की दर और आपातकालीन कक्ष में वृद्धि करने की कोशिश की गई, कोई भी यह नहीं जानता कि ऐसा क्यों होता है।
यद्यपि पढ़ाई से पता चला है कि अवसाद जैसे पहले से मौजूद मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं लोगों को आत्महत्या के लिए अधिक संवेदनशील बना सकती हैं, यह ऐसा कुछ है जो किसी भी समय हो सकता है। एक सेलिब्रिटी आत्महत्या का वर्णन करने वाली मीडिया कहानियों में नकल की मृत्यु के लिए एक ट्रिगर के रूप में कार्य करने के कारण, मनोवैज्ञानिकों ने सुझाव दिया है कि सामाजिक शिक्षा शायद एक भूमिका निभा रही हो।
मनोवैज्ञानिक अल्बर्ट बांंडुरा के मुताबिक, हमारे व्यवहार में अक्सर हमारे जीवन के महत्वपूर्ण लोगों के व्यवहार के तरीके के बाद खुद को विकसित करने की इच्छा से प्रभावित होता है। बैंडुरा द्वारा आयोजित क्लासिक "बोबो गुड़िया प्रयोग" में, बच्चों को फुलाए हुए बोबो गुड़िया की ओर एक आक्रामक तरीके से अभिनय करने के बाद एक बच्चे को और अधिक आक्रामक बना दिया गया जबकि बच्चों को वयस्क मॉडल के साथ प्रदान नहीं किया गया था, जो गुड़िया को पूरी तरह से नजरअंदाज कर देते थे।
Bandura तर्क दिया कि वयस्क अभिनेताओं बच्चों के लिए नकल प्रभावी मॉडल बन गए क्योंकि बच्चों और वयस्कों को सामाजिक संकेत पर निर्भर करता है जो परिभाषित करता है कि उन्हें अलग-अलग परिस्थितियों में कैसे व्यवहार करना चाहिए। इस तरह से अभिनय करने वाले वयस्कों को बच्चों को सुझाव दिया गया कि वे उनके लिए स्वीकार्य व्यवहार थे और उन्होंने अधिकांश भाग के लिए किया।
समझने में कि सेलिब्रिटी आत्महत्याएं संक्रामक क्यों हो सकती हैं, सामाजिक शिक्षा सिद्धांत बताता है कि एक प्रसिद्ध सेलिब्रिटी का आत्महत्या करने का उदाहरण उन्हें असुरक्षित प्रशंसकों की नकल के लिए आदर्श बना सकता है। एक बार आत्महत्या एक स्वीकार्य व्यवहार के रूप में देखी जाती है, जिसके परिणामस्वरूप अवसाद का सामना करने वाले लोगों को आत्महत्या होने की अधिक संभावना हो सकती है।
आत्महत्या करने के साथ-साथ अधिक स्वीकार्य होते हैं, सेलिब्रिटी की आत्महत्याएं भी शोधकर्ताओं द्वारा मौत की सुलभ पहुंच (डीटीए) को कह सकती हैं। हालांकि हम आम तौर पर मृत्यु के विचारों से बचते हैं, किसी को हम जानते हैं, भले ही वह एक सेलिब्रिटी है जो हम कभी नहीं मिले, फिर भी मृत्यु के विषय पर हमें तय करना पड़ सकता है क्योंकि हमारे पास अन्यथा नहीं है जो लोग पहले से ही उदास या आत्महत्या महसूस कर रहे हैं, मृत्यु और मरने पर इस बढ़ोतरी को ध्यान में रखते हुए उन्हें सक्रिय रूप से आत्मघाती व्यवहार में किनारे पर टिप कर सकता है।
जर्नल साइकोलॉजी ऑफ पॉप्युलर मीडिया कल्चर में प्रकाशित एक नए अध्ययन में यह पता चलता है कि एक सेलिब्रिटी आत्महत्या के बाद आत्महत्या के संक्रमण कैसे और क्यों होते हैं हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के क्रिस्टीन मा-केल्म्स और सह-शोधकर्ताओं की एक टीम द्वारा संचालित, यह अध्ययन कुछ संज्ञानात्मक तंत्रों की जांच करता है जो विशेष रूप से कमजोर लोगों को आत्म-हानि के बारे में विचार करने या उनका प्रयास करने में प्रभावित कर सकता है।
अमेज़ॅन के मैकेनिकल तुर्क मंच के माध्यम से भर्ती किए गए तीन सौ प्रतिभागियों का प्रयोग, शोध को अगस्त 2014 में किया गया था। इस लक्ष्य की तारीख का इस्तेमाल किया गया था क्योंकि उसी महीने हुई दो उच्च-प्रतिष्ठित सेलेब्रिटी मौतें थीं: 11 अगस्त को रॉबिन विलियम्स की आत्महत्या और 12 अगस्त को प्राकृतिक कारणों से लॉरेन बेकल की मौत
सभी प्रतिभागियों ने निराशा और आत्मघाती सोच को मापने के लिए एक ऑनलाइन प्रश्नावली पूरी कर ली। तब उन्हें अलग-अलग प्रयोगात्मक स्थितियों में सौंपा गया था जिसमें आत्महत्या (विलियम्स) से एक सेलिब्रिटी, प्राकृतिक कारणों (बेकल), या दुर्घटना से (2013 में अधिक मौत कोरी मोंटेथ का) प्रतिबंधात्मकता के रूप में, प्रतिभागियों के एक और समूह को बताया गया कि उनकी मौत की परिस्थितियों के बजाय इन विशेष हस्तियों के जीवन को प्रतिबिंबित करना है। सभी प्रतिभागियों ने तब उदास मनोदशा का एक संक्षिप्त उपाय पूरा कर लिया।
मौत का सोचा पहुंच योग्यता (डीटीए) को मापने के लिए, प्रत्येक प्रतिभागियों ने 12 शब्द के टुकड़े का एक सेट पूरा किया जिसमें उन्हें लापता पत्र भरने की ज़रूरत थी। डीटीए में पिछले अनुसंधान अध्ययनों में प्रयुक्त, शब्द के टुकड़े को तटस्थ या मौत से संबंधित शब्दों के रूप में पूरा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। उदाहरण के लिए, COR_ _ _ को "लाश" या "तटस्थ" जैसे एक अधिक तटस्थ शब्द के रूप में पूरा किया जा सकता है।
आत्महत्या के प्रति रवैया भी एक प्रश्नावली का उपयोग करके मापा जाता था, जिसमें प्रतिभागियों को बयान जैसे कि "आत्महत्या एक असाध्य बीमारी को समाप्त करने के लिए एक स्वीकार्य साधन है" और "ऐसी स्थितियां हो सकती हैं जहां केवल उचित प्रस्ताव आत्महत्या कर रहे हैं"
आश्चर्य की बात नहीं, उदासीन मनोदशा में उच्च स्कोर करने वाले प्रतिभागियों को आत्महत्या के बारे में सामान्य और स्वीकार्य होने की संभावना थी। स्वाभाविक कारणों से मृत्यु के लिए विरोध के रूप में सेलिब्रिटी आत्महत्या के बारे में सोचने के बाद, अत्यधिक उदास प्रतिभागियों को आत्म-सम्मान के संबंध में सामान्य रूप से आत्महत्या करने की तुलना में अधिक संभावना थी। गैर-उदास प्रतिभागियों के लिए हालांकि, मौत के अलग-अलग सोचा था कि सुलभता से अलग-अलग प्रकार के सेलिब्रिटी मौतों में थोड़ा अंतर दिखाई देता है।
जैसा कि अपेक्षित, इन परिणामों से पता चलता है कि उदास लोगों को एक अच्छी तरह से प्रचारित सेलिब्रिटी मौत के बाद अधिक आत्मघाती महसूस करने के लिए विशेष रूप से कमजोर हैं। ऐसा लगता है कि इस मौके पर सोचा गया कि पहुंच का उपयोग अक्सर एक सेलिब्रिटी आत्महत्या के बारे में होता है। यहां तक कि एक गैर-आत्महत्या (जैसे कोरी मोंटेथ की ज़्यादा मौत की मृत्यु) के बारे में बढ़ते हुए भी कमजोर लोगों में मृत्यु के बढ़ते विचारों का कारण बन सकता है, जो वास्तव में अनुसंधान अध्ययनों में पहले से नहीं बताया गया था।
हालांकि ये परिणाम दिलचस्प हैं, फिर भी यह पता लगाने की आवश्यकता है कि आत्महत्या के प्रति दृष्टिकोण और पहुंच में मृत्यु कैसे पहुंच गई और वास्तविक आत्मघाती व्यवहार को जन्म दिया जा सकता है। यह अध्ययन केवल संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं पर ध्यान केंद्रित करता है जो कि एक सेलिब्रिटी मौत का अनुसरण कर सकते हैं, हालांकि यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि यह आत्महत्या करने का एक सचेत निर्णय में अनुवाद करता है।
इससे यह भी पता चलता है कि प्रसिद्ध लोगों की आत्महत्याओं को कैसे प्रचारित किया जाए, इसके बारे में मीडिया को अधिक संवेदनशील होना चाहिए। विभिन्न आत्मघाती रोकथाम और मानसिक स्वास्थ्य संगठनों ने समाचार मीडिया साइटों के लिए कुछ दिशानिर्देशों का प्रस्ताव किया है, जिनकी उम्मीद है, नकल की मृत्यु पर कटौती कर सकते हैं। इनमें से कुछ दिशानिर्देश शामिल हैं:
यद्यपि हर समाचार एजेंसी या वेबसाइट अनिवार्य रूप से इन दिशानिर्देशों का पालन नहीं करते हैं, हालांकि अधिकांश बड़े जंजीरों और समाचार चैनलों ने जिस तरह से उन्होंने आत्महत्या की रिपोर्ट बदल दी है।
मीडिया जिम्मेदारी के बारे में अधिक जागरूकता के बावजूद, एक सेलिब्रिटी आत्महत्या की खबर हमेशा नकल की मृत्यु की संभावना बढ़ाएगी। यह विशेष रूप से सच है अगर इसमें एक अच्छी तरह से प्यार वाले सेलिब्रिटी शामिल होती है जिसकी मृत्यु से भारी मीडिया का ध्यान उत्पन्न होता है जो इसे पहले से कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण समझते हैं, वहाँ हमेशा आत्महत्या के विकल्प होते हैं।
इसलिए लोगों के बारे में इस तरह की खबरों के संभावित प्रभाव से अवगत रहें। यह जागरूकता सचमुच जीवन-बचत हो सकती है
।
