क्रॉस-कल्चरल साइकोलॉजी के जर्नल के वर्तमान अंक में, शोधकर्ताओं कैंडिस डोनाल्डसन, लिंडसे हेन्डरेन और एंड्रयू लैक ने यूरोप में समलैंगिकों और समलैंगिकों की स्वीकृति के उपाय तैयार करने के लिए किए गए एक अध्ययन के परिणामों की रिपोर्ट की। उन्होंने 2012 यूरोपीय सामाजिक सर्वेक्षण के आंकड़ों का इस्तेमाल किया, जिसमें 28 यूरोपीय देशों के लगभग 37,000 व्यक्तियों के जवाब शामिल थे।
सर्वे प्रतिभागियों, जो 15 से लेकर 103 तक की उम्र के थे, ने अपने समझौते या बयान के साथ असहमति को इंगित करने के लिए 5 सूत्री पैमाने का इस्तेमाल किया, "गेज़ और लेस्बियन को अपनी इच्छा के अनुसार अपनी जिंदगी जीने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए।"
कुल मिलाकर, आइसलैंड, डेनमार्क, नीदरलैंड, स्वीडन और बेल्जियम के लोग समलैंगिकों को स्वीकार करते थे। कोसोवो, लिथुआनिया, यूक्रेन, रूस और अल्बेनिया के लोग समलैंगिकों की सबसे अधिक अस्वीकृत थे।
डोनाल्डसन और उनके सहयोगियों ने पाया कि समलैंगिकों के प्रति दृष्टिकोण का सबसे अच्छा भविष्यवाणी एक राष्ट्र की सामाजिक रूढ़िवाद की डिग्री थी। यूरोपीय देशों, जो अधिक धार्मिक हैं और पारंपरिक पारिवारिक भूमिकाओं का समर्थन करते हैं, समलैंगिकों के अनुमोदन की संभावना कम है।
अध्ययन में मापा गया चर के बीच सामाजिक रूढ़िवाद सबसे अच्छा भविष्यवाणी था, लेकिन यह एक पूर्ण अर्थ में मजबूत सहसंबंध नहीं था। हो सकता है कि कुछ अन्य राष्ट्रीय विशेषताएँ हो जो समलैंगिकों की ओर रुख से जुड़े हुए हैं?
एक संभावित उत्तर संयोगवश, जर्नल ऑफ़ क्रॉस-कल्चरल साइकोलॉजी के इसी मुद्दे पर प्रकाशित एक अन्य अध्ययन में दिखाई देता है।
मनोवैज्ञानिक विलियम चोपिक, एड ओ ब्रायन, और सारा कोनराथ ने एक इंटरनेट साइट बनाई जो दुनिया भर में स्वयंसेवकों को एक परीक्षा लेने की इजाजत दी, जो उनकी निजी सहानुभूति को मापने की अनुमति दी। 63 देशों में 103,000 से अधिक लोगों ने सहानुभूति प्रश्नावली पूरी की
सहभागियों ने उत्तरदायी चिंता और परिप्रेक्ष्य को मापने के लिए तैयार किए गए 14 प्रश्नों का उत्तर दिया। उदाहरण के लिए, एक आइटम, प्रतिभागियों को बयान के साथ अपने समझौते को इंगित करने के लिए कहा, "मेरे पास मेरे से कम भाग्यशाली लोगों के लिए अक्सर निविदा, संबंधित भावनाएं होती हैं।" एक और आइटम ने प्रतिभागियों से बयान के साथ अपने समझौते को इंगित करने के लिए कहा "मैं कभी-कभी अपने दोस्तों को समझने की कोशिश करता हूं कल्पनाओं से बेहतर कैसे चीजें उनके परिप्रेक्ष्य से दिखती हैं। "
उच्चतम सहानुभूति के स्कोर वाले देश इक्वाडोर, सऊदी अरब, पेरू, डेनमार्क और संयुक्त अरब अमीरात थे। सबसे कम स्कोर वाले देशों में लिथुआनिया, वेनेजुएला, एस्टोनिया, पोलैंड और बुल्गारिया थे।
निगरानी पाठक ने देखा होगा कि सहानुभूति-डेनमार्क के लिए उच्चतम श्रेणी वाले यूरोपीय देश भी समलैंगिकों और समलैंगिकों की स्वीकृति पर बहुत अधिक स्थान रखता है। सहानुभूति-लिथुआनिया के लिए सबसे कम श्रेणी के यूरोपीय देश-समलैंगिकों और समलैंगिकों की स्वीकृति पर बहुत कम स्थान है।
राष्ट्रीय सहानुभूति और समलैंगिकों की स्वीकृति के बीच संभावित संबंध के बारे में मेरी जिज्ञासा को पूरा करने के लिए, मैंने दो अलग-अलग अध्ययनों में यूरोपीय देशों के रिश्तेदार स्टैंडिंग की जांच की। एस्टोनिया में सहानुभूति के लिए तीसरे सबसे कम स्कोर था और समलैंगिकों की स्वीकृति के लिए भी कम रन बनाए। वही पोलैंड और बुल्गारिया के बारे में सच था
जर्मनी, अपने पड़ोसी डेनमार्क जैसे, सहानुभूति के लिए उच्च और समलैंगिकों की स्वीकृति के लिए उच्च स्कोर इटली ने समलैंगिकों की स्वीकृति के लिए सहानुभूति के लिए मामूली उच्च और उच्चतर स्कोर किया
पैटर्न हर मामले में नहीं था। आइसलैंड समलैंगिकों की स्वीकृति के लिए शीर्ष क्रम वाले यूरोपीय राष्ट्र थे, लेकिन इसकी सहानुभूति अंक राष्ट्रों के समुदाय के बीच औसत से नीचे था। फिनलैंड ने सहानुभूति पर औसतन औसत लेकिन समलैंगिकों की स्वीकृति पर औसतन औसत रन बनाए।
निजी तौर पर, मुझे यह जानकर हैरान नहीं होगा कि सहानुभूति वाले व्यक्ति (और राष्ट्रों) आम तौर पर समलैंगिकों और समलैंगिकों के प्रति अधिक अनुकूल व्यवहार हैं। उनके पास शरणार्थियों और अन्य आप्रवासियों के प्रति अधिक अनुकूल व्यवहार भी है। जब आप अपने आप को सीमांत व्यक्तियों के जूते में डालते हैं और महसूस करते हैं कि उन्हें क्या लगता है, तो अपने आप को समझना मुश्किल है कि "उन लोगों" के साथ-साथ हर किसी के साथ भी व्यवहार किया जाना योग्य नहीं है