हमारी अत्यधिक कामुक और तेजी से बढ़ती संस्कृति में, आप सोच सकते हैं कि युवा वयस्क पहले से कहीं अधिक सेक्स कर रहे हैं। यदि हां, तो आप गलत होंगे।
अटलांटिक पत्रिका के दिसंबर 2018 के अंक में एक लंबी और बहुत लोकप्रिय कवर स्टोरी में, “द सेक्स रिक्वायरमेंट,” केट जूलियन का तर्क है कि “युवा लोग अपने सेक्स जीवन को बाद में लॉन्च कर रहे हैं और पिछली पीढ़ियों के सदस्यों की तुलना में कम बार सेक्स करते हैं।” सवाल यह है कि
सबूत के बीच जूलियन का हवाला देते हैं:
जूलियन ने “सेक्स मंदी” को क्या कहा जाता है, इसके लिए कई संभावित कारणों का उल्लेख किया, लेकिन 6 को अपने शोध और साक्षात्कार में सबसे अधिक बार रेखांकित किया। (उसने हुक-अप संस्कृति के साथ माता-पिता के दबाव को संयुक्त किया; मैं उन्हें अलग कर रहा हूं। मैंने कारणों के क्रम को भी बदल दिया है।) मैं पहले कई कारणों को बताऊंगा। फिर मैं एक 7 वा कारण जोड़ूंगा, मेरा अपना। मैं यह भी बताऊंगा कि मुझे क्या लगता है कि जूलियन गलत था। मैं यह सुझाव देकर समाप्त करूंगा कि वास्तविक मुद्दा मनोविज्ञान में सबसे बुनियादी प्रश्नों में से एक है: मनुष्य वास्तव में क्या पसंद करते हैं?
यहाँ यौन मंदी के लिए अटलांटिक के शीर्ष 6 कारण हैं।
1. माता-पिता का दबाव
यह उनके माता-पिता की गलती है। लेखक केट जूलियन युवा वयस्कों के बीच सेक्स में गिरावट के कारणों में से एक है। उपहास शब्द, “हेलिकॉप्टर माता-पिता” को आमंत्रित करते हुए, वह कहती हैं कि माता-पिता की चिंता “उनके बच्चों की शैक्षिक और आर्थिक संभावनाओं के बारे में” बढ़ गई है। माता-पिता अपने बच्चों से रोमांटिक रिश्तों में निवेश करने के बजाय हाई स्कूल और कॉलेज में अपनी साख बनाने पर ध्यान देने का आग्रह कर रहे हैं। वे अपने बच्चों की देखरेख भी अधिक बारीकी से कर रहे हैं, जिससे उन्हें कम समय के लिए देखने के लिए खाली समय मिल रहा है।
2. शारीरिक आत्म-चेतना, व्याकुलता, नींद की कमी और निषेध के अन्य स्रोत
युवा वयस्क कम सेक्स कर सकते हैं क्योंकि उनके उत्तेजित होने की संभावना कई तरह से कम आंकी जा रही है। डिजिटल विक्षेप सबसे स्पष्ट संभावित दोषियों में से हैं। नींद की कमी या तो मदद नहीं करता है। एक नकारात्मक शरीर की छवि होना, या अपने नग्न शरीर के बारे में आत्म-जागरूक महसूस करना, यौन तृप्ति के रास्ते में भी खड़ा हो सकता है, और जूलियन का सुझाव है कि आज के युवा वयस्क इन मुद्दों के साथ अधिक संघर्ष कर सकते हैं।
यदि, जैसा कि कुछ ने सुझाव दिया है, युवा पीढ़ी में चिंता और अवसाद बढ़ रहे हैं, तो यह भी कि सेक्स में कमी के लिए कुछ जिम्मेदार हो सकते हैं। विरोधी अवसाद भी यौन इच्छा को कम कर सकते हैं।
3. डेटिंग ऐप्स के साथ समस्या
ऐसा लग सकता है कि डेटिंग ऐप्स के प्रसार ने डेटिंग पार्टनर को ढूंढना आसान बना दिया है, लेकिन ऐसा जरूरी नहीं है। केट जूलियन ने पाया कि टिंडर समय की भारी बर्बादी करता है। एक मैच पाने के लिए औसतन 60 से अधिक स्वाइप लगते हैं, और कई मैचों में टेक्स्ट मैसेज का 2-तरफा आदान-प्रदान नहीं होता है।
और, ज़ाहिर है, मैचों को समान रूप से वितरित नहीं किया जाता है। “अत्यधिक फोटोजेनिक” लोग, जैसा कि जूलियन चतुराई से कहते हैं, वे डेटिंग ऐप्स को सबसे अधिक उपयोगी पाते हैं।
उम्मीद है कि लोग डेटिंग ऐप्स का उपयोग अन्य लोगों के साथ जुड़ने के लिए करेंगे, जूलियन का मानना है, एक परेशान करने वाला निहितार्थ। जिस प्रकार के आकस्मिक दृश्य लोग बनाते थे, अब डरावना लगता है। जाहिर है, यह भी सलाखों में बातचीत हड़ताली पर लागू होता है।
यदि डेटिंग ऐप्स बेतहाशा अक्षम और अप्रभावी हैं, और लोगों से पूछना समस्याग्रस्त है (भले ही आप उन्हें थोड़ा सा जान गए हों, उदाहरण के लिए, एक ही इमारत में काम करने या एक ही खेल टीम में खेलने से), तो अवसर मिलेंगे सेक्स करना बहुत मुश्किल है।
4. रोमांटिक संबंधों के बजाय हुक-अप
यदि युवा लोग हुक-अप सेक्स की प्रचुर मात्रा में थे, तो शायद उनकी सेक्स की समग्र दरें कम नहीं हो रही हैं, भले ही वे कम बार डेटिंग कर रहे हों और विशेष रोमांटिक रिश्ते होने की संभावना कम हो। हालांकि, आकस्मिक सेक्स की वास्तविक दरें प्रचार के लिए नहीं रहीं हैं।
यहाँ केट जूलियन के लिसा वेड की किताब, अमेरिकन हुकअप: द न्यू कल्चर ऑफ सेक्स ऑन कैंपस के निष्कर्षों का सारांश है:
“मोटे तौर पर एक तिहाई थे …” abstainers “- वे पूरी तरह से हुक-अप संस्कृति से बाहर निकल गए। एक तिहाई से थोड़ा अधिक “डब्बलर्स” थे – वे कभी-कभी ऊपर झुकाते थे, लेकिन अस्पष्ट रूप से। एक चौथाई से भी कम “उत्साही” थे, जिन्होंने हुकिंग में आनंद लिया। शेष दीर्घकालिक संबंधों में थे। ”
प्रतिशत शायद इस तरह से कुछ में अनुवाद करता है:
5. सेक्स क्या बुरा या दर्दनाक होता है, इसका एहसास हमें अक्सर होता है
एक और कारण यह हो सकता है कि सेक्स की दर कम हो रही है, और अधिक बार हम यह महसूस करते हैं कि युवा वयस्कों के यौन संबंध खराब सेक्स या दर्दनाक सेक्स है। वे यह भी कहने के लिए तैयार हैं कि इसके लिए कोई धन्यवाद नहीं है।
युवा वयस्कों को सेक्स के प्रकार का अधिक अनुभव हो रहा है, जो पोर्न में लोकप्रिय है, जैसे गुदा मैथुन और घुट (कामुक स्निग्धता)। जूलियन एक अध्ययन की ओर इशारा करते हुए बताते हैं कि 20 साल की उम्र में महिलाओं के प्रतिशत, जिन्होंने गुदा मैथुन की कोशिश की थी, 1992 में 2012 में 20 प्रतिशत से दोगुना हो गया था। 2012 में अनुसंधान से पता चलता है, वह कहती हैं, “उच्च गुणवत्ता वाली यौन शिक्षा के अभाव में , किशोर लड़के सेक्स को समझने में मदद के लिए पोर्न देखते हैं। ”
बहुत सारी महिलाएं गुदा मैथुन या योनि संभोग का आनंद नहीं ले रही हैं। 2012 में, जूलियन नोट, 30 प्रतिशत महिलाओं ने योनि संभोग के दौरान दर्द का अनुभव किया और 72 प्रतिशत ने कहा कि उन्हें जो गुदा सेक्स का अनुभव हुआ था वह दर्दनाक था।
एक नए साथी के साथ हुकअप के संदर्भ में ओर्गास्म हड़ताली रूप से दुर्लभ है। अध्ययन में जूलियन ने बताया, उन स्थितियों में केवल 31 प्रतिशत पुरुषों और एक जवान-ड्रॉपिंग से कम 11 प्रतिशत महिलाओं ने संभोग सुख का अनुभव किया।
सेक्स शोधकर्ताओं में से एक जूलियन ने साक्षात्कार किया, डेबी हर्बेनिक, उस आवृत्ति में गिरावट की सकारात्मक व्याख्या का सुझाव देती है जिसके साथ युवा लोग सेक्स कर रहे हैं। आज के वयस्कों को ऐसा नहीं लगता कि वे सेक्स नहीं करना चाहते।
जूलियन का यह भी मानना है कि महिलाएं अब अपनी महिला मित्रों को अधिक महत्व दे रही हैं। वह पुरुषों और रोमांटिक रिश्तों के साथ उनकी निराशा के लिए विशेषता लगती है। (मुझे लगता है कि व्याख्या, अपने आप में, नीरस है। प्रासंगिक जानकारी के बारे में मेरी जानकारी यह है कि हमारे दोस्तों के लिए प्रशंसा बढ़ रही है, यहां तक कि विषमलैंगिक रोमांटिक रिश्तों के साथ किसी भी बुरे अनुभवों के अलावा।)
6. लोग अपनी यौन इच्छाओं को संतुष्ट कर रहे हैं, अन्य लोगों के साथ नहीं
यद्यपि संभोग की दरें कम हो रही हैं – मुख्य खोज जो अटलांटिक लेख को समझाने की कोशिश कर रही थी – इसका मतलब यह नहीं है कि लोग यौन सुख का अनुभव नहीं कर रहे हैं। अध्ययनों में से एक जूलियन ने पाया कि 1992 से 2014 तक हस्तमैथुन की दरों में नाटकीय वृद्धि हुई है – पुरुषों के लिए दोगुना (2014 में, 54 प्रतिशत ने कहा कि उन्होंने एक सप्ताह में हस्तमैथुन किया) और महिलाओं के लिए ट्रिपल (26 प्रतिशत) से अधिक है।
वृद्धि को समय के साथ पोर्न की अधिक पहुंच से जोड़ा जा सकता है। अन्य उत्पाद और सेवाएँ जो अन्य मनुष्यों को शामिल किए बिना यौन अनुभवों को सुविधाजनक बनाती हैं, उदाहरण के लिए – सेक्स डॉल्स भी अधिक लोकप्रिय हो रही हैं।
एकल लोगों को दोष देना बंद करो
केट जूलियन ने कहा कि वह “सामाजिक सम्मेलनों को कम करने के लाभों और सुखी जीवन के लिए कम युगल-केंद्रित मार्ग” के बारे में अधिक कहने की उम्मीद करना शुरू कर देती हैं, लेकिन उन्होंने इसके बजाय अन्य चिंताओं पर ध्यान केंद्रित किया। एक समस्या, मुझे लगता है, यह है कि उसके स्रोतों में उन लोगों की अधिकता शामिल थी जो कभी भी एकल जीवन के लिए एक सकारात्मक दृष्टिकोण की पेशकश नहीं करने वाले थे।
शायद वह इस बात पर निर्भर थी कि उन लोगों ने उसे क्या कहा और प्रासंगिक मूल स्रोतों को नहीं पढ़ा। उदाहरण के लिए, उसने जो दावे किए, वे कहीं न कहीं भ्रामक और सीधे सादे गलत हैं :
“एक साथी नहीं होना – यौन या रोमांटिक – असंतोष का कारण और प्रभाव दोनों हो सकता है। इसके अलावा, जैसा कि अमेरिकी सामाजिक संस्थाएं पीछे हट गई हैं, जीवनसाथी का होना पहले से कहीं ज्यादा मजबूत भविष्यवक्ता बन गया है। ”
नहीं, शादी करने से लोगों की खुशी या स्वास्थ्य में सुधार नहीं होता है
आप सोचेंगे, उन दावों को पढ़ने से, कि जो लोग शादी करते हैं वे खुश और स्वस्थ हो जाते हैं। लेकिन 2012 तक, पहले से ही 18 अध्ययन थे जो समय के साथ समान लोगों का पालन करते थे, क्योंकि वे शादी करने के लिए एकल होने से चले गए थे। जब वे कभी अकेले होते थे, तो वे इससे ज्यादा खुश नहीं होते थे, सिवाय कभी-कभी “हनीमून इफ़ेक्ट” के। सबसे हालिया और सबसे परिष्कृत अध्ययनों से पता चलता है कि जो लोग शादी करते हैं वे स्वस्थ नहीं होते हैं, या तो और माप के आधार पर, कभी-कभी कम स्वस्थ हो जाते हैं।
समय के साथ, जीवन साथी के होने के बारे में जूलियन के बढ़ते महत्व के बारे में क्या दावा है? अगर वह इसके बारे में सही थी, तो शादी को पुराने लोगों की तुलना में युवा लोगों के लिए अधिक से अधिक कल्याण से जोड़ा जाना चाहिए। 1955, 1965 और 1975 में शुरू हुए दशकों में पैदा हुए लोगों के लिए दिमित्री टमिन द्वारा 2017 के एक अध्ययन में विवाह और स्वास्थ्य के बीच संबंधों की जांच की गई। शादी करने का मतलब यह नहीं था कि तीनों में से किसी भी पुरुष में महिलाओं या पुरुषों के लिए स्वास्थ्यवर्धक हो।
टमिन ने सभी प्रकार के तरीकों से अपने डेटा को देखा, लेकिन केवल एक ही संकेत पाया कि शादी करना स्वास्थ्य के लिए अच्छा था: सबसे पुरानी महिलाओं (1955 और 1964 के बीच जन्म लेने वाले) के बीच में, जिन्होंने पहली बार शादी की और कम से कम विवाहित रहे। जब वे सिंगल थे तो 10 साल थोड़े सेहतमंद हो गए। लेकिन मध्य समूह (1965 और 1974 के बीच जन्म) में तुलनीय महिलाओं के लिए, जो भी स्वास्थ्य लाभ नहीं थे। और सबसे कम उम्र के समूह (1975 और 1984 के बीच पैदा हुए) के लिए, शादी के बाद उनके स्वास्थ्य में एक मामूली, हालांकि गिरावट काफी कम थी। जूलियन ने जो दावा किया था, उसके ठीक विपरीत है।
शादीशुदा लोगों के लिए सेक्स की फ्रीक्वेंसी सबसे ज्यादा घट रही है, सिंगल नहीं
शायद सबसे अधिक प्रासंगिक खोज, एकल और विवाहित लोगों के बीच, समय के साथ सेक्स की दर के बारे में है। 1989 से 2014 तक के सर्वेक्षण के आंकड़ों के विश्लेषण से पता चला कि आज अमेरिकी कम सेक्स कर रहे हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात, जैसा कि मैंने उस अध्ययन के परिणामों की अपनी चर्चा में उल्लेख किया है:
“यौन आवृत्ति में गिरावट सभी के लिए समान नहीं थी। सेक्स करने में कमी विशेष रूप से उन लोगों के लिए खड़ी थी, जो विवाहित थे या तलाकशुदा और आजीवन एकल लोगों के लिए बहुत कम (यदि बिल्कुल भी) । ”
हो सकता है कि 15 मुद्रित पत्रिका पृष्ठ खर्च करने के बजाय युवा वयस्कों के बीच सेक्स की घटती आवृत्ति को समझाते हुए, जिनमें से अधिकांश एकल हैं, जूलियन को इसके बजाय शादीशुदा लोगों पर अपना अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए। ऐसा क्यों है कि सेक्स की उनकी दर सबसे कम हो रही है?
7. (मेरा सुझाव, अटलांटिक का नहीं) व्यक्तिवाद का उदय का मतलब है कि लोगों के पास जीवन जीने के लिए अधिक अवसर हैं, न कि वे लोग जो सामान्य रूप से या दबावों द्वारा तय किए गए हैं।
“द सेक्स रिक्वायरमेंट” का पहला वाक्य था, “ये सेक्स के लिए बूम टाइम होना चाहिए।” जारी है, केट जूलियन ने कहा:
“अमेरिकियों का हिस्सा जो अविवाहित वयस्कों के बीच सेक्स कहते हैं,” बिल्कुल भी गलत नहीं है “एक सर्वकालिक उच्च पर है। एचआईवी के नए मामले सर्वकालिक कम हैं। अधिकांश महिलाएं – अंत में – मुफ्त में जन्म नियंत्रण प्राप्त कर सकती हैं, और सुबह-शाम गोली बिना डॉक्टर के पर्चे के। [बहुविवाह और गुदा मैथुन जैसी प्रथाओं के संबंध में] … हमारी संस्कृति कभी भी किसी भी लिंग के बारे में अधिक सहिष्णु नहीं रही है। ”
और फिर भी, जिस आवृत्ति के साथ युवा सेक्स कर रहे हैं, वह घट रही है। तो क्या वह दर जिस पर शादीशुदा लोग सेक्स कर रहे हैं।
शायद सभी मनोविज्ञान में सबसे बुनियादी सवालों में से एक है, मानव स्वभाव क्या है? मनुष्य वास्तव में क्या पसंद करते हैं? हर सामाजिक दबाव, हर मानदंड, हर दायित्व को दूर करना असंभव होगा और बस यह देखना होगा कि लोग कैसे कार्य करते हैं। लेकिन जैसा कि अधिक से अधिक बाधाओं को उठाया जाता है, जैसे कि जूलियन ने वर्णित किया है, हम यह देखने के लिए थोड़ा करीब किनारे कर सकते हैं कि मनुष्य अपने स्वयं के उपकरणों के लिए छोड़ दिया जाएगा।
जूलियन ने कहा, “सेक्स के लिए हमारी भूख प्रबल होती है, और फिर भी लोग अक्सर” आसपास के वास्तविक गड़बड़ के बारे में ऑनलाइन खिलवाड़ करते हैं। ” उस व्याख्या के साथ एक यौन अभिविन्यास के रूप में अलैंगिकता की बढ़ती मान्यता है न कि यौन रोग।
जूलियन, कम्स यू आर के लेखक एमिली नागोस्की को उद्धृत करते हैं , जिनके पास सभी लिंगों के बारे में एक उपयुक्त उत्तर है कि कैसे मौलिक सेक्स है:
“हम मौत को भूखे मर सकते हैं, निर्जलीकरण से मर सकते हैं, यहां तक कि नींद की कमी से भी मर सकते हैं। लेकिन कभी भी किसी की भी मृत्यु नहीं हो पाई।
