महिलाएं अपने मुखर संकेतों की अभिव्यंजक विविधता के माध्यम से प्रामाणिकता के स्तर को संवाद करती हैं। वे वास्तविक ईमानदारी का प्रदर्शन कर सकते हैं, अपनी वास्तविक भावनाओं को दिखा सकते हैं, और वे क्या कहते हैं में सहानुभूति प्रदर्शित कर सकते हैं। महिला आवाज में निहित विविधता ने करिश्मा को व्यक्त किया है। यह सार्वजनिक बोलने के लिए एक बड़ी संपत्ति है महिलाएं बंधन से बात करती हैं और कनेक्ट करते हैं, ताकि खाली जगह को भरने के लिए दूसरों को और अधिक सहज महसूस किया जा सके। दरअसल, चुप्पी भरने से महिलाओं के लिए सभी के लिए आराम स्तर बढ़ सकता है! यदि हमारे पास एक अच्छा आराम स्तर नहीं है, तो हमारे पास अच्छा संचार नहीं है – हमारी बातचीत तनावपूर्ण और मजबूर हो गई है महिलाओं को "रिश्तेदार बात" (क्लासिक तौर पर "चिट-चैट" कहा जाता है) में मदद करने के लिए उन्हें गर्म और आसान, सहज प्रवाह में वार्तालाप करना
दुर्भाग्य से, यह पुरुष लोगों के साथ हमेशा अच्छा नहीं होता है मेरे अपने परिवार में, मेरे बेटे, आर्मंड, और यहां तक कि ज्योफ, मेरे महत्वपूर्ण अन्य, मुझे तेजी से बोलने के लिए प्रेरित करते हैं। मेरा बेटा शिकायत करता है कि मेरा वॉइसमेल संदेश चालू है और ज्योफ मुझे "पीछा करने के लिए कटौती!" कहेंगे, या "क्या नीचे की रेखा है?"
संयोग से, उन दोनों अभिव्यक्ति पुरुष संस्कृति से पैदा होती हैं, और मेरा मानना है कि प्रक्रिया-उन्मुख ("सिर्फ तथ्यों, मैम") की बजाय पुरुषों की आवश्यकता के परिणामस्वरूप हैं। एक महिला के लिए, "कहानी" का संदेश कहानी के रूप में महत्वपूर्ण है, लेकिन अधिकांश पुरुष विवरणों की परवाह नहीं करते हैं! वे चीजों के नीचे जाना चाहते हैं।
हम निर्धारित, संक्षिप्त भाषण के साथ विश्वसनीयता भी जोड़ते हैं। मेरे साहित्यिक एजेंट ने मुझे इस पुस्तक के भावी प्रकाशकों से मुलाकात के दौरान "ध्वनि काटने" में बात करने के लिए भी क्यूम कर दिया। उन्होंने कहा, "इन संपादकों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि आपके पास स्पष्ट जवाब है।" समय आज के व्यापारिक दुनिया में एक प्रीमियम है "यदि आप आगे बढ़ना शुरू करते हैं," तो उन्होंने आगे कहा, "मैं आपको रोकना होगा!" अनुसंधान ने दिखाया है कि कम शब्दों के साथ भाषण की एक तेज दर एक और प्रेरक परिणाम के लिए योगदान देती है। जो लोग तेजी से बोलते हैं उन्हें भी अधिक बुद्धिमान और जानकार माना जाता है।
दुख की बात है कि, कुछ महिलाएं बातचीत में विराम को बर्दाश्त नहीं कर सकतीं और खाली मौन को भरने के लिए बात करेगी। यह अक्सर "गपशप" के रूप में माना जाता है। दुर्भाग्य से, इस प्रक्रिया में वे अपनी विश्वसनीयता कम करते हैं। वास्तव में, महिलाओं के गैरवर्मनिक संचार की कई अन्य परेलुचैस्टिक विशेषताएं उनके खिलाफ काम करती हैं।
उदाहरण के लिए ले लो, मृदुभाषी होने की धारणा हम कितनी बार इस शब्द को एक आदमी के लिए आवेदन सुना है? लगभग नहीं। नहीं, यह ऐसी महिलाएं हैं जो अपनी आवाज छोटे और नाजुक रखती हैं। उस का एक हिस्सा जैविक है, जैसा ऊपर बताया गया है। हालांकि, जब पुरुषों और महिलाओं की आवाज उनके मुखर इलाके के संबंधित आकार की तुलना में होती है, तो महिलाएं ऐसा ही कहती हैं कि वे शारीरिक रूप से छोटी हैं, वास्तव में वे हैं। उनकी आवाज ऊपरी सीमा तक खड़ी होती है, डेसीबेल का स्तर कम हो जाता है, और स्वर अमान्यताएं thinned हैं ये परलिंगुस्टिक तत्व जीवविज्ञान का प्रभाव नहीं है, बल्कि समाजीकरण और सीखने की बात है-यह नरम शब्दों से बोलने के लिए अनिवार्य है।
वास्तव में, संचार प्रोफेसरों डेबोरा बोरिसोफ और लिसा मेरिल के अनुसार, "बच्चों की तरह महिलाओं को यह सिखाया गया है कि उनके सुनने के बजाए उन्हें देखा जाना बेहतर होगा।" तर्क के इस रेखा के बाद, बोरिसफ़ और मेरिल पावर को यह सूचित करने के लिए कि जांच में नहीं होने पर, महिलाओं की ज़ोरदार आवाज़ें अपघर्षक या नाराज मानी जाती हैं: "कार्पिंग, पीतल, सताएं, कर्कश, कठोर या झंझट"। और महिला वार्तालाप को "बड़बड़ाता, या "बहुत-गंभीर प्रयासों से बातचीत कर रहे हैं" दुर्भाग्य से, हालांकि, एक महिला की चुप आवाज़ एक बेकार-विश्वसनीय विश्वसनीयता है।
नरम बोले हुए महिला की आवाज़ नहीं चलती वह किसी को धमकी नहीं देती; उसे प्रभावी बल और मात्रा से बोलने के लिए पर्याप्त बल और मात्रा की कमी हो सकती है महिलाओं को जो स्त्री की आवाज़ सुनने की ज़रूरत से बाधित होती है, एक कृत्रिम रूप से "सेक्सी", "सांस की आवाज़" या ऊँची मात्रा के रूप में बहुत कम सुनाई देती है। किसी भी मामले में, "नरम बोलने वाली" महिला को एक उल्लेखनीय नुकसान हो सकता है अगर वह एक अनुबंध के लिए बातचीत करने, जूरी को मनाने, या एक रिपोर्ट पेश करने का प्रयास करता है वह जोखिम के रूप में माना जा रहा जोखिम।
कैलिफ़ोर्निया की एक महिला वकील, मारिया बेनावेड्स, दक्षिण गेट के लॉस एंजेल्स टाइम्स के लेख में एक परेशान चित्र प्रस्तुत की गई है कि आवाज़ की गुणवत्ता में एक महिला के राजनीतिक कैरियर को कैसे प्रभावित किया गया था। जब भी वह बोलती थी, इस दक्षिणी कैलिफोर्निया शहर के निवासियों ने "बेकिंग ध्वनि" के साथ सुश्री बेनावाइडों का मजाक उड़ाया- उसके नरम, बिल्ली जैसी आवाज़ के लिए एक कास्टिक संदर्भ। "महापौर अंत में हस्तक्षेप किया और पुलिस से कहा कि निवासियों को उपहास करने के लिए उसे उपहास न करें इसलिए उनके आलोचकों ने "मयौ" को पढ़ने के लिए प्लैकर्ड लेकर लाए और उन्हें बदले में उन्हें लहराया। बेशक, सुश्री बेनावाइड के साथ जनता के राजनीतिक आपत्तियां उसकी आवाज के साथ कुछ भी नहीं थी-वह भ्रष्टाचार के आरोपी महापौर का चचेरा भाई है। लेकिन उन्हें एक निजी विशेषता मिली-उसकी आवाज़ की नरम गुणवत्ता-एक तरह से अपने आपत्तियों को यथासंभव व्यक्तिगत रूप से प्रस्तुत करना! (वैसे, शहर के बाद से उसे और महापौर को याद करने का मतदान किया गया।)
आखिरकार, लैंग्विक घटना के एक महिला का उपयोग टैग प्रश्न कहा जाता है, उस पर उलटा पड़ सकता है एक टैग प्रश्न में एक प्रश्न के मुताबिक एक विकृत वाक्य शामिल है: "लिंडा, आज मुझे इस रिपोर्ट की ज़रूरत है, ठीक है?" या "जेसिका, अभी इस कमरे को साफ करो, ठीक है?" पिच जो वाक्य के अंत में प्रश्न के साथ आता है, जो वास्तव में मूल मांग को नकार देता है वास्तविक संदेह के बिना घोषणात्मक बयान के उपयोग के बारे में अधिक भ्रामक अभी भी है, लेकिन पिच में वृद्धि के साथ, "लिंडा के रूप में, आज मुझे इस रिपोर्ट की आवश्यकता है?" या "जेसिका, अभी इस कमरे को साफ करें?"
टैग प्रश्न बहुत भ्रमित हो सकते हैं; वे काम पर और साथ ही घर पर नौकरी पाने की एक महिला की क्षमता को कमजोर करते हैं। वाक्यों के अंत में एक बढ़ती मुखर पिच (जो एक टैग प्रश्न की परिचालन परिभाषा है) सुनने वालों को यह निष्कर्ष निकालना है कि उनके पास एक विकल्प है। एक अर्थ में, महिला वक्ता ने अपनी विश्वसनीयता और संभावना को क्षतिग्रस्त कर दिया है कि दूसरे व्यक्ति कार्य पूरा करेगा उसने एक भानुमती का बॉक्स खोल दिया है, अनजाने में श्रोता को एक विकल्प दे रहा है!
