रिवरेंड थॉमस माल्थस 18 वीं सदी के अंत में एक अंग्रेजी पादरी और 1 9वीं शताब्दी की शुरुआत में एक विचार था जिसने अपने विकास के सिद्धांत के विकास में चार्ल्स डार्विन पर गहरा प्रभाव डालना था। माल्थस ने दावा किया कि मानव आबादी में टिकाऊ होने की तुलना में बहुत तेज दर से विस्तार करने की प्रवृत्ति है, ताकि समय-समय पर 'सुधार' हो, क्योंकि शेयर बाजार के विश्लेषकों ने उन्हें अकाल, महामारी या युद्ध जैसे आकर्षक साधनों के जरिए फोन किया होगा। ।
माल्थस कभी भी गलत साबित नहीं हुआ क्योंकि उन्होंने जो लिखा था वह भविष्यवाणी के बजाय भविष्यवाणी, और भविष्यवाणियां, जो कि उनके विनाश के लिए कोई तारीख तय नहीं करते, केवल सही साबित हो सकते हैं, कभी गलत नहीं हो सकते। जीवविज्ञानी पॉल एहृलिच इस सिद्धांत को भूल गए जब उन्होंने लिखा कि यह अनिवार्य है कि 1 9 70 के दशक में लाखों लोगों की मौत हो जाएगी। इसके बजाय (क्षण के लिए) मोटापा मानव जाति के लिए भुखमरी के मुकाबले एक बड़ा खतरा है, लेकिन जैसा नाइजीरियाई कहते हैं, कोई शर्त स्थायी नहीं है। इसके अलावा, हमेशा अकोलेप्टिक दृष्टि के लिए बाजार होता है, मनुष्य एकमात्र प्रजाति है (जहां तक हम जानते हैं) जो अपने स्वयं के विनाश के बारे में सोचने में खुशी लेते हैं।
माल्थस का सिद्धांत आबादी के लिए सही है या नहीं, यह निश्चित रूप से मेरे नोटबुक्सों के बारे में सच है मैं उन्हें उन्हें भरने से ज्यादा तेज़ी से जमा करता हूं, क्योंकि मैं उन्हें केवल वस्तुओं के रूप में पसंद करता हूं; और यद्यपि मैं नोटबुक में बहुत कुछ लिखता हूं, मुझे लगता है कि अब तक मेरे पास कई सैकड़ों लोग होंगे जो न केवल खाली हैं बल्कि ये कभी भी भरेगा नहीं।
मेरी पत्नी, कौन जानता है कि मैं उन्हें कितना पसंद करता हूं, हाल ही में एक छोटे से पेशे के रूप में मुझे एक जोड़े को बाजार में खरीदा था वे मेरे संग्रह में अनोखे थे, जितना वे मुझे लिखने के लिए जगह नहीं देते थे, लेकिन पहले पृष्ठों में, मुझे सुझाव दिया गया था कि मुझे क्या लिखना चाहिए, अगर मेरे पास मेरे विचारों का कोई अंदाज़ा नहीं है।
सलाह थी कि 'जर्नलिंग आपकी मदद कैसे कर सकती है।' क्रिया पत्र के रूप में संज्ञा पत्रिका के इस प्रयोग से कोई संदेह नहीं होगा, पोलोनियस को नाराज होता है, जब हेमलेट ने 'सुशोषित ओफेलिया' के लिए अपने पत्र को संबोधित करते हुए कहा (सही मायने में, मुझे लगता है) 'यह एक बुरी वाक्यांश है, एक नीच शब्द है।' 'जर्नल में' एक बीमार वाक्यांश है, एक नीच शब्द है, लेकिन इसे पारित करने दें
'जर्नल के कई तरीके हैं,' सलाह जारी रखती है, जो इस अर्थ में अवैयक्तिक है कि किसी ने उसे अपना नाम नहीं जोड़ा है। 'एक तरह से अपने जीवन में क्या हो रहा है के बारे में अपने विचारों और भावनाओं को लिखना है।' एक यह सोचता है कि क्या यह एक विचार है जो किसी डायरी के संभावित रखवाले को रोशन करेगा: जाहिरा तौर पर सुखदायक चीज़ों के लिए दुनिया की भूख बहुत ही बढ़िया है, और संभवतया इससे जुड़ाव से जुड़ा हुआ है, जो कि एपोकेलप्टिक सपने के लिए अपनी भूख है।
'आप इसे इसका उपयोग भी कर सकते हैं: सेट लक्ष्य; विचारों का पता लगाएं; याद रखें या अपने सपनों का विश्लेषण; पुस्तकों या फिल्मों पर आपको प्रतिबिंबित करना दिलचस्प लगता है; एक अनसुलझे स्थिति स्पष्ट; भावनात्मक रूप से चुनौतीपूर्ण अनुभव; अपनी यात्रा के बारे में लिखें; अपने आहार और व्यायाम का ट्रैक रखें। यहां मेरे अपने कुछ अतिरिक्त सुझाव दिए गए हैं आप अपने असंतोष पर ध्यान केन्द्रित करने के लिए इसका उपयोग कर सकते हैं; अपने माता-पिता को बुझाना; अपने मालिक का अपमान; अपने बेवफाई रिकॉर्ड; अपने बदला की योजना बनाएं; दुर्भावनापूर्ण गपशप में लिप्त; अपना आत्म-महत्व बनाए रखना; अपने बुरे व्यवहार को तर्कसंगत बनाना; इत्यादि इत्यादि। वास्तव में, डायरी का पुरस्कृत उपयोग की संख्या लगभग अनंत है
सलाहकार के लेखक, जो वास्तव में एक समिति की तरह लगता है जो एक फ़ोकस ग्रुप से सलाह लेता है, संभावित डायरी को बताता है कि 'जर्नलिंग को एक काम के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि आपको ध्यान देने का एक शांत समय होगा।'
आह, अपने आप पर ध्यान केंद्रित! क्या दुनिया में चिंतन का कोई बेहतर उद्देश्य है? इतिहास, प्रकृति, राजनीति, साहित्य, कला, आदि जैसे निराशात्मक मामलों के साथ तुलना में, कैसे असीम, असीम रूप से दिलचस्प, कहो ऊब! अपने आप पर फोकस! यह एक ऐसा विषय है जो आप के साथ कब्र को कमजोर करेगा।
मैं अपने कुछ रोगियों को बताने के लिए इस्तेमाल किया था कि खुद को खुद को खोने के बजाय खुद को खोना पड़ता है।
निराशा की कोई ज़रूरत नहीं है अगर आपको कुछ भी कहना नहीं है। 'चेतना लेखन की धारा की कोशिश करो, और बस किसी भी शब्द या छवियों को ध्यान में आने दें।' कौन जानता है, कुछ दिलचस्प हो सकता है ऊपर बारी तुम भी एक बच्चे के रूप में पीड़ित दुर्व्यवहार, या अपने वर्तमान असंतोष के कुछ अन्य कारण 'याद' करने में सक्षम हो सकते हैं।
किसी भी दर पर, हाथ से 'पत्रिका' के लिए सबसे अच्छा है। 'वर्ड प्रोसेसर आपके टाइप के रूप में लगातार संपादित करने के लिए बहुत आसान बनाते हैं। उस आलोचक के बिना लेखन काफी मुक्ति हो सकती है! ' सोचने की कोई जरूरत नहीं है, फिर, चुनें या जज: दुनिया के डाइरिस्टिस्ट, बूंदा हो जाओ!
लिखित डायरी के लिए एक और फायदा है, सलाह में उल्लिखित नहीं। हार्ड डिस्क से वे आसानी से नष्ट कर सकते हैं
