#MeToo हिट होम

“लोकतंत्र अंधेरे में मर जाता है” – वाशिंगटन पोस्ट

1 9 75 में डेविड बराश के लिए मेरे पहले शब्द थे, “मैं जूडी लिपटन हूं और कोई भी मुझे आगे नहीं धकेल रहा है। यह मदद के लिए एक हंसमुख और हताश कॉल था, दर्द का विरोध, अब मैं देख रहा हूं, लेकिन उसने इसे लिया एक मजबूत महिला के संकेत के रूप में चेहरा मूल्य। यह नहीं था। मेरे पति ने दो बार बलात्कार किया था, और मेरे बेटे और मुझे घरेलू हिंसा की स्थिति में शारीरिक रूप से दुर्व्यवहार किया गया था; मैं 24 वर्ष का था।

1 9 66 में, 15 साल की उम्र में, मैं घर से भाग गया और पूर्वी गांव में सी और डी के बीच 5 वें स्थान पर रहा, इससे पहले पट्टी स्मिथ और रॉबर्ट मैपलप्थोरपे 1 9 67 में करीब रहते थे। एक बूढ़े आदमी ने मुझे अपने अंधेरे अपार्टमेंट में ले जाया और मुझसे बलात्कार किया, फिर मुझे देश से बाहर भेजने की पेशकश की। उन्होंने केरिस्ता का जिक्र किया। इससे पहले कि मैं यह तय कर सकूं कि क्या करना है, मेरे पिता मू गुओ गाई पैन की पेशकश में दिखाई दिए। मैं घर गया, और फिर कॉलेज गया। कभी भी किसी वयस्क को नहीं बताया।

अगले 40 वर्षों तक, मैंने ईमानदारी से एक मजबूत महिला बनने की कोशिश की, लेकिन इतना अच्छा नहीं किया। मेडिकल स्कूल में (1 971-74) मैं 110 की कक्षा में 7 महिलाओं में से एक रहा था। हमारे पास सोने के क्वार्टर नहीं थे। एक प्रोफेसर चाहता था कि हम स्तन परीक्षा के विषय बनें। और आखिरकार, जब मैंने नाइट्रस ऑक्साइड संज्ञाहरण के प्रदर्शन के लिए एक विषय होने की पेशकश की, प्रोफेसर ने मेरे चेहरे पर मुखौटा लगाया, और फिर 10 या उससे अधिक पुरुषों के सामने, वह मेरे बट और स्तन चुटकी करने लगा, और कहा, ” हम जो भी हम चाहते हैं हम कर सकते हैं। उसे पता चलेगा, लेकिन वह कुछ भी नहीं कर सकती। “मैंने अधिकारियों को कभी नहीं बताया। 1 9 84 और 2012 में मुझे दो बार यौन उत्पीड़न किया गया था। किसी ने कभी नहीं बताया।

मेरे सबसे अच्छे दोस्त को 1 9 83 में एक संगठन के राष्ट्रपति पद से इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा था। पुरुषों और एक अन्य महिला के एक समूह ने जोर देकर कहा कि वह हमारे संगठन का प्रतिनिधित्व करने के लिए उपयुक्त नहीं थी क्योंकि वह “ढीली तोप” थी “वे नोबेल शांति पुरस्कार इकट्ठा करने के लिए 1 9 85 में ओस्लो गए, और उन्हें आमंत्रित नहीं किया गया था। उसने अपना दिल तोड़ दिया, और मेरा, और मैं उसकी मदद करने में असमर्थ था।

• एक नरसंहार के दिमाग को समझना
• गांव का
• काम पर अपनी प्रजनन यात्रा कैसे नेविगेट करें
• दुनिया की प्रमुख समस्याओं का समाधान
• शारीरिक गतिविधि सीधा कार्य में सुधार करता है

यह 2016 और #MeToo के चुनाव तक नहीं था कि कुछ अंदर स्थानांतरित हो गया। अक्टूबर, 2017 में, मैंने संकल्प के सख्त और ठोसता का अनुभव किया, अब और चारों ओर धक्का नहीं दिया जाना चाहिए। परिवार और मेरे सोशल नेटवर्क के भीतर इसमें मुश्किल विधियां थीं। गरीब डेविड मैंने अपने स्वयं के वाक्य खत्म करने पर जोर देना शुरू कर दिया। मैंने भोजन या गतिविधियों के लिए वरीयताओं की घोषणा की और मेरी बंदूकें पर फंस गया। यह कठिन था।

मैंने अपनी भतीजी के साथ चेक किया, एक असाधारण युवा महिला जिसकी 15 वर्ष की उम्र में एक क्रूज जहाज पर बलात्कार किया गया था। उसने भी राज्य परिवर्तन को अनुभव किया, जैसा कि #MeToo फैल गया। उन्होंने बलात्कार परामर्श सेवा में कॉलेज के माध्यम से काम किया और लगभग हर रोज बलात्कार के बारे में बात की, लेकिन जैसे ही आंदोलन बढ़ गया, उसने अपने वर्तमान प्रेमी और नियोक्ता के साथ और अधिक संघर्ष किया, खुद को अलग-अलग जोर देकर कहा। उसने मुझे इस ब्लॉग को लिखने का आग्रह किया।

मुझे आश्चर्य है कि चुनाव और #MeToo द्वारा कितनी अन्य महिलाओं को अपना आंतरिक संकल्प या आत्म-सम्मान प्रभावित हुआ है। मुझे अपनी कहानी बताओ। #MeToo न केवल यौन शोषण के बारे में है, बल्कि यह धमकाने और शक्ति के बारे में है। टेकआउट के जॉन होकनेबेरी ने धमकाने के बाद इस्तीफा दे दिया। वास्तव में समय एक’changin हैं।

• भोजन विकारों को खत्म करने वाले लोगों की व्यक्तित्व लक्षण
• गृहकार्य चिकित्सक
• हस्तमैथुन चुनौती
• नरसंहार सिर्फ उच्च आत्म-सम्मान नहीं है
• अंदरूनी ओर से अपने जीवन को डिजाइन करना

मैं रूसी इतिहास और साम्राज्यवाद के इतिहास का अध्ययन कर रहा हूं, हन्ना अरेन्डट, यूरी स्लेज़केन, मार्टिन अमीस और माशा गेसेन के गहरे धन्यवाद के साथ। विशेष रूप से सोवियत संघ में, नौकरशाही धमकाने वाला राज्य का एक साधन था और गेसेन के अनुसार यह अब पुतिन के अधीन रहता है। स्टालिन ने सचमुच चित्रों, समाचार पत्र लेखों और पुस्तकों से बाहर ट्रॉटस्की को एयरब्रश करने की कोशिश की। “नकली खबर” बिल्कुल नई नहीं है, यह प्रर्वदा से वॉयस ऑफ अमेरिका तक सरकारी प्रचार का साधन है।

सरकार के सदन से यूरी स्लेज़किना को सुनो:

“1 9 32 में, प्रर्वदा ने एक पत्रिका संपादक के बारे में” हाउ रॉबिन्सन बनाया गया “नामक इल्फ़्ट और पेट्रोव द्वारा एक छोटी सी कहानी प्रकाशित की, जो मोल्दावांतेव नामक एक लेखक से सोवियत रॉबिन्सन क्रूसो को कम करता है। लेखक एक सोवियत युवा व्यक्ति के बारे में एक पांडुलिपि प्रस्तुत करता है जो एक रेगिस्तान द्वीप पर प्रकृति पर विजय प्राप्त करता है। संपादक को कहानी पसंद है लेकिन कहता है कि सोवियत रॉबिन्सन एक ट्रेड यूनियन कमेटी के बिना अविश्वसनीय होगा, जिसमें एक सदस्य, दो स्थायी सदस्य और सदस्यता कार्यकर्ता एकत्र करने के लिए एक महिला कार्यकर्ता शामिल है। समिति इसके बदले में एक सुरक्षित जमा बॉक्स, एक अध्यक्ष की घंटी, पानी का एक पिचर और एक टेबलक्लोथ ‘लाल या हरा, बिना कोई फर्क नहीं पड़ता। मैं आपकी कलात्मक कल्पना ‘और काम करने वाले लोगों के व्यापक लोगों को सीमित नहीं करना चाहता हूं। ”

मुद्दा यह है कि कुलपति समाज जीवन और विचार के हर पहलू में पहुंचते हैं, जिसके लिए अनुमोदित प्रतिमान में रूपांतरण की आवश्यकता होती है। विशेष रूप से गेसेन और स्लेज़केन डबल टॉक और डबलिन को स्टालिन के तहत जीवित रहने की कोशिश करने के लिए जरूरी सोचते हैं। जीवविज्ञान एक अनुमोदित विश्वविद्यालय विषय नहीं था, न ही मछली का अध्ययन, लेकिन मत्स्य पालन ठीक था क्योंकि यह औद्योगिक था।

कुछ उपसंस्कृतियां – कार्यालय, व्यवसाय, सरकारें, और यहां तक ​​कि परिवार – समान आज्ञाकारिता की मांग करते हैं। संख्याओं को लोकतंत्र से पेंट करें, रिक्त स्थान “अभिव्यक्ति” भरें। लेकिन अब से, मैं बस यह नहीं करूँगा। मैं अपने कलात्मक, रचनात्मक, व्यक्तिगत या राजनीतिक कार्यों को अन्य लोगों द्वारा स्वरूपित नहीं होने दूंगा, जब तक यह वास्तविक पुस्तक के लिए एक पेशेवर संपादक न हो।

तो अब, वर्तमान समय में, मैं बल्कि जिद्दी हो गया हूं, और #MeToo के साथ संगत हूं, मुझे लगता है कि उत्पीड़न का सबसे अच्छा प्रकाश द्वारा इलाज किया जाता है। मुझे अतीत में कभी चुप नहीं होना चाहिए था और फिर से नहीं – मैं आशा करता हूं और खुद से वादा करता हूं।

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

जब मैं स्टालिन (बड़ा या छोटा) देखता हूं, तो मैं बात करने जा रहा हूं। यह उन लोगों के लिए आरामदायक नहीं होगा जिन्हें चुपचाप करने के लिए उपयोग किया जाता है या जो महसूस करते हैं कि संघर्ष सबसे अच्छे तरीके से हल किए जाते हैं। सीधे बातचीत के माध्यम से संघर्ष समाधान का वह पुराना मॉडल बलात्कार, घरेलू हिंसा, या आधिकारिक उत्पीड़न के पीड़ितों की सेवा नहीं करता है। यह सच है कि सत्य और सुलह समितियां बहुत उपयोगी रही हैं, लेकिन दक्षिण अफ्रीका में, केवल उत्पीड़कों के सत्ता से बाहर होने के बाद ही। यह मेरी भतीजी को उसके पेप के साथ अच्छी बात करने में मदद नहीं करेगा। मुझे केरिस्ता से आदमी का सामना करने से कोई फायदा नहीं हुआ। जो लोग “कोबा द ड्रेड” (स्टालिन) के प्रिय मित्र थे, उन्हें जेल से लिखा, उन्हें 1 9 17 की क्रांति पर वापस साझा किए गए अपने साझा काम की याद दिलाते हुए, और यह केवल उनके उत्पीड़न और निष्पादन को आगे बढ़ाया।

सत्तावादी नेताओं के खिलाफ बोलना आरामदायक, या सुरक्षित नहीं होगा, लेकिन मैं अत्याचार को बुलाएगा या नहीं रोकूंगा। यह अब तूफानी मौसम है।

संदर्भ

हाउस ऑफ गवर्नमेंट: रूसी क्रांति का एक सागा

यूरी स्लेज़केन द्वारा, प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस, – 22 अगस्त, 2017