आप अपने जीवन के प्यार कहाँ से मिल सकते हैं?

स्रोत: फ़ज़ीक्स / शटरस्टॉक

स्थानों के असंख्यों में हम लगातार नए लोगों से मिलते हैं इनमें से कौन सा लोग हमारे रोमांटिक साझीदार बनते हैं, और हम कहाँ मिले थे, यह क्या अंतर है? औसत दिन के दौरान, यह अनुमान लगाने में सुरक्षित है कि हम में से अधिकतर किसी से मिलते हैं जिसे हम कभी नहीं मिले हैं चाहे वह किराने की दुकान पर किसी साथी खरीदारी में घुसपैठ कर रहा हो या आपसी मित्र के जरिए अपना परिचय दे, हम अजनबियों के साथ लगातार बातचीत करते हैं। हम फिर से इन लोगों में से अधिकांश कभी नहीं देखेंगे, लेकिन उन अजनबियों में से कुछ हमारे दोस्त या यहाँ तक कि हमारे रोमांटिक साझेदार भी बन जाएंगे।

दूसरी तरफ एक साझेदार की तलाश, एक खोज है जो बहुत से लोग जानबूझकर शुरू होते हैं। ऑनलाइन डेटिंग साइट इस तथ्य पर कैपिटल करते हैं कि आप संभावित पार्टनर बनाने के लिए अजनबियों के साथ यादृच्छिक मुठभेड़ों पर भरोसा नहीं कर सकते यदि आप भाग्यशाली हैं, आभासी दुनिया में व्यवस्थित खोज एक वास्तविक जीवन रोमांटिक समकक्ष का उत्पादन कर सकती है जो आपके जैसे किसी को भी ढूंढने की तलाश में है।

रिश्ते को खोजने के लिए कौन सा दृष्टिकोण आपके वांछित परिणाम की ओर जाता है? इस विषय पर आश्चर्यजनक रूप से बहुत कम आंकड़ा है, शायद क्योंकि शोधकर्ता केवल उन मैचों को ट्रैक करने में सक्षम हैं जो लंबे समय तक के परिणामों के साथ ऑनलाइन शुरू हुए। पुरानी सिद्धांतों के संबंध में "विपरीत आकर्षण" सिद्धांत के साथ समानता का विरोधाभास है जो सबसे अच्छा संबंध स्थिरता पैदा करता है। दोनों ने निकटता को समझाया: एक-दूसरे के पास रहने वाले लोग अक्सर पड़ोस के गठन और स्थिरता के कारण कारकों के कारण अन्य महत्वपूर्ण कनेक्शन साझा करते हैं। दूसरे शब्दों में, सड़क के नीचे से कोई आपकी सामाजिक स्थिति, पारिवारिक आय, और शायद आपकी जाति या जातीयता को साझा करने की संभावना है। ये कारक पूरी तरह से सामाजिक आधार पर लोगों को एक साथ ला सकते हैं, लेकिन कभी-कभी लोगों को समान मनोवैज्ञानिक गुणों को साझा करने का भी नेतृत्व करते हैं।

वह तब था, हालांकि अब हम ऐसे तरीकों से आभासी निकटता का पता लगा सकते हैं जो कभी संभव नहीं थे। प्रश्न यह है कि क्या बैठक भागीदारों के नए नियमों को हम रिश्ते के खेल को खेलने के तरीके में बदल रहे हैं। संबंधों के गठन की जांच के कई हालिया अध्ययन "रिलेशनल ओरिएंटेशन" जैसे सभी कारकों को देखते हैं (डीकोउटो एंड हेनिंग, 2015) – और परोपकारिता, या दूसरों की मदद करने के लिए स्वयं को दूसरों की सहायता करने की इच्छा (स्टैर्वोवा और एहलेब्राट, 2015)। ऑनलाइन रिलेशनशिप बनाने के एक आकर्षक अध्ययन में, कोत्तरीयर और एरिली (2013) ने अवतारों के उपयोग के माध्यम से एक ऑनलाइन डेटिंग साइट पर गैरवर्णीय संकेतों का अध्ययन किया।

लंबे समय तक संतुष्टि की स्थिरता के लिए सड़क पर जोड़े को किस प्रकार से संबंध बनाने का सबसे अच्छा सवाल है, इस सवाल का परीक्षण करने के लिए वर्तमान में कोई डेटा नहीं हो सकता है। लेकिन हमें यूके डेली मेल में प्रकाशित एक सर्वेक्षण में कुछ टेंटललाइज़िंग संकेत मिल सकते हैं जो एक ऑनलाइन टिकट सेवा का इस्तेमाल करते हैं, इवेंटब्रैट। हम मान सकते हैं कि चूंकि उपयोगकर्ता विशेष रूप से एक दोस्त की मांग नहीं कर रहे हैं, जैसा कि एक ऑनलाइन डेटिंग साइट पर है, परिणाम वास्तविक से मिलने वाली वर्चुअल तरीके से मीटिंग के लिए होगा। यह स्पष्ट रूप से अध्ययन की समीक्षा नहीं की गई थी, लेकिन यह एक भविष्य के विद्वानों की जांच के लिए प्रोत्साहन प्रदान कर सकता है।

आइए परिणामों पर नज़र डालें: 1,000 ईवरब्रिट उपयोगकर्ताओं में, जिन्होंने अपने साथी से मुलाकात के सवाल का उत्तर दिया, सबसे बड़ी चुनी हुई श्रेणी "अन्य" (27%) थी। लेकिन अन्य छोटी श्रेणियों को जोड़ना, केवल 4% ने कहा कि वे अपने भागीदार ऑनलाइन से मिले हैं फेस-टू-फेस इंटरैक्शन सबसे अच्छा भविष्यवाणी साबित हुआ जो एक रिश्ते के लिए दीर्घकालिक प्रतिबद्धता बनाएगा।

यह सच है कि एवरब्रिट उपयोगकर्ता ऐसे लोग हैं जो लाइव इवेंट्स के लिए टिकट बुकिंग कर रहे थे, इसलिए इस सर्वेक्षण में खेल (12%) और संगीत समारोह (11% अन्य प्रमुख श्रेणियों में शामिल हैं:

शैक्षिक, पूर्व छात्र, और चैरिटी इवेंट, जो 15% तक बढ़े। यह समझ में आता है, क्योंकि जो लोग एक ही स्कूल में उपस्थित होते हैं या उसी कारणों का समर्थन करते हैं, वे समान दृष्टिकोण और मूल्यों को साझा करने की संभावना रखते हैं।
काम से किसी को मिलना, चाहे सीधे व्यापार में या नेटवर्किंग के माध्यम से, यह भी काफी ऊंचा (18%) स्थान पर रहीं।
एक छोटी लेकिन हार्डी 1% जो दौड़ में मिले थे

अगला सवाल यह है कि जब लोग एक-दूसरे का सामना करते हैं तो लोग क्या करते हैं इस समूह में नव-शुरूआत में सबसे आम गतिविधि फोन नंबर (35%) साझा कर रही थी। थोड़ा कम अक्सर चुंबन (32%) या हाथ धारण (25%)। कुछ लोगों ने सोचा था कि वे किसी से मिले (16%), और वास्तव में रोमांटिक (10%) ने कहा कि वे वहां वहीं और फिर प्यार में गिर गए। (हालांकि, सर्वे की सबसे बड़ी संख्या में उत्तरदाताओं ने कहा कि उन्होंने उपरोक्त में से कोई भी नहीं किया है ।)

ये परिणाम कितने विश्वसनीय हैं? सब के बाद, एक ऑनलाइन सर्वेक्षण में, लोग जो कुछ भी चाहते हैं वे कह सकते हैं। वे यह स्वीकार नहीं करना पसंद कर सकते हैं कि वे अपने पार्टनर को ऑनलाइन मिले, शायद अशिष्टता से उन्हें शर्मिंदा महसूस हो रहा है कि वे वास्तविक जीवन में किसी को नहीं पा सकते हैं। दूसरी ओर, एक अनाम सर्वेक्षण ठीक उसी जगह है जहां लोगों को लगभग किसी भी चीज़ को स्वीकार करने में सहज महसूस करना चाहिए। झूठ बोलने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है क्योंकि आप आमने-सामने के साक्षात्कारकर्ता के साथ हो सकता है कि आप प्रभावित करने का प्रयास कर रहे हों।

परिणाम

असली जीवन एक दोस्त को खोजने के लिए आभासी दुनिया को तंग कर देता है। जैसा कि इस लेख में कहा गया है, "अधिकांश लोगों (92 प्रतिशत) अपने माता-पिता को अपने नए प्रेमी को फेसबुक पर अपने रिश्ते की स्थिति में बदलने की बजाय अपने नए प्रेमी का परिचय देते हैं … [और] वे किसी एक कमरे में किसी के साथ आँखें बंद करना चाहते हैं Facebook पर एक मित्र अनुरोध प्राप्त करने से पहली बार। "

जाहिर है, दक्षिण प्रशांत गीत, "कुछ एन्चेंटेड शाम" (गीत के साथ, "आप एक भीड़ भरे कमरे में एक अजनबी को मिल सकते हैं") आज भी आज के नवोदित रोमांटिकों के बीच बोलती है, जैसे कि 1 9 50 के दशक में किया था।

यदि आप एक नए और अधिक पूरा करने वाले रिश्ते की तलाश कर रहे हैं, तो एक डेटिंग ऐप के माध्यम से स्क्रॉल करने के बजाय आपकी आंखें आपके आस-पास के लोगों को खोलने के लिए हो सकती हैं। आपको कभी नहीं पता होगा कि आप कौन देख सकते हैं

मनोविज्ञान, स्वास्थ्य, और बुढ़ापे पर रोजाना अपडेट के लिए ट्विटर @ स्वीटबो पर मुझे का पालन करें आज के ब्लॉग पर चर्चा करने के लिए, या इस पोस्टिंग के बारे में और प्रश्न पूछने के लिए, मेरे फेसबुक समूह में शामिल होने के लिए "किसी भी उम्र में पूर्ति" का आनंद लें।

संदर्भ

दो कौटो, एल।, और हेनिंग, केएच (2015)। महिलाओं की रिलेशनल ओरिएंटेशन के कई पहलुओं और संबंध बनाने की प्रक्रिया में उनकी भूमिका। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 77137-142 doi: 10.1016 / j.paid.2014.12.052
कोटलीर, आई।, और एरिली, डी। (2013)। रिश्ते के गठन पर असहनीय संकेतों का प्रभाव मानव व्यवहार में कंप्यूटर, 29 (3), 544-551 doi: 10.1016 / j.chb.2012.11.020
स्टोवोवा, ओ।, और एहलेब्राच, डी। (2015)। रोमांटिक रिश्ते के गठन का एक अनुदैर्ध्य विश्लेषण: prosocial व्यवहार का असर सामाजिक मनोवैज्ञानिक और व्यक्तित्व विज्ञान, 6 (5), 521-527 डोई: 10.1177 / 1948550614568867

कॉपीराइट सुसान क्रॉस व्हिटॉर्न 2016

Intereting Posts

स्वस्थ और अस्वस्थ गौरव के बीच महत्वपूर्ण अंतर 8 अगर आप ठीक से प्रार्थना न करें, क्या भगवान आपको सुन सकते हैं? मच 1 अनुभव: सफल जोखिम लेने के लिए 6 कुंजी युवाओं को कॉलेज क्यों नहीं जाना चाहिए (कम से कम दाएं) क्यों क्रोनिक थकान सिंड्रोम अभी भी एक रहस्य है? मीडिया हिंसा पर दोबारा गौर किया कुत्तों, दर्पण, और बैंगनी झाग: क्या हनी जानती है कि हनी है? चिकित्सा के रूप में मारिजुआना? ये सिर्फ एफ ** राजसी ग्रेट है: यदि "एफ ** राजा" एक विशेषण है, तो विज्ञापन क्या है? क्या नैतिकता सिर्फ रिश्तेदार है? इस पर अपनी खुद की स्पिन रखो क्या आपका बच्चा आईफोन उठा रहा है? "मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है कि मैं अपने काम को प्राप्त कर सकूं:" वीएच -1 के "सेक्स रिहाब" पर निष्क्रिय आक्रामक व्यवहार पूंजीवाद अनुकंपा है आपके सरल, अनगढ़ सुख क्या हैं?