"आप मेरे दिल के किरायेदार हैं, अक्सर किराया में पीछे, लेकिन बेदखल करना असंभव है।" फिल्म से, दिल से बजाना
"मुझे आपके दिल में बहुत गहरा मिला है, कि आप वास्तव में मेरे साथ हैं।" फ्रैंक सिनात्रा
"मेरा दिल सिर्फ एक व्यक्ति के लिए बहुत बड़ा है।" एडिथ पियाफ
प्रस्ताव "मेरे दिल में रहते हैं, और कोई किराया नहीं देते" बहुत मोहक लगता है, लेकिन अक्सर प्रेम की प्रकृति के विपरीत होता है, जो पारस्परिक संबंधों पर आधारित होता है किसी के दिल में एक किरायेदार होने के नाते वह दायित्व हैं जिन पर ध्यान नहीं दिया जा सकता है।
हम जानते हैं कि दिल की बजाय मस्तिष्क, मानसिक घटनाओं के अंतर्गत आता है। हालांकि, हर रोज इस्तेमाल में दिल अभी भी सामान्य रूप से भावनात्मक घटनाओं और विशेष रूप से प्यार से हास्य धारण करने के लिए माना जाता है उपरोक्त कोटेशन इस धारणा को स्पष्ट करते हैं।
शमूएल प्रेमी के शब्दों में, "मेरे दिल में रहें और किराए का भुगतान न करें," दिल का रूपक आगे ले जाता है और इसे रियल-एस्टेट शर्तों में बना देता है किरायेदार को आपके दिल में किराए पर मुक्त रहने की अनुमति देने का क्या अर्थ है?
इसका मतलब यह हो सकता है कि "मेरे लिए आपका प्यार आपको कुछ भी खर्च नहीं करेगा"; यह दायित्वों के बिना एक प्रेम है क्या ऐसा प्रेम मौजूद है? एक कह रहा है: "जो कुछ भी लागत है वह कुछ भी नहीं है।" अगर कोई मुफ्त लंच नहीं है, तो क्या स्वतंत्र प्रेम हो सकता है? प्यार एक गहरा रवैया है और ऐसा लगता है कि किसी को इसके लिए भुगतान करना चाहिए। अगर प्यारे अपने शेयर का भुगतान नहीं करता है, तो कौन करता है?
एक गहन प्रेम इरादा से शुरू होता है कि किसी भी किराए पर शुल्क नहीं लगाया जा सकता- एक भावनात्मक (शायद वह उच्च नहीं हो सकता है यदि आप मानते हैं कि "वह मुझसे प्यार करना सीखेंगे।") जब आप गहराई से प्यार करते हैं, तो आपको लगता है कि आप बदले में कुछ भी पूछे बिना आपके प्रेमी के लिए कुछ भी करेंगे। लेकिन वास्तविकता में, हमें बदले में कुछ की ज़रूरत होती है- विशेष रूप से, हमें अपने गहरा प्रेम की ज़रूरत होती है ताकि हम दूसरे परस्पर संसाधित हों। एक लंबे समय तक चलने वाले प्रेम संबंध को बनाए रखने के लिए हमें प्यार, देखभाल, सम्मान और सेक्स देने और पारित करने की पारस्परिक बातचीत की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए
कोई व्यक्ति किसी के दिल में किराया-मुक्त रहने के प्रस्ताव को निम्न तर्क के आधार पर एक तरह की मोहक पेशकश के रूप में समझ सकता है: "हालांकि मुझे आपके दिल में रहने देने के लिए खर्च करना पड़ता है, मैं आपकी कंपनी का इतना आनंद लेता हूं कि मैं अपने रहने की पूरी लागत को कवर करें आपके साथ रहने की खुशी मेरे लिए अधिक मूल्यवान है, बदले में मुझे किराया मिलेगा। "
यद्यपि यह तर्क रोमांटिक लगता है, यह गहरा प्रेम की नींव के खिलाफ चलता है। इस तरह के प्रस्ताव को स्वीकार करना उचित है या नहीं, यह इस पर निर्भर करता है कि क्या प्यारे किराए का भुगतान कर सकते हैं। अगर वह कर सकता है, तो उसे खुशी से ऐसा करना चाहिए
जॉन एल्स्टर का तर्क है: "अनैतिक होना चाहता है अनैतिक होना है। किसी व्यक्ति को दोषी अपराध करने के लिए तैयार होने की आवश्यकता नहीं होती। "इसी तरह, गहरा प्रेम पारस्परिक है: प्यार देना और प्राप्त करने के लिए तैयार रहना है। जो कोई भी बदले में कुछ भी देने की इच्छा के बिना अपना प्यार स्वीकार करने के लिए तैयार है, वह आपको प्यार नहीं करता है। प्रेम को देने और त्याग करने की इच्छा शामिल है, न केवल प्राप्त करने और लाभ की इच्छा। प्यार एक अच्छा सस्ते सौदे के लिए खोज शामिल नहीं है किसी के दिल के उपयोग के लिए किराया नहीं देना एक सौदा जैसा है जिसमें आप एक के लिए भुगतान करते हैं (जिस में आप निवेश करते हैं और देते हैं) ऐसा सौदा गहन प्रेम के विपरीत है, जिसमें आप अनुरोध करते हैं कि उससे भी अधिक किराया देने के लिए खुश हैं।
अगर कोई किराए का भुगतान करने में असमर्थ था, तो किसी के दिल से किराया मुक्त रहने की पेशकश को स्वीकार करना उचित हो सकता है उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि आपका प्रिय विवाहित है और वह सबसे अधिक किराया वह भुगतान कर सकता है जो आपके साथ सप्ताह में केवल दो घंटों के लिए है। अगर आप दोनों के लिए सीमित समय एक साथ बहुत सार्थक है, तो आप उसके साथ हर समय होने का पूरा किराया नहीं मांगेंगे। अगर आप जानते हैं कि आपका प्यारी भुगतान करना चाहता है, तो आप किराए पर लेने से बचना चाह सकते हैं, लेकिन दी गई परिस्थितियों में ऐसा नहीं कर सकते हैं।
इसमें "शत्रुतापूर्ण कब्जे" के मामले भी शामिल हैं जिनमें या तो प्रेमी या प्यारे उस दिल में नहीं रहना चाहते हैं। शत्रुतापूर्ण कब्जे में, हम नहीं चाहते हैं कि हमारे दिल उन लोगों के बारे में सोचने में व्यस्त हों, जिन्होंने हमें चोट पहुंचाई है; वे किसी भी तरह हमें गलत करने के लिए न केवल भुगतान करना होगा, बल्कि अपने दिल को उन भावनाओं से बिगाड़ने के लिए भी जो उनके हानिकारक व्यवहार के कारण होते हैं।
शत्रुतापूर्ण कब्जे का एक अन्य प्रकार विपरीत दिशा से आता है: आप ख़ुशी से दूसरे व्यक्ति को अपने दिल पर कब्जा करने दो, लेकिन वह ऐसा नहीं करना चाहती, क्योंकि वह उसकी गोपनीयता को खोने का डर है या क्योंकि उसे डर है कि वह आपकी इच्छा के कारण उल्लंघन कर सकती है उसके। मेरे एक मित्र ने मुझसे कहा कि उनके एक सहयोगी ने उन्हें उसके बारे में कामुक कल्पना के लिए आलोचना की क्योंकि उन्हें लगा कि इसने उसकी गोपनीयता का उल्लंघन किया है इस स्थिति में, यह केवल यह नहीं है कि वह मेरे दोस्त के दिल (या उसके आस-पास) होने के लिए किराए का भुगतान नहीं करती है, लेकिन वह अपनी कल्पनाओं के लिए कुछ रॉयल्टी के हकदार हो सकती है।
निम्नलिखित पारिवारिक पिता के यहूदी आचार से आता है: "जब भी प्यार कुछ [प्यार के लिए बाहरी] पर निर्भर करता है, और तब यह बात गुज़रती है, तो प्रेम भी दूर हो जाता है लेकिन अगर प्रेम इस तरह से कुछ पर निर्भर नहीं होता है, तो प्यार कभी खत्म नहीं होगा। "मुफ्त किराया वाला मुद्दा कुछ हद तक समान है: यदि किसी व्यक्ति को अपने दिल में रहने के लिए तैयार किया जाता है, तो उसे किराए पर देना नहीं है, और अगर उसकी तत्परता को क्षण से गायब हो जाता है तो उसे किराए के लिए अनुरोध के साथ सामना करना पड़ता है – यही है, पारस्परिकता का अनुरोध-आप उसे पहली जगह में किराए पर मुक्त कब्जे क्यों दे सकते हैं?
"कड़ी मेहनत करना", जो एक भागीदार को आकर्षित करने के लिए एक सबसे प्रभावी रणनीति है, विपरीत रवैये के लिए स्वतंत्र रिक्ति लेता है यह दूसरे व्यक्ति को महत्वपूर्ण निवेश करने के लिए मजबूर करता है, सामान्य से भी अधिक किराया देने के लिए, और इस प्रकार यह सुनिश्चित करता है कि यह व्यक्ति वास्तव में स्थायी संबंधों के प्रति प्रतिबद्धता तैयार करने के लिए तैयार है। वास्तव में, रोमांटिक साहित्य और फिल्मों में एक कठिन यात्रा की परिणति के रूप में गहरा प्रेम दर्शाया गया है; इस अर्थ में प्यार को "अर्जित" होना चाहिए और "सिद्ध" होना चाहिए। जैसा कि बलिदान की इच्छा को गहरा प्रेम की अभिव्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया है, इसलिए सभी बाधाओं से लड़ने की इच्छा है। बाधाएं केवल परीक्षाएं होती हैं, जिनको सहना और सफलतापूर्वक पास होना चाहिए; प्यार के लिए बाहरी शक्तियों और बाधाओं को खारिज कर सिद्ध किया जाता है, जो केवल इसे टूटने का प्रयास करता है।
किराए पर होने वाली राशि का निर्धारण करने के लिए महान संवेदनशीलता की आवश्यकता होती है। यह कम हो सकता है या यहां तक कि माफ कर सकता है अगर कोई पूर्ण किराया का भुगतान नहीं कर सकता। अन्य परिस्थितियों में, यह पूरी दर मांगना और कभी-कभी भी इसे बढ़ाने के लिए बेहतर है। जैसा कि एक विवाहित महिला ने कहा, "अब मैं एक गैर-क्रिस्कीय संबंधों में हूं। लेकिन मैं प्यार और समर्थन के अलावा अन्य मूल्यों पर मेरी पसंद बना देता हूं मैं इसके बिना पूरी तरह से नहीं हूं; मुझे लगता है कि मेरा किराया थोड़ा अनुचित है, हालांकि मैं शायद मकान मालिक को शिकायत नहीं कर रहा हूं, भले ही मुझे शायद ही चाहिए। "
प्यार एक पिकनिक की तरह है: आप जो आप कर सकते हैं लाओ और इसे अपने प्रियजन के साथ साझा करें यदि आप अधिक लाते हैं, तो यह महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि आप जानते हैं कि आपका प्रिय किसी और समय में अधिक प्रदान करने का प्रयास करेगा। यदि प्यार गहरा नहीं है, तो सस्ता शराब, बासी रोटी और पनीर की कमी के बारे में सवाल होंगे। यदि आप प्रेम में हैं, तो आप अपने प्रिय आँखों में चमकते हुए बासी रोटी खाने से प्रसन्न होंगे।
चीनी पिताजी घटना किराया मुक्त प्रस्ताव के विपरीत है। एक चीनी पिताजी एक आदमी है जो एक युवा व्यक्ति को सहानुभूति या यौन एहसान के बदले पैसे या उपहार प्रदान करता है। इस मामले में, युवा व्यक्ति केवल चीनी पिताजी के दिल में स्वतंत्र नहीं रहता है, लेकिन इसके लिए भुगतान भी किया जाता है। वेश्यावृत्ति के विपरीत, जिसमें आपको एक विशिष्ट अल्पावधि कार्य के लिए भुगतान मिलता है, यहां आपको पूरे रिश्ते के लिए भुगतान मिलता है।
उपरोक्त विचारों को निम्नलिखित बयान में समझाया जा सकता है कि एक प्रेमी व्यक्त हो सकता है: "डार्लिंग, मैं आपको बहुत चाहता हूं और मैं उदार होने के लिए तैयार हूं और आप अपने दिल में किराया मुक्त किरायेदार बनने के लिए तैयार हूं, लेकिन मुझे कुछ लक्षणों की ज़रूरत है अपने प्यार का (और मेरे नाम पर एक स्विस बैंक खाते में एक मिलियन डॉलर जमा करना ऐसे संकेत हो सकता है)। "
