मरीजों के बारे में लेखन के आचार पर एक और देखें

डेनिएल आफ्री ने अपने ब्लॉग पोस्ट में, "डॉक्टर-राइटर्स: क्या क्या नैतिकता है?" रोगियों के बारे में लिखित जटिल मुद्दों की जांच करता है मैं एक चिकित्सक नहीं हूं, बल्कि एक मनोवैज्ञानिक और चिकित्सक है जिन्होंने गंदे, क्रूर, और लांग: एडवेंचर्स इन ओल्ड एज और द वर्ल्ड ऑफ एल्ड कारेयर को अपने काम के बारे में नर्सिंग होम के निवासियों के साथ- उनकी कहानियां, उनकी संस्कृति, उनका जीवन और मृत्यु । मैं आफ्री की टिप्पणियों की सराहना करता हूं, और वह नैतिक चुनौती के बारे में बताती हैं मैं इस साल हर दिन अपनी किताब लिखने के लिए संघर्ष कर रहा था। किताब के लिए एक उपनाम में, जिसे मैं यहां पोस्ट कर रहा हूं, मैं स्थिति के प्रति अपना दृष्टिकोण बताता हूं।

अंतभाषण

"फिर मुझे याद आया कि यह देर से बिसवां दशा या उसके शुरुआती तीसवां दशक में एक यहूदी उपन्यासकार नहीं था, जिसे टारनोपोल कहा जाता था, लेकिन अपने नास्तिकों में एक अमेरिकी इतालवी कवि ने कहा कि स्पेलवोगेल ने अपने सहयोगियों के लिए वर्णन (और निदान) करने का दावा किया।" -फिलिप रोथ, माय एक आदमी के रूप में जीवन

रिचर्ड निक्सन ने माना जाता है कि "ईमानदारी हमेशा सबसे अच्छी नीति नहीं है, लेकिन कभी-कभी यह प्रयास करने योग्य है।" हाल के वर्षों में, निजी इतिहास की ईमानदारी बढ़ती जांच के तहत आ गई है। कई संस्मरण लेखकों ने अपने जीवन के विवरणों को अतिरंजित या गढ़े हुए हैं, और उनके प्रयासों के लिए-यदि गरीबी न हो तो निराश हो गया है। Layperson के लिए, कोई कानून सच्चाई अनिवार्य नहीं है, लेकिन यादों का पाठक ईमानदारी पर कम से कम कोशिश करता है। चिकित्सा पेशेवर जो रोगियों के बारे में लिखते हैं, विरोधाभासी विपरीत दायित्व-कल्पना है। हमें अपने रोगियों की गोपनीयता की रक्षा करनी होगी। एचआईपीएए का यह आशय है कि बेईमानी सबसे अच्छी नीति है यह कैसे प्राप्त करने के बारे में कई राय है। एक चरम पर, किसी भी रोगी से कुछ वकील लिखित सहमति जो लेखन व्यायाम का उद्देश्य है। भले ही सहमति है दी गई, रोगियों को छिपाने का दायित्व अभी भी है, इसलिए वे आकस्मिक या सूक्ष्म रीडर द्वारा पहचाने नहीं जा सकते। नर्सिंग होम के बुजुर्ग निवासियों के बारे में लिखने के मामले में, सहमति प्राप्त करना व्यावहारिक संभावना नहीं थी। मैं बहुत से लोगों से मुलाकात की जो मैं साल पहले लिखता हूं, अक्सर केवल एक संक्षिप्त मुठभेड़ के लिए। बहुत से लोग मरे हुए हैं उनसे मेरे नैतिक दायित्वों को पूरा करने के लिए, मैं उनकी पहचान और गोपनीयता की सुरक्षा के लिए विभिन्न रणनीतियों पर भरोसा करता था इस पुस्तक में मरीज़ असली लोगों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं एक विशेष व्यक्ति के साथ कोई समानता दुर्घटना, अनजाने, और अनपेक्षित है मुझे कोई संदेह नहीं है कि कुछ लोग इस पुस्तक को पढ़ सकते हैं और कहते हैं, "यह मैं हूं," भले ही यह नहीं है। मैं एक कलात्मक सफलता के रूप में इस तरह की मान्यता को मानता हूं, और सबूत हैं कि मैंने हमारे बुजुर्गों के जीवन और समय का सही प्रतिनिधित्व दिया है। जैसे-जैसे मनोवैज्ञानिक क्लेड क्लुकहॉर्न और हेनरी मरे ने साठ साल से भी ज्यादा समय पहले लिखा, "हर आदमी कुछ अन्य पुरुषों की तरह कुछ अन्य पुरुषों की तरह कुछ मामलों में है, और अन्य पुरुषों की तरह।"

• शिकार को खेलने के लिए मना कर दिया
• देखभाल करने के लिए विकल्प बनाना
• तो आप बदल रहे हैं 39! अपने 39 वें जन्मदिन पर अपने मित्र को क्या कहना है …
• क्यों मित्रता इतनी महत्वपूर्ण हैं
• अकेले या दोस्तों के लाभ के साथ?

व्यावसायिक जिम्मेदारियों को एक तरफ, मेरे निजी जीवन के बारे में लिखते समय, सटीकता के लिए एकमात्र बाधा मेरी याददाश्त की कमजोरी है

——————————-

मेरी किताब, गंदे, ब्रूटीज़, और लांग: एडवेंचर्स इन ओल्ड एज और द वर्ल्ड ऑफ एल्टरकेयर (एवरी / पेंगुइन, 200 9) का पहला अध्याय पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें, यह अमेरिका में उम्र बढ़ने पर एक अद्वितीय, अंदरूनी सूत्र के परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है। यह नर्सिंग होम में एक मनोचिकित्सक के रूप में मेरे काम का एक ब्योरा है, मेरे बुरे, बुजुर्ग माता-पिता को देखभाल करने की कहानी-सभी अपनी मौत पर रमज़ान के साथ-साथ। द अंडरटेक्चर के लेखक थॉमस लिंच ने इसे "नीति निर्माताओं, देखभाल करने वालों, ठहराव और लंगड़ा, ईमानदार और निर्दयी लोगों के लिए एक किताब कहते हैं: जो भी पुराना पाने का इरादा रखता है।"

• हम सच में क्यों की दुकान
• खेल: 46-वर्षीय-पुरुष ने ओलंपिक स्वर्ण पदक जीता!
• 100 में सांस्कृतिक मिरर में तलाश, द टॉप 10
• चिकित्सा स्थितियों के लेबलिंग में सत्य के लिए एक दलील
• हमारी अस्वीकार स्वीकार

मेरा वेब पेज