कैसे सुनिश्चित करें कि आप (लगभग) हमेशा सही हैं

फोटो: TRF_Mr_Hyde

"बुनियादी आधारों को चुनौती देने वाले तथ्यों-और इस तरह लोगों की आजीविका और आत्मसम्मान को खतरा-बस अवशोषित नहीं किया जाता है। मन उन्हें पचाने में नहीं आता है। "

-डानियल कन्नमैन

ऐसे कई संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह हैं जो हमें गलत निष्कर्षों के लिए नेतृत्व करने की धमकी देते हैं, जैसा कि हम समस्याओं के माध्यम से अपना रास्ता बताते हैं: पुष्टि पूर्वाग्रह (जहां हम चुनिंदा केवल उन साक्ष्यों पर ध्यान देते हैं जो हमारे पहले से मौजूद विश्वासों का समर्थन करता है), गैर-पुष्टि पूर्वाग्रह (जहां हम चुनिंदा उपेक्षा करते हैं सबूत जो हमारे पहले से मौजूद विश्वासों के विपरीत हैं), और विश्वास पूर्वाग्रह (जो कि हमें स्वीकार करने के लिए जो हमारे पहले से मौजूद विश्वासों के अनुरूप है) केवल तीन नामों के अनुरूप हैं। अपनी किताब में सोच, फास्ट एंड स्लो , डैनियल काहमानैन, दृढ़ता से तर्क करते हैं कि यदि हम वास्तविक समय में हमारे पूर्वाग्रहों को जानबूझकर पहचानते हैं और इसमें भाग लेते हैं-एक उपलब्धि है जो महान प्रयास की आवश्यकता है, तो हम अपने तर्क को प्रभावित कर सकते हैं ( कम से कम, कुछ डिग्री तक)

• 4 कारणों क्यों नियंत्रित पार्टनर्स अक्सर इसके साथ दूर हो जाओ
• एक आउट-ऑफ-संतुलित लाइफ कैसे रिबेलेंस करें
• बच्चों की भावनात्मक आवश्यकताओं को समझना
• सुपरफ़ॉर्मम और इसकी सामग्री
• डेटिंग और ज़ोरदार नियंत्रण

लेकिन एक और गलती है जो हम शायद ही उतनी ही सामान्य रूप से करते हैं जैसे हम समस्याओं के कारण बताते हैं कि अगर हम सही करने के लिए एक सचेत प्रयास नहीं करते हैं तो हम बार-बार गलत निष्कर्ष पर पहुंच जाएंगे संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह के कारण किसी भी कारण के रूप में यह एक गलती है, लेकिन एक असंबंधित। वास्तव में, यह और अधिक कपटी भी हो सकता है, क्योंकि हम जितना बेहतर कर सकते हैं, उतना ही हमारे संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों से कम से मुक्त होने के लिए, जितना अधिक हम इसे बनाना चाहते हैं, उतना अधिक होगा। मैं उस गलती का जिक्र कर रहा हूँ? हमारी धारणाओं पर सवाल उठाना

संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों की तरह, हम अक्सर हमारी धारणाओं से अवगत नहीं होते हैं लेकिन सभी तर्क, सभी निष्कर्ष, उन पर आराम हमारे अनुमानों पर हमारे निष्कर्षों के प्रभाव के संबंध में, हम सभी कंप्यूटर की तरह हैं: जीआईजीओ (कचरा, कचरा बाहर)। कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना निर्दोष और निष्पक्ष हम अपने तर्क को प्रशिक्षित कर सकते हैं, हमारा निष्कर्ष केवल मान्यताओं के रूप में मान्य होगा।

हालांकि यह निस्संदेह हम में से कई लोगों के लिए स्पष्ट है, बहुत समय हम में से बहुत से अभी भी हमारी मान्यताओं को पर्याप्त सवाल पूछने में विफल यह इतना आसान नहीं है

• बच्चों के लिए फेसबुक के पेशेवरों और विपक्ष क्या हैं?
• द ग्लोटाहोलिक्स बेंग्ज
• पहचान का जीवन-पिवट परिवर्तन
• ऐसी कोई चीज नहीं है जैसा कि "आप ने आपका बिस्तर बनाया, अब झूठ बोलना"
• माफी का जवाब (लगभग) हमारे सभी बीमारियों के लिए है

उपाय? सचेतन। हमें समय लेना चाहिए और ऊर्जा को अपने विचारों को जानबूझकर और लगातार जांचने के लिए खर्च करना चाहिए। यदि हम समस्याओं के लिए उठाए गए समाधानों से काम नहीं करते हैं, तो हमारे पास कम से कम हमारे मान्यताओं पर सवाल उठाने का कोई कारण है: हमारी समस्या अनसुलझा रही है (हालांकि, आश्चर्य की बात है, हम अक्सर अभी नहीं करेंगे, बल्कि हम अपनी जांच के लिए वापस जाएँगे तर्क केवल, मान्यताओं पर नहीं जिस पर यह आधारित है)। लेकिन अक्सर हम केवल उन तथ्यों के बारे में निष्कर्ष निकालते हैं जो हम मानते हैं, न कि हमारे द्वारा कार्यान्वित किए जाने वाले समाधान के बारे में। और उस परिस्थिति में, हमें चुनौती-या यहां तक ​​कि जांच-पड़ताल करने के लिए बहुत कम प्रोत्साहन दिया गया है-हमारे तर्क में पहला कदम, कदम दूसरे से पहले नहीं है और खुद से पूछिए कि हम क्यों मानते हैं कि यह सच है।

और यहाँ, ज़ाहिर है, जहां हमारी संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहें अपने सबसे शक्तिशाली प्रभाव डालती हैं, अक्सर हमें इस तथ्य के लिए अंधा कर देती हैं कि जो हम मानते हैं वह सच है, वास्तविकता में झूठा है। लेकिन अगर आप सच्चाई की तुलना में अधिक हो, तो आप एक आरामदायक महसूस कर रहे हैं या किसी चीज़ के बारे में सही होने की संतुष्टि के लिए, आप किसी ऐसे धारणा का परीक्षण करने के लिए अपना मन खोल सकते हैं जिसे आप पसंद नहीं करते या न मानना ​​चाहते हैं, और इसलिए यह अधिक संभावना है कि जिस निष्कर्ष पर आप जिस तरह से अपने रास्ते की ओर तर्क करेंगे वास्तव में सच है।

विश्वास न करें कि यह आपके लिए एक मुद्दा है-क्या आप अपने गलत मान्यताओं को देखकर और उजागर करने में बहुत अच्छा कर रहे हैं-या आप अपने दैनिक जीवन में दूसरों के रूप में कई मान्यताओं के साथ काम नहीं कर रहे हैं? फिर इस प्रयोग की कोशिश करें: अपनी बातचीत में से एक रिकॉर्ड करें इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कौन है या इसके बारे में क्या है। तब हाथ में एक कलम के साथ और हर कथन के लिए सुनो जो आप खुद को सुनते हैं और हर बयान आप जिस व्यक्ति के साथ बात कर रहे हैं उसे सुनते हैं, उन धारणाओं को लिखते हैं जो उन्हें दो स्तंभों में, एक आपके लिए और एक दूसरा व्यक्ती)। फिर प्रत्येक धारणा की जांच करें और वास्तव में यह सच हो रहा है (0% -100%) की संभावना दर। यदि आप परिणाम मेरे जैसे कुछ भी हैं, तो आप आश्चर्यचकित हैं

डॉ। लिकरन की नई किताब द अंडरफेेटेड माइंड: ऑन साइंस ऑफ कंसस्ट्रक्शन अ अविश्विण सेल्फ अब उपलब्ध है। कृपया नमूना अध्याय पढ़ें और अमेज़ॅन या बार्न्स एंड नोबल को आज अपनी प्रतिलिपि बनाने के लिए जाएं!