मानव विज्ञान पिछले कुछ हफ्तों के लिए खबर में रहा है। दुर्भाग्यवश, प्रेस कवरेज के लिए प्रेरणा "मानव ज्ञान" के लिए एक रूपक के रूप में "बेकार ज्ञान" का उपयोग करके एक राजनीतिक सस्ते शॉट से आया था।
11 अक्टूबर को, फ्लोरिडा मीडिया ने बताया कि गवर्नर रिक स्कॉट ने मानवविदों को अपनी "हिट लिस्ट" पर डाल दिया था। राष्ट्र के मानवविज्ञानीओं के मुकाबले उद्धरण एक असाधारण उद्धरण के रूप में आया था:
"इस राज्य में नृविज्ञान के लिए कितनी अधिक नौकरियां हैं? क्या आप अपने कर डॉलर का उपयोग उन लोगों को शिक्षित करने के लिए करना चाहते हैं जो नौकरियां नहीं पा सकते हैं? नृविज्ञान में? मैं नही।"
अब, नृविज्ञान की इस व्यक्तिगत बर्खास्तगी के पीछे का तर्क कुछ संदिग्ध था। रिपोर्टरों ने कहा कि राज्यपाल यह तर्क दे रहा था कि किसी तरह, राज्य विश्वविद्यालयों से अनुशासन को समाप्त करने से ट्यूशन कम रहेंगे:
"क्या हमें उन सभी कार्यक्रमों को करने की ज़रूरत है, बजाय पहली बात यह है कि हमें हर साल ट्यूशन बढ़ाने की ज़रूरत है?"
लेकिन यह इस तथ्य की उपेक्षा करता है कि राज्य सरकार ट्यूशन पूरे राज्य में बढ़ रही है जिससे राज्य सरकारों द्वारा वित्तपोषण वापस करने के लिए बनाई गई घाटे को कवर किया जा रहा है, फिर राजनीति से उत्पन्न ट्यूशन बढ़ाने की तत्काल आवश्यकता के खिलाफ लालचतापूर्ण तरीके से रेलिंग।
स्कॉट की बेटी विलियम और मरियम से एक नृविज्ञान की डिग्री के साथ एक बहुत बड़ी चुटकुले को प्रेरित करती है, और उसके पिता की टिप्पणी के बारे में कुछ मुश्किल है, जिन्होंने "नृविज्ञान डिग्री से प्यार" का दावा किया।
फोरेंसिक से पुरातत्व से लेकर अमेरिकन नृविज्ञान एसोसिएशन तक व्यावसायिक समाजों ने तर्कसंगत रूप से तर्कसंगत रूप से तर्कसंगत खारिज कर दिया कि वे गैर-ज्ञानी माता-पिता-मानवविज्ञानी
मानवविज्ञानी फ्लोरिडा नृविज्ञान के छात्रों की गहराई से प्रतिक्रिया में अपनी डिग्री के महत्व और राज्य को अपने काम के महत्व के बारे में गवाही देते थे।
शायद सबसे प्रभावी प्रतिक्रिया अमेरिकी श्रम सांख्यिकी ब्यूरो से मानवविज्ञानी के रोजगार के लिए वास्तविक प्रक्षेपण से आया, जो उत्कृष्ट न्यूरोथ्रोपोलॉजी ब्लॉग के डैनियल लेंडे ने बताया कि "2018 के माध्यम से उम्मीद की तुलना में अधिक तेज़" वृद्धि दर्शाती है:
मानव विज्ञान और पुरातत्वविद्, सबसे बड़ी विशेषता, प्रबंधन, वैज्ञानिक और तकनीकी परामर्श सेवाओं के उद्योग में वृद्धि के आधार पर 28 प्रतिशत की वृद्धि होने की उम्मीद है।
मानव विज्ञानी जो सलाहकार के रूप में काम करते हैं, उनके लिए विश्लेषणात्मक कौशल और ज्ञान को आर्थिक विकास से लेकर फोरेंसिक तक की समस्याओं को लागू करने की आवश्यकता होगी। दुनिया के विशिष्ट हिस्सों में किसी विशेष समाज के क्षेत्रीय सीमाओं और मूल्यों-या "सांस्कृतिक इलाके" का आकलन करने के लिए, एंथ्रोपोलॉजिस्टों की बढ़ती संख्या को भी संघीय सरकार के विशिष्ट क्षेत्रों में, जैसे अमेरिकी रक्षा विभाग, की आवश्यकता होगी।
पुरातत्वविदों की रोजगार वृद्धि समग्र निर्माण के उच्च स्तर, बड़े पैमाने पर परिवहन परियोजनाओं और राष्ट्र के आधारभूत ढांचे के उन्नयन सहित संचालित होगी। निर्माण परियोजनाओं में वृद्धि के रूप में, यह सुनिश्चित करने के लिए अधिक पुरातत्वविदों की आवश्यकता होगी कि पुरातात्विक और ऐतिहासिक स्थलों और कलाकृतियों के संरक्षण से संबंधित संघीय कानून मिलेंगे।
जैसा कि लेन्डे ने जोर दिया, नृविज्ञान में सकारात्मक नौकरी दृष्टिकोण विज्ञान और प्रौद्योगिकी क्षेत्र में नृविज्ञान की भागीदारी से बड़े हिस्से में संचालित होता है- जो राज्यपाल स्कॉट बार-बार अच्छी, उचित शिक्षा के उनके उदाहरण के रूप में कहता है:
"मैं लोगों को विज्ञान, प्रौद्योगिकी, इंजीनियरिंग और गणित की डिग्री देने के लिए हमारे डॉलर खर्च करना चाहता हूं। यही हमारे बच्चों को अपने सभी समय और ध्यान पर ध्यान देने की जरूरत है, उन प्रकार की डिग्री, इसलिए जब वे स्कूल से बाहर निकलते हैं, तो उन्हें नौकरी मिल सकती है। "
फ्लोरिडा की राज्य विश्वविद्यालय प्रणाली के कुलपति, फ्रैंक ब्रोगन, ध्यान देने योग्य था कि नृविज्ञान वास्तव में एक STEM अनुशासन के रूप में उत्तीर्ण होता है
जो सभी अद्भुत है मैं लोगों को यह जानना चाहता हूं कि नृविज्ञान की बड़ी कंपनियों को नौकरी मिलती है: कि वे आपके आस-पास की दुनिया में हैं, जो आपको नॉन-ट्रॉपोलॉजी के बारे में संदेह नहीं कर सकते हैं, आपको करने के लिए तैयार करता है।
लेकिन मुझे लगता है कि मुझे यह उम्मीद थी कि हमें फ़्लोरिडा के गवर्नर द्वारा प्रदान किए गए मुद्दे के निर्धारण को स्वीकार नहीं करना था, जो स्पष्ट रूप से नृविज्ञान को एक अनियंत्रित उदाहरण के तौर पर इस्तेमाल करता है, जो वास्तव में विश्वविद्यालय के विचार पर एक अधिक गहरा हमला है, और विशेष रूप से उदारवादी कलाओं के जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक उच्च शिक्षा ब्लॉग में लिखा था, स्कॉट की टिप्पणी एक राज्य सीनेटर द्वारा गूँजती हुई थी, जो मनोविज्ञान और राजनीति विज्ञान को "डिग्री जो कि बहुत कुछ नहीं है" के रूप में समझाते हैं कि राज्य को समर्थन देने के लिए नहीं कहा जाना चाहिए।
नृविज्ञान यहां केवल एकमात्र शिकार नहीं है: यह सीखने का पूरा विचार है जो इस तरह के तर्कों में खतरे में है।
मानवविज्ञानी पॉल स्टोलर ने हफ़िंगटन पोस्ट पर इस पर ध्यान दिया:
यदि हम पब्लिक यूनिवर्सिटी पाठ्यक्रम से उदार कला और मानविकी को खत्म करते हैं, तो हम एक ऐसी पीढ़ी के अकुशल टेक्नोक्रेट का निर्माण करेंगे, जो अपने आश्चर्य की भावना, बौद्धिक जुनून की भावना और सीमित अच्छे सीमाओं से परे जीवन के बारे में सपने की उनकी क्षमता खो देंगे। इस तरह के एक आकस्मिक और असंभव अंतरिक्ष में, हम एक तेजी से बदलते हुए दुनिया को सोचने, विकसित करने और पुन: कॉन्फ़िगर करने की हमारी क्षमता खो देंगे।
डैनियल लैंडे ने फिर से, नृविज्ञान विशेषज्ञों से पूछते हुए,
एक अनुशासन के मूल्य को मापने के लिए एकमात्र कलन के रूप में नौकरियों का उपयोग करने की इस रणनीति के बारे में आप क्या सोचते हैं? क्या मानवविज्ञानी पूरी तरह से नौकरियों के उत्पादन पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, या वहाँ अन्य तत्वों है कि एक मूल्यवान और उचित शिक्षा में मायने रखती है? विद्यार्थियों के आसपास की दुनिया के बारे में समीक्षकों और समग्र रूप से सोचने के लिए छात्रों को पढ़ाने के मूल्य के बारे में क्या?
ठीक ठीक।
यह आश्चर्यजनक है, मुझे दोहराते हैं- मानव-विज्ञानविदों (और अन्य!) को देखने के लिए हमारे अनुशासन द्वारा किए गए सामाजिक योगदानों की रक्षा के लिए उठो, जैविक विज्ञान से लेकर अपने खुद के पुरातात्विक पुरातत्व विज्ञान में नृवंशविज्ञान विदेश नीति, चिकित्सा, पर्यावरण प्रबंधन, सामाजिक न्याय, और आय असमानता के मार्गदर्शन और आलोचनात्मक कार्य। यह कि रोजगार के कार्यकाल के पार नृविज्ञान की डिग्री वाले लोगों के लिए वहां नौकरियां हैं, उन्हें फिर से स्पष्ट करने की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। वाहवाही!
लेकिन, शायद यह हमारे लिए समय पर हमला करने और आर्थिक तर्क का विरोध करने का समय है जो हमारे महान मानव भेदों के उपयोग में प्रशिक्षण को दूर करने का खतरा है: हमारे दिमाग।
सामाजिक नृविज्ञान माइकल हर्ज़फ़ेल्ड सामाजिक और सांस्कृतिक नृविज्ञान पर एक लोकप्रिय पाठ्यपुस्तक के लेखक हैं जो मैं उपयोग करना पसंद करता हूं। उस किताब के प्रस्तावना में, वह नृविज्ञान कहते हैं:
सबसे अच्छा-और थोड़ा बुरा नहीं – सामान्य ज्ञान के तुलनात्मक अध्ययन के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए, दोनों अपने सांस्कृतिक रूपों और इसके सामाजिक प्रभावों में।
उन्होंने नृविज्ञान के मूल्य के लिए तर्क दिया है:
दुनिया के साथ दूर-दूर तक और मैजिस्ट्रेटरी स्पष्टीकरण के बजाय, दुनिया के साथ महत्वपूर्ण सगाई का एक मॉडल।
हर्ज़फ़ेल्ड का तर्क है कि नृविज्ञान एक "आतंकवादी मध्य जमीन" का वादा करता है और हमारे लिए कहता है:
मानवीय स्थिति और इसकी व्याख्या पर महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि के लिए अनुशासन की विशिष्ट क्षमता को कैपिटल बनाना, और यह पहचानने के लिए कि आधुनिक बोलबाला के कुछ प्रमुख द्विपदवाद- मानविकी के खिलाफ विज्ञान को खड़ा करना, परीक्षा के लिए ई- मैले राजनीतिक वास्तविकता को प्रतिबिंबित करते हैं लेकिन अन्यथा थोड़ा सहायता प्रदान करते हैं हम रहते हैं, अनुभवी, और सामाजिक रूप से आकर्षक दुनिया को समझने में।
वह नृविज्ञान प्रदान करता है:
हकीकत को जब्त करने के लिए सभी कॉल से ऊपर है, जो किसी भी एकल, प्रमुख प्रतिनिधित्व को खारिज कर रहा है, जो वास्तविकता का गठन करता है।
तो हां, यह महान है कि हम रिक स्कॉट के तर्क को गलत साबित कर सकते हैं कि नृविज्ञान डिग्री नौकरियों में अनुवाद नहीं करते हैं
लेकिन मैं कुछ और का दावा करना चाहता हूं: यहां तक कि अगर देश में हर नृविज्ञान प्रमुख किसी क्षेत्र में काम करना बंद कर लेते हैं, तो भी अनुशासन से संबंधित नहीं, प्रशिक्षण नृविज्ञान तर्क में देता है, पूछताछ में, जो ज्ञात और निश्चित है, होने के बारे में सबसे मूल्यवान चीज है नृविज्ञान छात्र या विद्वान
"सामान्य ज्ञान का तुलनात्मक अध्ययन" यहां तक कि गवर्नर स्कॉट ने यह भी जांचने के लिए कहा था कि वह क्या सोचा था कि वह स्वयं स्पष्ट वास्तविकता वास्तव में फ्लोरिडा या राष्ट्र की वास्तविकता का हिस्सा था।
