प्रमुख या विनम्र? यौन संबंध में विरोधाभास

Servitude (BDSM) / Wikipedia
स्रोत: सर्विसिंग (बीडीएसएम) / विकिपीडिया

मानव यौन इच्छाओं पर पोस्ट की इस श्रृंखला में कई पेचीदा विचित्र और विरोधाभास सामने आये हैं। लेकिन शायद उनमें से सबसे आकर्षक और भ्रामक यौन भूमिकाओं के दायरे में मौजूद स्पष्ट विरोधाभास हैं: अर्थात्, प्रभावी, विनम्र … या दोनों।

जैसा कि कामुक रुचियों के अवशोषित विषय पर मेरी सारी पोस्ट में है, यहां पर मेरे अधिकांश बिंदु ओगी ओगास और साईं गद्दाम के इंटरनेट आधारित शोध परियोजना में आधारित होंगे- जिनमें से वास्तव में भव्य गुंजाइश का एक खंड उभरा। एक बिलियन बुरे विचारों का मानना ​​है: मानव की इच्छा के बारे में दुनिया का सबसे बड़ा प्रयोग बताता है (2011), यह नर और मादा यौन संकेतों के बारे में कई तथ्यों की रिपोर्ट करता है जो कि पहले प्रकाश में नहीं लाया गया था।

प्रभुत्व और प्रस्तुत करने की परिवर्तनीय भूमिकाएं

इस चर्चा को शुरू करने के लिए सबसे अच्छी जगह यह बताती है कि हम सभी, कई अन्य स्तनपायी प्रजातियों के साथ-साथ यौन वर्चस्व के लिए उप-सर्किट सर्किट रखने के साथ-साथ प्रस्तुत करते हैं। एक उदाहरण है कि हम शायद संबंधित महिला कुत्तों से संबंधित हैं, जो कभी-कभी अन्य मादाओं को माउंट करते हैं या (उस मामले के लिए) मनुष्यों के पैर हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि "विकृत" कार्य यौन प्रभुत्व सर्किट्री द्वारा नियंत्रित होते हैं। लेकिन-और यह महत्वपूर्ण है- दोनों प्रकार के सर्किट मस्तिष्क के आनंद केंद्रों से जुड़े हुए हैं।

प्रेरक रूप से, ओगास और गद्दाम राज्य की ओर से तर्क करते हुए: "चूंकि विषमलैंगिक महिला मकाक अन्य मादाओं को माउंट करते हैं, और विषमलैंगिक पुरुष बोनोबोस स्वयं को अन्य पुरुषों द्वारा घुसने की इजाजत देते हैं, यह मानना ​​उचित है कि उन्हें दूसरी तरफ स्विच करने से भी खुशी महसूस होती है।" यही कारण है कि लेखकों ने प्रभुत्व और प्रस्तुत करने के बीच कठोर और भेदभाव करने से गुज़रना-मनुष्य के लिए भी, एक भूमिका से दूसरे को स्थानांतरित करने में सक्षम लगते हैं और भले ही अधिकांश व्यक्ति एक ही यौन रुख को पसंद करते हैं, फिर भी हर भूमिका अपनी प्राप्तियां देने लगता है (पीपी देखें 200-201)। इस दृष्टिकोण से परे जा रहे हैं, विरोधाभासी संभावना का पता लगाने के लिए उपयोगी है कि दायित्व के भीतर प्रस्तुत किया जा सकता है- और सबमिशन के भीतर प्रभुत्व।

नियंत्रण से बाहर महसूस कर रहे हैं घनिष्ठ चिंता से संबंधित है तो क्या विनम्र होने के बारे में क्या है जो इसे रोमांचकारी बना सकता है (धमकी का विरोध करने के लिए)? इस पर जोर देने की क्या जरूरत है, क्योंकि इस तरह की एक छोटी सी यौन भूमिका अधिक या कम चुनिंदा है, कम-से-कम कल्पना की जा सकती है – अधीनस्थ भूमिका में एक निश्चित नियंत्रण शामिल है तथ्य यह है कि सीधे पुरुषों के लिए यौन सबमिशन साइटों वर्चस्व साइटों (हालांकि दोनों काफी लोकप्रिय हैं) से भी ज्यादा लोकप्रिय हैं इंगित करता है कि दूसरी तरफ flipping अपनी संतुष्टि सटीक रूप से प्रस्तुत कर सकता है क्योंकि यह एक बिल्कुल भिन्न है

उदाहरण के लिए, उदाहरण के तौर पर, पुरुष प्रस्तुत करने वाली साइटों का एक बड़ा संग्रह है- जिन्हें मजबूर स्त्रीत्व (जैसे, "रेशम में तने हुए") के लिए समर्पित सीएफएनएम (पहने महिला [नग्न पुरुष]); सीबीटी (जैसे- मुझे विश्वास है कि-संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी के लिए खड़े नहीं बल्कि कुछ और जो शब्द "यातना" में समाप्त होता है) के रूप में कई झूठी सख़्त मानसिक समस्याएं हैं। जाहिर है, इन साइटों के विशाल बहुमत में, क्या ग्राफिक रूप से प्रदर्शित किया गया भूमिका उलटा है यहां यह महिला है जो प्रमुख (या आक्रमणकारी) है और नर को विनम्र और यौन शोषण या दुर्व्यवहार के रूप में चित्रित किया गया है ओगास और गद्दाम सवाल क्यों पूछते हैं, "इच्छा सॉफ्टवेयर के साथ, मनुष्य के पास … जैविक और सामाजिक रूप से प्रभावी होने के लिए क्रमादेशित", एक विनम्र पुरुष "अपमानित या अपमानित" की विशेषता अश्लील देखकर आनंद लेगा? और फिर तंत्रिका विज्ञान के जवाब के साथ आओ इस तरह के प्रशंसकों को उनके महिला विनम्र सर्किट्री के संपर्क में मिल रहा है, जो उनके दिमाग के इनाम केंद्रों के लिए भी वायर्ड है।

मैं यह भी ध्यान रखूंगा कि हम इसी तरह पुरुषों और महिलाओं को "सक्रिय" और "निष्क्रिय" रिश्तों की कूटप्रदताओं के रूप में देख सकते हैं, जैसे कि उनके संबंधपरक प्राणियों के पीछे हटने वाले भाग को पोषण करना, कभी-कभी उन्हें अपनी प्राथमिक सर्किट्री इसमें संभावना है कि विशेष रूप से पुरुषों को नियमित रूप से नियंत्रण (यानी, प्रमुख) में होने का नियमित रूप से टायर हो सकता है, और यह देखने में काफी आसान है कि बहुत से लोग कल्पनाबाजी के जरिए नियंत्रण के एक नए रूप का अभ्यास करने के विचार को विचलित कर पाएंगे, विडंबनापूर्वक , पूरी तरह से त्याग नियंत्रण के उपन्यास सुख

प्रभुत्व के प्रति लिंग और प्रवृत्तियों के संबंध में, यह आमतौर पर माना जाता है कि पुरुष प्रभुत्व के लिए प्रयास करते हैं और अधिकतर उनके उच्च टेस्टोस्टेरोन के स्तर के कारण नियंत्रण करते हैं। निश्चित रूप से, यह महत्वपूर्ण है कि यहां महिलाओं को टेस्टोस्टेरोन की खुराक दी जाती है न केवल सेक्स ड्राइव बढ़ती है, बल्कि अधिक आक्रामकता, झगड़े शुरू करने की अधिक इच्छा, और जोखिम लेने की दिशा में कम घृणा। लेकिन इस तरह की पूरकता के बिना, बहुत से महिलाएं प्रलोभक (बनाम बहकाया) की विशिष्ट पुरुष भूमिका को लेना पसंद करती हैं।

ओगास और गद्दाम का निष्कर्ष? "यह कहना सुरक्षित है कि अधिकांश महिलाओं का प्रभावशाली या विनम्र होने की उनकी इच्छा के साथ बहुत जटिल संबंध हैं, जो कि मनुष्यों द्वारा अनुभव की तुलना में अधिक समस्याग्रस्त है" (पृष्ठ 204)। इसके अलावा, यद्यपि ज्यादातर महिलाएं एक पुरुष के यौन शोषण के बारे में देखकर या पढ़ने से भड़क-चढ़ाव नहीं कर पा रही हैं, फिर भी वहां एक बड़ी संख्या में महिलाएं हैं (फिर से, पुरुषों के समान) खुद को मनोवैज्ञानिक और शारीरिक रूप से अपमानित होने के ऐसे दृश्यों से मिलते हैं और गिरावट। और यह निश्चित रूप से मुख्य कारण है कि बलात्कार, आज भी, "प्रशंसक कथा" साइटों (जो महिला उत्तेजना पर केंद्र) का एक लोकप्रिय वर्ग बना हुआ है।

बीडीएसएम और बिजली की यौन अजीबता

बीडीएसएम "बंधन, अनुशासन, और सासोमाशास्त्री" के लिए परिचित कराया गया है। जो यौन अभिव्यक्ति के एक रूप की तरह लग रहा है जिसमें दर्द को बढ़ावा देने और दर्द प्राप्त करने की कठोरता पर प्रकाश डाला गया है। फिर भी अभ्यास वास्तव में अधिक सहकारी है और पारस्परिक रूप से संतुष्ट शब्द की तुलना में हो सकता है बीडीएसएम में विनम्र (या "उप") स्वेच्छा से उन पर प्रभावशाली (या "डोम") शक्ति प्रदान करता है, और वे विश्वास और सम्मान से ऐसा करते हैं यह नियंत्रण के हस्तांतरण को सामान्यतः "द गिफ़्ट" कहा जाता है, यह एक व्यवस्था है- ज़ोरदार नहीं बल्कि सहमति है। और "उपहार" ही एक सहमति पर "शक्ति विनिमय" है।

इस यौन कॉम्पैक्ट के बारे में सबसे दिलचस्प यह सामान्य मान्यता है कि हालांकि उप स्वामियों को अपनी शक्ति को डोम के लिए जब्त कर देता है, वह वास्तव में इसे या तो छोड़ नहीं देता है आमतौर पर, उप अपने निपटान में एक "सुरक्षित शब्द" होता है, जब उसमें खेलने पर तुरंत आक्रमण करने के लिए डोम को अपने आक्रामक पटरियों में फ्रीज करना पड़ता है। इसलिए उप आवश्यकता कभी डरने से डरने की ज़रूरत नहीं है कि वह अपने आराम क्षेत्र से बाहर निकल पड़े। ओगास और गद्दाम के वर्णन में "प्ले," ध्यान दें कि कैसे दबाव वास्तव में उप के दाम पर अधिक है: "एक अच्छा डोम उप के अनुभव पर बहुत करीब ध्यान देता है और निर्धारित करता है कि जब कोई उप उसकी या उसके सीमा तक पहुंच सकता है । यह एक अच्छा डोम बनने के लिए प्रशिक्षण और अनुभव लेता है- आमतौर पर एक स्थापित डोम के लिए उप-सेवा के रूप में (पृष्ठ 208)। और यह आखिरी टिप्पणी इस तथ्य में बांधने के रूप में देखी जा सकती है कि डोम और सब के अलावा, स्विच भी हैं: बीडीएसएम परिदृश्यों में किसी भी भूमिका को लेने में योग्य व्यक्ति।

इस सब में शायद सबसे दिलचस्प बात यह है कि मनोवैज्ञानिक (यौन के बजाय) राहत में सामाजिक रूप से प्रभावी पदों के कई अल्फा पुरुष विनम्र भूमिका (सोचने वाले बैंकरों, सीईओ, यहां तक ​​कि यूनिवर्सिटी डीन) की पहचान करने में अनुभव करते हैं। खुद को "मुक्त" के रूप में अपने सभी कार्यों से "स्वतंत्र" माना जाता है जो प्रमुख पेशेवर भूमिकाओं में काम करते हैं, उन्हें हमेशा नियंत्रण में रहना पड़ता है। और जाहिर है, क्योंकि वे कल्पना सामग्री का चयन करते हैं, जो कि उन्हें सबसे अधिक मुड़ता है, उन्होंने वास्तव में ऐसे तरीके से नियंत्रण नहीं छोड़ा है जिससे चिंता पैदा हो सकती है तो यह उनके (एरोटीली एस्केपलिस्ट) केक और इसे खाने की तरह कुछ है, भी। यह निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है कि ओगास और गद्दाम बीडीएसएम खेलने पर जोर देते हैं, अन्य कामुक रीति-रिवाजों के विपरीत, आम तौर पर संभोग करने के लिए तैयार नहीं होते हैं इसके बजाय, यह एक (गैर-यौन) ज़रूरतों का ख्याल रखने के बारे में है- जो मैं जोड़ूंगा, वह उत्साहजनक रूप से कामुक है । आप पूरी बात को "अल्फा छुट्टी" भी कह सकते हैं।

गैर- बीडीएसएम में, विशेष रूप से गे अश्लील, उप (या निचले) के लिए किया जा सकता है, जो इस संबंध में अधिक नियंत्रण रखने वाला लगता है, अगर कुछ भी, और अधिक प्रेरक। ओग्स और गद्दाम ने एक 24 वर्षीय मिडिल स्कूल शिक्षक को प्रतिबिंबित करते हुए उद्धृत किया: "नीचे वास्तव में नियंत्रण में है वह गति सेट करता है, वह द्वारपाल होता है। "(और, मैं यह भी बताता हूं, वह कभी-कभी अपने प्रमुख समकक्ष को निर्देश देता है कि उनके साथ क्या करना है।) इस व्यक्ति का उल्लेख भी इस तरह के रिश्ते की तुलना करता है कि हममें से अधिकतर क्या सहमत होंगे एक मानक विषमलैंगिक एक का प्रतिनिधित्व करता है, देख रहा है: "एक महिला के बारे में सोचो- वह वह है जो अंततः चुनता है कि क्या हो रहा है और क्या होने वाला नहीं" (पृष्ठ 147)।

जो हमें इस पोस्ट के अंतिम भाग में ले जाता है, जिसमें मैं दिखाता हूं कि, कम से कम महिलाओं के रोमांस कथाओं की शैली में नाट्य रूप से, महिलाओं को हावी होने की स्थिति में खुद को लगाया जा सकता है, लेकिन उस वर्चस्व की शर्तों को बहुत ज्यादा परिभाषित किया जा सकता है – जो अंततः एक बहुत अधिक विनम्र भूमिका में आरोही नायक को स्थान देता है। या शायद यह कहा जा सकता है कि रिश्ते को स्त्री आदर्श के करीब कुछ समझाते हैं: वास्तव में लोकतांत्रिक संघ।

महिला रोमांस उपन्यास: सच्चे प्यार और प्रस्तुत और प्रभुत्व की जिज्ञासु एकता

पहले के पोस्ट (यहां और यहां देखें) में, मैंने इस तथ्य पर चर्चा की कि महिलाओं को रिश्तों में विनम्र भूमिका निभाने के लिए आम तौर पर पसंद करते हैं। यही वजह है कि वे आम तौर पर अल्फा पुरुष चुनते हैं, जो कि परिभाषा के द्वारा लगातार सशक्त हैं। फिर भी यहां तक ​​कि अस्पष्टता और विरोधाभास भी प्रचुर मात्रा में हैं- ऐसे में पारस्परिक भूमिकाओं को सुचारू रूप से (और कभी कभी इतनी आसानी से नहीं) उलट हो जाते हैं

ओगास और गद्दाम पर विचार करें स्विस लेखक मैडम डी स्टाले के प्रसिद्ध शब्दों का हवाला देते हुए: "आदमी की इच्छा महिला के लिए है; स्त्री की इच्छा मनुष्य की इच्छा के लिए है "(पी। 109) अगर किसी महिला की उत्तेजना का एक बड़ा हिस्सा यौन इच्छाशक्ति से उत्पन्न होता है-या उससे भी ज्यादा बेहतर, अनूठा- तो हम लगभग सभी रोमांस उपन्यासों की आवश्यक साजिश रेखा की सराहना कर सकते हैं, जो दशकों से बेहद लोकप्रिय हो गए हैं और यदि यह लगातार दोहराए जाने वाली काल्पनिक कल्पना कभी बूढ़ा नहीं लगती है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि इतने सारे महिला पाठकों को इसका जवाब देने के लिए कड़ी मेहनत लगती है।

तो सवाल उठता है: क्या महिलाओं को यह जानने में "संबंधपरक शक्ति" का अनुभव है कि वे ईर्ष्या से प्यार करते हैं और प्यार करते हैं- एक आदमी की सबसे ताकत की इच्छा? और यह, आखिरकार, हेनरी किसिंजर की अमर रेखा के समान है: "पावर सबसे बड़ा कामोत्तेजक है"? (यानी, जिस पर महिलाएं सबसे अधिक मुड़ती हैं वह उसके लिए आदमी की यौन इच्छाशक्ति है)। अगर पुरुष एक महिला से इतना प्यार करता है कि वह उसे अपना बनाने के लिए कुछ भी करेगा, अगर वह अपने असीम जुनून से "दास" बना लेता है, तो आखिरकार, कौन संबंध के प्रभारी है? जाहिर है, हालांकि वह एक अल्फा हो सकता है, उसके लिए उसकी जुनूनी इच्छा उसे रिश्ते के नियंत्रण में डालती है शुरू में, उसे उसके पास आत्मसमर्पण करना पड़ सकता था, लेकिन अब वह वही है जिसे जमानत करना चाहिए। वास्तव में, उसकी निष्क्रियता, रिजर्व और विनम्रता एक विशिष्ट यौन चालाक (हालांकि अनजाने) खुलासा के रूप में देखा जा सकता है। इन क्लासिकल स्त्रीत्व गुणों को कैसे अंततः उसे एक लाभ देकर देखा जा सकता है – अंततः संबंधपरक ऊपरी हाथ प्राप्त करने का एक साधन?

और यह बहुत ज्यादा राशि और रोमांस कथा के पदार्थ की विशेषता है। ओगास और गद्दाम सारा वेन्डेल और कैंडी टैन के अलावा हर्विंग बोसोम्स : द स्मार्ट बैट्स गाइड टू रोमांस का उपन्यास (200 9), जिसमें इसके लेखकों ने नायिका की इस शक्ति के लिए एक लेबल लगाया था ताकि वह अपने लिए अपनी भारी इच्छा के जरिए आदमी को फूट कर फेंक दें। । उन्हें, यह उसकी जादू हू हू है (मुझे, स्पष्ट रूप से, एक बहुत ही शुभ पदनाम नहीं)। फिर भी, यह उस स्त्री की असली क्षमता को कुछ हासिल कर लेती है जो पुरुष की कमी है, और रिश्ते, एक विशिष्ट स्त्री मिस्टिक के माध्यम से। यह शानदार ढंग से रोमांटिक तत्व भी लाता है, जो पहले कहानी से गायब हो गया था, जब नायक केवल नायिका को सेक्स ऑब्जेक्ट के रूप में देख सकता था। लेकिन एक बार जब वह रोमांटिक रूप से पीटा जाता है, तो उसका दिल (जो कि पहले कभी कांटेदार नहीं था, लेकिन अब पूर्व में नरम हो गया) अब युवती को यौन शिकार के रूप में देखने में सक्षम नहीं है-जो पहले उसे (गलत) उसे तदनुसार इलाज की अनुमति देता था।

अब, स्पष्ट रूप से, वह उसकी प्रेम वस्तु बन गई है निराशा से उनके प्यार से, वह अब पूरी तरह समर्पित और प्रतिबद्ध है। उनके भावनात्मक बंधन को नायिका (ओह) मैजिक हू हू द्वारा स्थायी रूप से सुरक्षित किया जाता है, उनके दोनों के लिए अच्छे संबंध के लिए रिलेशनल पावर उसे बदलता है (और रोमांस लेखकों का वर्णन करता है)

जो हमें एक पुरुष को खोजने के लिए सीधे एक महिला की प्रमुख विकासवादी आवश्यकता को ले लेता है जो कभी उसे नहीं छोड़ता है और इस पर रक्षा के लिए भरोसा किया जा सकता है और उन दोनों बच्चों को जो दोनों सहन कर सकते हैं प्रदान करने के लिए भरोसा किया जा सकता है। इसलिए, विडंबना यह है कि, हालांकि वह अभी भी अपनी स्त्री के आकर्षण का एक आंतरिक विशेषता के रूप में हो सकती है- उसके अधीन होने के नाते, वह अभी तक संबंधों के नियंत्रण में है। या, यह और अधिक सटीक दावा किया जा सकता है, उनमें से प्रत्येक के पास अब नियंत्रण है … लेकिन अलग-अलग तरीकों से

ऐतिहासिक रूप से, रोमांस उपन्यासों की एक बड़ी संख्या ने नायिका के गैर-सहानुभूति, और यहां तक ​​कि नाखुश, नायक द्वारा यौन संबंधों को उजागर किया है। और, ओगास और गद्दाम के अनुसार, '70 और 80 के दशक में ऐसी कथा में बलात्कार अक्सर हुआ था। लेकिन फिर भी एक निश्चित सहमति महिला रीडर के मौखिक समझौते में निहित है ताकि वह एक खतरनाक, धमकी दे रहा है, लेकिन बहुत रोमांचक, अनुभव में भाग लेने (या समर्पण) में भाग ले सकता है। यही है, संभवतया क्रूर वर्चस्व के एपिसोड में पाठक की भागीदारी अनिवार्य रूप से स्वैच्छिक है, स्वैच्छिक है। इसलिए, नायिका के साथ की पहचान करने में, "प्रेक्षक" न केवल नायक के लिए शारीरिक रूप से अनूठा होने के अनुभव में ही बेवकूफ बना सकते हैं-साथ-साथ खुद को किसी भी चीज से दूर करने से नायिका के डिफ्लोवरिंग के बारे में परेशान हो सकता है-इसके लिए पर्याप्त नियंत्रण परिस्थिति।

रोमांटिक रोमांच का सूत्रण समाप्त होता है कि जबकि निर्दोष, विनम्र नायिका पहले अल्फा नायक द्वारा यौन रूप से झुकाया गया था, अब उसे भावनात्मक रूप से उसके द्वारा deflowered है उसकी मैजिक हू हू, आखिरकार, दोनों ने गाया और उसे जीत लिया, इसलिए आखिरकार वह नायिका के सपनों के मजबूत, स्थिर, सुरक्षित और संरक्षक दोस्त बन सकता है।

नोट 1: इस 12-भाग श्रृंखला के प्रत्येक सेगमेंट के लिए यहां शीर्षक और लिंक दिए गए हैं:

  • मस्तिष्क विज्ञान आपको सेक्स के बारे में क्या सिखा सकता है
  • यौन इच्छा के ट्रिगर्स (भाग 1 – नर के लिए, और भाग 2-महिलाओं के लिए)
  • महिला यौन इच्छा में विरोधाभास और व्यावहारिकता
  • इंटरनेट नियम # 34- या, क्या यौन रूचियाँ सामान्य हैं?
  • आप कितनी मदद कर सकते हैं आप पर क्या मुड़ता है
  • पुरुष यौन इच्छा की गुप्त, निषेध पहलुओं
  • क्यों धारावाहिक हत्यारों के लिए महिलाएं गिरावटें?
  • समलैंगिक या सीधे, एक पुरुष है एक पुरुष एक पुरुष है
  • प्रमुख या विनम्र? यौन विरोधाभास में बिजली का विरोधाभास
  • अश्लील और एरोटिका में हालिया नवाचार
  • इंटरनेट पोर्न: इसकी समस्याएं, संकट और नुकसान

नोट 2: यदि आप इस पोस्ट को किसी तरह से ज्ञानवान समझते हैं (मुझे बहुत आशा है), मुझे विश्वास है कि आप इसे दूसरों के साथ साझा करने पर विचार करेंगे- इसलिए वे भी इस विषय पर नई अंतर्दृष्टि प्राप्त कर सकते हैं।

नोट 3: यदि आप मनोविज्ञान विषयों की विस्तृत विविधता पर ऑनलाइन साइकोलॉजी टुडे के लिए किए गए अन्य पदों पर गौर करना चाहते हैं तो यहाँ क्लिक करें।

© 2012 लियोन एफ। सेल्त्ज़र, पीएच.डी. सर्वाधिकार सुरक्षित।

जब भी मैं कुछ नया पोस्ट करता हूं, मुझे सूचित किया जाता है कि मैं पाठकों को फेसबुक पर और साथ ही ट्विटर पर भी शामिल होने के लिए आमंत्रित करता हूं, इसके अतिरिक्त, आप अपने अक्सर अपरंपरागत मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक विचारों का पालन कर सकते हैं।