ठीक है, मैं गंभीरता से पतली बर्फ पर चल रहा हूँ। कभी-कभी, मुझे लगता है, एक बिंदु बनाने के लिए, आपको एक जोखिम लेना होगा। मुझे उम्मीद है कि यह बहुत ज्यादा चोट नहीं पहुँचाएगी
यहाँ जाता हैं:
मैं अपने पसंदीदा लेखकों में से एक को चुनौती देने जा रहा हूं, जो लोकप्रिय संस्कृति पर सबसे अच्छी टिप्पणीकारों में से एक है। अपने आप को तैयार करें, सेक्स, ड्रग्स और कोको पफ्स के लेखक श्री। चक क्लोस्टमैन, अपने बुकशेल्फ़ पर अपनी जगह के बावजूद खुद को तैयार करें; अपने आप को ठीक से तैयार करें क्योंकि आप अपने अद्भुत संवेदनाओं के माध्यम से, मुझे मजाकिया-नरक निराशावाद की भीषण ताकत को समझने में मदद मिली है, यहां तक कि निराशावाद भी है, खासकर जब इन भावनाओं को ढेर कर दिया जाता है जैसे कि मैं एक खूबसूरत गुंडा बैंड की कल्पना करता हूं जो उनके लिखने पर जोर देता है इमाबिक पेंटामीटर में गीत
न्यूयॉर्क टाइम्स में , 3 दिसंबर को, आप सर, आधुनिकता के रूप में ज़ोंबी की तरह दिखते हैं, और एक शानदार टुकड़े में आश्चर्य कीजिए कि वर्तमान ज़ोंबी पागलपन उस सीमा से जुड़ा हुआ है, जिसमें "आधुनिक जीवन की भावनाएं बल्कि मरे।"
मैं उस सामान्य विषय पर आपके साथ अधिक से सहमत नहीं हो सकता था मैंने सोचा था कि आज सुबह उन बहुत ही भावनाओं के बारे में मैंने स्टारबक्स में लाइन के माध्यम से चमकते हुए विद्रोही व्यक्तित्व के अपने महान कृत्य को अपने मध्यम आकार के कप कॉफी "ग्रैंडे" के बजाय "एक माध्यम" पर कॉल करने के लिए कहा था या जो भी वे इसे कहते हैं क्या ऐसा नहीं लगता है, इस बिंदु पर, कि मैंने पहले से ही लड़ाई खो दी है? मेरा मतलब है कि अगर मेरी विद्रोह चलती है क्योंकि बाकी दुनिया ने इस तरह के आकारों में पेय पदार्थों को अपनाया है, तो वास्तव में मैं "स्टारबक्स मैन" से लड़ने के लिए अपने भाग्य पर किसी भी मूर्ख इच्छा के ऊपर स्टारबक्स का वर्चस्व दोहरा रहा हूं। लेकिन यह बिल्कुल पुराने क्षेत्र है प्रसिद्ध महान कॉफी-ऑर्डर करने वाले दृश्य के लिए किराया मॉडल जाओ।
लेकिन मैं पीछे हटा।
आपके निबंध के अंत में, श्री क्लोस्टमन, आप आधुनिकता के क्रशिंग और घातक प्रभावों के आधार पर सुझाव देते हैं (इंटरनेट और वाइस मेल हमारे तकनीकी समर्पण की ताकत के अच्छे उदाहरण हैं) कि हम "लाश की दुनिया में रह रहे हैं" "और आप ध्यान दें, उस पेटेंट वाले Klosterman मार्ग में, जिसमें रीडर दोनों समझ और एक साथ डांटते हैं," हम बेहतर कर सकते हैं। "
ठीक है, मुझे लगता है कि हम पहले से ही करते हैं
यह संभवतः मुझ में पोलीअना है, लेकिन मैं नहीं हो सकता जो मैं नहीं हूं, इसलिए यदि मैं पोलीअना हूं, तो मुझे कम से कम यह समझा जाना चाहिए कि मुझे लाश के संबंध में ऐसी आशावादी जगह कैसे मिली।
मुझे लगता है कि ज़ोंबी निर्माण इस तरह के प्रभावशाली गति को बढ़ाता है क्योंकि यह एक तरह का सतर्क आशावाद पैदा करता है। ज़ोंबी कहानियों, जैसे सभी लोक कथाएं (और जो कुछ भी ऐसी ताकत और मनोवैज्ञानिक प्रतिध्वनि के साथ सार्वजनिक ध्यान खींचती है, कुछ हद तक लोक मेम के लिए हो जाती है) क्या करना नहीं है की सावधानीपूर्ण कहानियां हैं क्या आप उस लोक कथा के बारे में सोच सकते हैं जिसे आपने सुना और याद किया जिसमें पात्रों को वास्तव में सही हो ?
ज़ोंबी के कवच, ज़ोंबी की "शून्यता" स्वयं, वास्तव में एक ऐसा अवसर है जिसे हम मनाते हैं, मनुष्य, अद्वितीय। मुझे नहीं लगता है कि स्टारबक्स पर "मध्यम" और "बड़े" के लिए इंटरनेट, वीडियो गेम या यहां तक कि परिवर्तित शब्द भी हमारी क्षमता को बहुत अच्छा प्राणी बनने जा रहे हैं दूसरे शब्दों में, मुझे हमारे खोई मानवता की निशानी के रूप में ज़ोंबी उन्माद नहीं दिख रहा है मैं एक चुनौती के रूप में ज़ोंबी उन्माद को देखता हूं, एक निमंत्रण भी, बेहतर समझने के लिए कि कैसे हम खुद को पैकेट के दोनों हिस्से के रूप में परिभाषित करते हैं और अलग-अलग रूप से। प्रत्येक ज़ोंबी फिल्म के डायलेक्टिक में यह संघर्ष शामिल है: यानी, ऐसा लगता है कि कभी-न-कभी-न-मिलते-चलते मनुष्यों के एक दल के चालक बहुत समय के लिए (पूरी तरह से नहीं) अच्छे समय में व्यवहार करते हैं (नहीं, सभी समय ) ताकि वे इस बात पर गर्व हो सकें कि वे 5 साल बाद एक अपेक्षाकृत आसान संकट कैसे संभालते हैं, जब वे उम्मीद कर रहे हैं कि वे इस पर पीछे नजर डालते हैं?
इस व्याख्या से हमें एपोकलिप्टिक परिदृश्य के साथ ज़ोंबी के सूक्ष्म लेकिन धीमी गति से विलय की भावना को भी समझने की अनुमति मिलती है। आधुनिक ज़ोंबी झंडे के पहले में, चलने वाले मृतकों का निर्माण वास्तव में आर्मगेडन से नहीं जुड़ा था। हम दुनिया के अंत तक शवों से सांस लेने से कैसे जाते हैं?
खैर, शुरुआत के लिए, हमारे पास एक प्रजाति के रूप में एक प्रवृत्ति है जो भूल जाते हैं कि हम कितना शांत हैं। बट्ट्लैस्टार गैलेक्टिका के बारे में सोचो, प्रतिभाशाली फिल्म ब्रीच के बारे में सोचें, जस्टिन क्रानिन के द पैसेज के बारे में सोचें । अगर हम भूल जाते हैं कि हम कितने अच्छे हैं, तो दुनिया बहुत तेज़ होकर नरक में जा सकती है
चलो एक पल के लिए ज़ोंबी क्षेत्र से बाहर ले जाओ। जॉन हेनरी, "स्टील ड्रविन 'आदमी की कहानी पर विचार करें।" वह एक स्टीम संचालित हथौड़ा के गुणों को लेने के लिए चुनौती को स्वीकार करता है, दौड़ में लानत मशीन को धराशायी करता है, लेकिन अंततः वह इतनी मेहनत करता है कि वह मर जाए जब मैं एक बच्चा था, तो मुझे यह कहानी बहुत ही प्रिय थी क्योंकि मैंने इसे इसे मूर्खतापूर्ण मशीन का उत्सव नहीं देखा था, लेकिन जॉन हेनरी का एक उदाहरण जो पहले से ही था उसे भूलकर पहले से ही जाना जाता था। दिन के अंत में, आपको यह पता करने के लिए एक मशीन से लड़ना नहीं चाहिए कि इंसानों को ऐसी चीजें हैं जो मशीनें नहीं करती हैं। जॉन हेनरी कुछ तरीकों से मर जाते हैं, क्योंकि वह चुनौती स्वीकार करने में भूल जाते हैं कि विशिष्ट इंसान होने के नाते मशीन बनने की तुलना में कूलर होता है, खासकर जब हर स्टीम संचालित हथौड़ा को हर दूसरे स्टीम संचालित हथौड़ा की तरह बनाया जाता है। (एक ज़ोंबी की तरह सटे।) आखिरकार, जॉन हेनरी ने मानवता को आत्मसमर्पण कर दिया और वह मशीन बन गई – और उसने वास्तव में मशीनों को क्या किया। वह टूट गया इस प्रकार, हमारे लोक ज्ञान विस्थापन की सावधानी प्रदान करता है ताकि हम जीवन की दुनिया में आपदा से बच सकें।
मैं हर ज़ोंबी कहानी को एक उदाहरण के रूप में देखता हूं जो नहीं करना है, और क्या करना है की सूची में प्रमुख नहीं है पैक जानवरों के लिए ड्राइव के बीच हमारी विशेष, अनूठी, और भाग्यशाली तनाव को भूलना और कुछ खास होने के लिए ड्राइव। यह संतुलन एक द्वंद्वात्मक है, और हमेशा रहेगा, और जीवित मृत- नरक, वे स्क्रिप्ट पहले ही लिखी हुई हैं। यह कभी वास्तव में बदलाव नहीं करता है
