क्यों लोगों को न्याय न करना असंभव है?

स्रोत: पिक्सेबै क्रिएटिव कॉमन्स सीसी 0 के तहत जारी किया गया है

कई कारक हमारे विचारों और व्यवहारों को प्रभावित करते हैं, और इनमें से बहुत से हमारे जागरूकता और नियंत्रण के बाहर हैं। आप मस्तिष्क को एक दोहरी प्रोसेसर के रूप में सोच सकते हैं जिसमें लॉजिकल होश प्रणाली और एक गैर-सजग रिफ्लेक्जिव एक शामिल है। तार्किक मस्तिष्क जानबूझकर, स्वैच्छिक और हमारी जागरुकता के भीतर है यह हमें नियंत्रण में महसूस करता है, लेकिन इसके लिए समय और प्रयास की आवश्यकता होती है। दूसरी ओर, आत्मविश्वास का मस्तिष्क अनैच्छिक है, हमारी जागरुकता, तर्कहीन, और प्रतिक्रियावादी के बाहर। यह आम तौर पर भर्ती किया जाता है, क्योंकि यह तेज और सरल है हमारे निराशा के लिए, आत्मविवेकशील मस्तिष्क अनायास मनोवैज्ञानिक गणना करता है जैसे कि लोगों की नस्ल, लिंग और धार्मिक संबंधों के बारे में फैसले करना।

हम में से अधिकांश को सामाजिक शिष्टाचार 101 में इस सिद्धांत को सिखाया गया है: लोगों का न्याय न करें। हम सभी जानते हैं कि "पुस्तक को उसके कवर से मत समझो" स्कूल, काम और कई घरों ने अपने सदस्यों को हर किसी के प्रति सौहार्दपूर्ण बनाने के लिए प्रोत्साहित किया है लेकिन, क्या कोई निर्णय नहीं करना संभव है? कल्पना कीजिए अगर मैंने आपको नीचे दिए गए वाक्य को पढ़ने के बिना कोष्ठकों में घूरने के लिए कहा, तो बस इसे देखें

(मुझे पढ़ें)

शब्दों को देखने और उन्हें पढ़ना असंभव है, भले ही आप वास्तव में कठिन प्रयास करें। इसी तरह, किसी से मिलना और उनके बारे में शून्य आंतरिक निर्णय करना असंभव है। निर्णय पूर्व-प्रोग्राम किए गए मनोदशा या स्क्रिप्ट के आधार पर अपेक्षाएं हैं, और हाँ, जब दौड़ की बात आती है तो हम उन्हें रूढ़िवादी कहते हैं

बेशक, कई निर्णय सौम्य हैं, लेकिन अन्य कैंसरयुक्त हो सकते हैं। हम में से अधिकांश प्रश्नावली दूसरों के प्रति दृष्टिकोण पर भर सकते हैं, और उड़ने वाले रंगों के साथ गैर-नस्लवादी या गैर-सेक्सिस्ट के रूप में पास कर सकते हैं। लेकिन, आप जानते हैं कि उन्हें कौन भर रहा है? आपका तार्किक मस्तिष्क है! हालांकि, यह आपके आत्मविवेक मस्तिष्क है जो अक्सर आपके व्यवहारों के नियंत्रण में होता है, खासकर यदि आपको तेज़ी से निर्णय करना पड़ता है या यदि आप बहुत ज्यादा संज्ञानात्मक प्रयास नहीं करना चाहते हैं आश्वस्त नहीं? फिर, निम्नलिखित कार्यात्मक न्यूरोइमेजिंग अध्ययनों में से कुछ के परिणामों पर विचार करें (एफएमआरआई अध्ययन और रेस-संबंधित पूर्वाग्रह पर समीक्षा के लिए, कृपया यहां क्लिक करें)। न्यूरोइमेजिंग ने शोधकर्ता को मनोवैज्ञानिक दिमाग में टैप करने की अनुमति दी है जो हमारे जागरूकता से बाहर है।

• तनावग्रस्त? एक वृद्धि ले!
• कार्यस्थल में क्यों निष्क्रिय आक्रामकता पलटता है
• क्यों बच्चों की प्रतीक्षा करने से लाभों से अधिक जोखिम उत्पन्न होते हैं
• इन प्रमुख हितधारकों के साथ अपने ट्रस्ट जागरूकता बढ़ाएं
• वास्तव में आपका जीवन बदल रहा है

हार्ट एट अल। है (2000) न्यूरोइमेजिंग अध्ययन, दौड़ संबंधी संबंधित मस्तिष्क सक्रियण की जांच करने वाला पहला था। उन्होंने काले और सफेद लोगों के चेहरे को आत्म-पहचाना काले और सफेद प्रतिभागियों के सामने प्रस्तुत किया। उन्हें अमिगडाला में काले और सफेद चेहरे पर एक अंतर प्रतिक्रिया मिली। अमिगडाला एक मस्तिष्क संरचना है जो डर के प्रसंस्करण में शामिल है। जब प्रतिभागियों ने खुद को सफेद रूप से पहचाने जाने वाले काले चेहरों को देखा, तो उनका एमिगल्डला सफेद चेहरे के मुकाबले ज्यादा सक्रिय था। इन परिणामों के एक संभावित व्याख्या यह है कि प्रतिभागियों ने काले रंग का सामना किया, लेकिन सफेद चेहरे को धमकी नहीं दी।

एमिगडाला सक्रियण और पूर्वाग्रह (तार्किक मस्तिष्क) जैसे कि प्रश्नावली के स्पष्ट उपाय के बीच के संबंधों के बारे में, क्या वे सहसंबद्ध हैं? दूसरे शब्दों में, जब पूर्वाग्रह के स्पष्ट उपाय पर किसी का स्कोर नकारात्मक व्यवहार का कोई निशान नहीं दिखाता है, तो क्या उनके अमिग्लाल भी एक सक्रिय सक्रियण प्रोफ़ाइल दिखाएंगे? फेल्प्स एट अल (2000, प्रयोग 1) ने नस्लीय पूर्वाग्रह और अमिगदाला सक्रियण के स्पष्ट, अंतर्निहित उपायों के बीच के संबंध की जांच की। एफएमआरआई स्कैनर में, सफेद प्रतिभागियों को काले और सफेद चेहरों से अवगत कराया गया, और एक असंबंधित कार्य को पूरा करने के लिए कहा गया। एफएमआरआई स्कैनिंग सत्र के बाद, उन्हें नस्लीय व्यवहारों के अंतर्निहित और स्पष्ट उपायों को भरने के लिए कहा गया था। दिलचस्प बात यह है कि अमिग्लाला सक्रियण को निहित के साथ सहसंबंधित किया गया था लेकिन नस्लीय व्यवहार के स्पष्ट आकलन के साथ नहीं। वास्तव में, अमिगदाला संभवत: गैर-जागरूक प्रतिरूप प्रणाली का एक हिस्सा है और इस प्रकार नस्लीय पूर्वाग्रह के निहित उपाय के साथ ही सहसंबद्ध होता था। यहां तक ​​कि जब लोग नस्लीय व्यवहार के स्पष्ट उपायों पर उत्तर देते हैं, तो वे अनजाने में नकारात्मक दृष्टिकोणों का सामना कर सकते हैं।

क्या आप यह जानने के लिए उत्सुक हैं कि क्या आपके अमिगदाला में एक रवैया समस्या है? ठीक है, तो एफएमआरआई कई मकानों में एक समानता नहीं है! हालांकि, एक नि: शुल्क ऑनलाइन आकलन है जो आपके दिमाग को छिपाने की कोशिश करता है और आपके गैर-सचेत ब्रेन को वास्तव में क्या सोचता है। परीक्षण को रेस इम्प्लास्टिक एसोसिएशन टेस्ट आईएटी कहा जाता है, यह बिना किसी कीमत पर ऑनलाइन उपलब्ध है। इसे आगे ले जाओ; मुझे यकीन है कि आप आश्चर्यचकित होंगे!

• ईमेल एपेना
• जल कूलर से परे: कनेक्ट करने के लिए इंट्रॉवर्ट्स का नया तरीका
• खाद्य पाखंड
• बदमाशी से पुनर्प्राप्ति एक जीवनभर प्रक्रिया है
• 5 कारणों में आपको भीड़ में रहने की आवश्यकता नहीं है

इन नकारात्मक व्यवहारों में से कई प्रकृति में आत्मक्षेक्षी हैं, और इस तरह वे नस्लीय रूपरेखा, काम पर भेदभाव, और अवसरों के लिए सामान्य सीमाओं जैसे घटनाओं में योगदान दे सकते हैं। कार्यस्थल में कार्यवाही में पूर्वाग्रह को रोकने के लिए प्रशिक्षण जैसे कार्यशालाओं में सफल होने के लिए तार्किक और आत्मिक ब्रेन दोनों को संबोधित करना होगा। मैं भर्ती प्रक्रिया के एक भाग के रूप में या इस प्रशिक्षण कार्यशालाओं के अंत के रूप में नियंत्रित इस अंतर्निहित परीक्षण को देखना चाहता हूं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे नकारात्मक दृष्टिकोण को कम करने में प्रभावी रहे।

जहां तक ​​सामान्य जनता, दूसरों के प्रति नकारात्मक रुख को कम करने के लिए हमें अपने आत्मविवेक मन reprogram करना होगा यह उन आदतों के द्वारा क्रमादेशित है जिन्हें हम प्रचार करना चुनते हैं, हम अनुभव करते हैं कि हम स्वयं को एम्बेड करते हैं, और जानकारी हम अपने आप को चारों ओर से घेरे हैं।

"तार्किक बनाम रिफ्लेक्सिव मस्तिष्क: केवल एक जीत" पर मेरे टेडक्स की बातचीत देखने के लिए, यहां क्लिक करें

संदर्भ:

चेकोवाड, एएम, एवरेट, जेएसी, ब्रिज, एच।, और हेस्टन, एम (2014)। रेस-संबंधित पूर्वाग्रह के न्यूरोइमिजिंग अध्ययनों की समीक्षा: क्या अमागदाला प्रतिक्रिया खतरे को दर्शाती है? मानव न्यूरोसाइंस में फ्रंटियर्स, 8, 17 9। Http://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00179

हार्ट, ए जे, व्हालैन, पीजे, शिन, एलएम, मैकेनेर्नी, एससी, फिशर एच। और रौच, एसएल (2000)। मानव अमीगाडाला में नस्लीय आउटगुप बनाम इनग्रुप चेहरे उत्तेजनाओं में विभेदक प्रतिक्रिया न्यूरोपोर्ट, 11, 2351-2355 10.1097 / 00001756-200008030-00004

फेल्प्स, ईए, ओ कोंनर, केजे, कनिंघम, डब्ल्यूए, फयायामा, ईएस, गेटेन्बी, जेसी एंड गोर, जेसी, एट अल (2000)। दौड़ मूल्यांकन के अप्रत्यक्ष उपायों पर प्रदर्शन ने एमिगडाला सक्रियण की भविष्यवाणी की है। संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान के जर्नल 12, 729-738 10.1162 / 08 9 8 9, 2 9 0056562552