यद्यपि स्टेक्स एक उत्तरार्ध का थोड़ा सा हो रहा है, देर से लोकप्रिय दार्शनिक बनने के बाद, एपिक्युरियंस को नैतिकता के समसामयिक विचार-विमर्शों में परेशानी से उपेक्षित किया जाता है।
स्टीविक्स (और अरस्तू) की तरह, एपिक्युरेन्स "ईडैमोनिस्ट" हैं या हमारे दार्शनिकों को "पुण्य सिद्धांतवादी" कहते हैं। अन्य eudaimonists की तरह वे जोर देते हैं कि खुशी हमारे अंतिम अंत है, ताकि अच्छी तरह से जीने के लिए हमें खुशी को पहचानना चाहिए हर चीज का हम (उद्देश्य) करते हैं स्टेइकिक्स (और अरस्तू) के विपरीत, एपिक्यूरेन्स भी हेनिस्ट हैं, हालांकि उस तरह के सुखवादी नहीं हैं उन्होंने खुशी के प्रकार के रूप में खारिज कर दिया कि हम आनुवंशविस्ति के साथ सहयोग करते हैं- तेज़ और अल्पकालिक इसके बजाय, उन्होंने हमें बताया कि असली सुख लंबी अवधि के और मनोरंजक रूप से रोमांचक है, बल्कि रोमांचक है। वास्तविक सुख आपको समझने से आता है कि आप क्या कर रहे हैं- बस खुश होने के लिए- और खुशी क्या होती है- एक साधारण प्रकार की खुशी, जिसे अनावश्यक और आत्म-उत्पन्न "मनोवैज्ञानिक आतंक" से नहीं जोड़ा जाता (जैसा कि जूलिया अण्णास यादगार ढंग से ग्रीक का अनुवाद करता है )।
ऐतिहासिक रूप से, लोगों को हैरान और भयावह था कि एपिक्युरेन्स ने सोचा कि हम केवल बहादुर या ईमानदार हो सकते हैं क्योंकि यह अच्छा लगता है (और अन्यथा होना भयानक लगता है) -पर उनके विचार का यह हिस्सा आज अजीब नहीं लगता है।
क्या अजीब लग रहा है, ये सोचने से इनकार करते हैं कि छोटे विलासिता और उपहार हम चाहते हैं कि हम किसी भी अच्छे काम कर रहे हैं। मुझे हर साल याद दिलाया जाता है कि बच्चों को क्रिसमस की सूची के साथ आने की मांग करना Epicureans के अनुसार एक गलती है यह एक वास्तविक दुर्व्यवहार है जैसा कि यह खुश होना चाहिए, और बच्चों को स्थायी नुकसान करना चाहिए! जाहिर है, यह आधुनिक आम सहमति नहीं है! (एलेन डी बोंटन ने कुछ सुंदर वीडियो का उत्पादन किया है जिसमें एपिकुरेन को उपभोक्तावाद के बारे में चिंता है: यहां।)
एक और बात जो आज हमारे लिए अजीब लगती है, हम चाहते हैं कि हम महत्वाकांक्षी, प्रतिस्पर्धी, या यहां तक कि खेल रहे हों। हम देख सकते हैं कि यदि हम हाल ही में, बहुत अच्छी तरह से लिखित निबंध में एक पंक्ति में इसके विपरीत हैं, तो उनका विचार कितना असाधारण है? लेखक बताते हैं कि उन्हें एहसास हुआ कि उनकी नैदानिक अवसाद थी, जब उन्हें अपनी किताब को खोजने में खुशी महसूस नहीं हुई थी, द न्यूयॉर्क टाइम्स बेस्ट सेलर सूची बनाई थी। जैसा कि उन्होंने अपनी प्रतिक्रिया का वर्णन किया, यह "हाँ था, ठीक है, जो कुछ भी। क्या यह सचमुच मार्च में एक ग्रे मंगलवार को 2 बजे से ज़्यादा ज़िन्दगी उठा रहा है? "
निश्चित रूप से हममें से अधिकांश यह सोचेंगे कि यह लोकप्रियता के उस स्तर तक पहुंचने के लिए बहुत ही शर्म की बात है और विशेष नहीं लगता है यदि एक सर्वश्रेष्ठ विक्रेता सूची में हो रही है, तो हमें अच्छा नहीं लगता है, और संभवतः क्या होगा?
एपिक्यूरेन्स इन मान्यताओं के साथ सख्ती से असहमत हैं। हम शायद ही कभी उनके विचार सुनते हैं कि यह शायद पहले से बेतुका लगता है (जैसे विचार प्रस्तुत करना बच्चों को नुकसान पहुंचा सकता है), लेकिन उनके परिप्रेक्ष्य की कल्पना करें: उपलब्धि के उस स्तर तक पहुंचने से ऐसा कोई समझौता नहीं होता है
कोई ऐसी बात कैसे कह सकता है? उस सभी कड़ी मेहनत के बाद में जो रखा गया होगा? खैर, एपिक्युरेन्स का कहना है कि सच्ची खुशी सिर्फ हमारे काम के बारे में दूसरों की राय सीखने से नहीं आती।
यह आज अभिशप्त है, जब माता-पिता यह आग्रह करते हैं कि उनके बच्चे असफल होने से बचने में सफल हो जाते हैं। हाल ही में रिलीज़ की गई फिल्म "लेडी बर्ड" हमारी संस्कृति के इस पहलू की जांच करती है इसमें एक दृश्य होता है जहां नाइट-पिक और चिंतित मां ने बेटी को समझाया कि वह केवल बेटी को "उसका सबसे अच्छा स्व" बनना चाहती है।
मां: मैं चाहता हूं कि आप खुद का सबसे अच्छा संस्करण बनें कि आप हो सकते हैं।
बेटी: यदि यह सबसे अच्छा संस्करण है तो क्या होगा?
मां जवाब नहीं देती है, और शेष दृश्य हमें अजीब विनिमय में शामिल विचारों पर ध्यान देते हैं।
एपिक्युरेन क्या कहेंगे, अगर वहां?
वे निश्चित रूप से बेटी को एक अच्छा व्यक्ति बनने के लिए चाहते हैं सदाचार को प्राप्त करना कठिन है और बहुत प्रयास लेता है इस प्रकार, इस अर्थ में, हमें सभी को नैतिक बनने के लिए काम करना चाहिए, वे सहमत हो सकते हैं कि लोगों को अपना सर्वश्रेष्ठ स्व बनने का प्रयास करना चाहिए।
लेकिन यदि मां का मतलब था, इसके बजाय, वह अपनी बेटी को दुनिया में सफलता हासिल करने के लिए चाहती थी (कॉलेज, वगैरह में), एपिकुरेन्स अस्वीकार करेंगे वे उम्मीदवारों को प्रदर्शित करने के लिए फिल्म की तारीफ करेंगे जैसे कि परिवारों को बेहिसाब दुखी होता है (नीचे, माँ सोचती है कि बेटी अपने माता-पिता की "सफलता" की कमी से निराश है)
बावजूद एक सौभाग्य के बावजूद ऐसा लगता है कि एक बच्चा "ऐसा करता है," हम दूसरों के साथ प्रतियोगिता में कुछ जीतने के लिए नहीं हैं। हम कुछ पुरस्कार या पुरस्कार सेट के कारण सफलताओं या विफलताओं होने का खतरा नहीं हैं। हमने केवल यह दिखाया है कि जीवन कैसे काम करता है और हम जो पुरस्कार चाहते हैं, वे वास्तव में खुशी से संबंधित नहीं हैं। वे इसे से प्रत्येक विकर्षण कर रहे हैं प्राप्त करने के लिए एकमात्र ऐसी चीज स्थिर संतोष है जिसे वे खुशी कहते हैं। यदि आपके पास ऐसा है, तो वे हमें बताते हैं, आपके पास सब कुछ है और कुछ और की आवश्यकता नहीं है
असलियत के रूप में यह है, जहां हम अवसाद के लिए न्यू यॉर्क टाइम्स बेस्ट सेलर सूची में इसे बनाने के लिए रोमांचित नहीं होने पर पंजीकरण करते हैं, एपिक्युरेंस ज्ञान को पंजीकृत करते हैं
