क्या मन एक भ्रम है? जब हम आत्मनिरीक्षण करते हैं, तो क्या हम केवल एक प्रक्रिया के निष्क्रिय पर्यवेक्षक हैं, जिस पर हमारा कोई वास्तविक प्रभाव नहीं है? यदि हां, तो मानसिक कार्य विज्ञान के लिए क्या प्रभाव है?
सहस्राब्दियों के लिए, पहले धर्मशास्त्रियों और अब दार्शनिकों और तंत्रिका विज्ञानियों ने हमें नियतिवाद की पहेली से मुक्त करने की कोशिश की है। चाहे आप सभी शक्तिशाली देवताओं या परम, अणुओं और ऊर्जा की वास्तविक वास्तविकता में विश्वास करें, अपने आप को यह समझने के लिए कुछ फैंसी दार्शनिक फुटवर्क लगते हैं कि आप वास्तव में अपने जहाज के कप्तान हैं
मैं इस प्रश्न पर अधिक जानकारी बाद में वापस लौटना चाहता हूं, लेकिन अभी मेरा उद्देश्य यह दिखाना है कि नि: शुल्क विरूद्ध बनाम निर्धारकवाद की पहेली इस विचार का विरोध करने के लिए आवश्यक है कि न्यूरोसाइंस आखिरकार हमारी मानसिक समस्याओं का समाधान करेगी।
उम्र के लिए नि: शुल्क इच्छा एक कांटेदार दार्शनिक प्रश्न है; मानसिक बीमारी से क्या करना है? दो चीजें, वास्तव में सबसे पहले, यह अर्थ है कि किसी के पास स्वतंत्र इच्छा नहीं है-कि किसी के विचार और क्रिया किसी की अपनी मानसिकता, आत्मा, चेतना, मन, इच्छा या आपके पास से बहुत ज्यादा अजीब है, और एक गंभीर मानसिक बीमारी की तरह सिज़ोफ्रेनिया या जुनूनी बाध्यकारी विकार
दूसरा, तथ्य यह है कि हम स्वतंत्र इच्छा का अनुभव करेंगे, यह सच है या नहीं, यह मानसिक जीवन का एक प्रमुख विषय बना लेता है, और कुछ ऐसा होना चाहिए, जिसमें किसी को मानसिक जीवन और मानसिक बीमारी के लक्षणों के जैविक रूप से संगत मनोवैज्ञानिक खाते का विकास करना है। ।
स्वतंत्र इच्छा के वैज्ञानिक विकल्प क्या है? मन एक जटिल कार्य है, जैसे मौसम, या पारिस्थितिकी तंत्र। सबसे अच्छे वैज्ञानिक परिस्थितियों में, हमारे पास एक शक्तिशाली भविष्य कहने वाला मॉडल हो सकता है। मान लीजि हमारा हमारे पास ऐसा मॉडल था, जिसमें एक इनपुट चर की एक सरणी-किसी व्यक्ति के आनुवंशिक श्रृंगार, मस्तिष्क स्वभाव, व्यवहार कंडीशनिंग, प्रमुख जीवन घटनाओं के बारे में डेटा जोड़ सकता है। आपका मॉडल संभवतः, कुछ मानसिक कार्य के परिणाम की अत्यधिक संभावित भविष्यवाणी उत्पन्न कर सकता है, लेकिन हमने स्वतंत्र इच्छा को स्पष्ट नहीं किया है
निर्धारण व्यक्ति के लिए अर्थहीन है अगर आपका मॉडल भविष्यवाणी करता है कि मैं दोपहर के भोजन के लिए एक हैम सैंडविच पर ट्यूना सैंडविच का चुनाव करता हूं, और आपने मुझे यह बताया है, तो मैं अपनी स्वतंत्रता का प्रदर्शन करने के लिए केवल हेम चुन सकता हूं। यहां तक कि व्यवहार के लिए एक विश्वसनीय सांख्यिकीय मॉडल केवल आबादी के व्यवहार की भविष्यवाणी कर सकता है, एक व्यक्ति नहीं। दस से नौ लोग फुटपाथ पर एक चौथाई ऊपर उठा सकते हैं, लेकिन अगर हम इस रूचि में एक व्यक्ति को इस तिमाही में लेने के लिए मोड़ लेते हैं, तो आज, इस फुटपाथ पर और दूसरे व्यक्ति इसे छोड़ दें, सांख्यिकीय मॉडल हमें नहीं मिलते क्या आप वहां मौजूद हैं।
मनोचिकित्सक व्यक्तियों से संबंध रखते हैं, और मनोचिकित्सा में किसी व्यक्ति की प्रेरणाओं और कमजोरियों को समझने की क्षमता का मतलब जीवन या मृत्यु हो सकता है। ज्ञान है कि 10,000 लोगों में से 9837 लोगों को किसी निश्चित परिस्थिति में खुद को नहीं मारना होगा, आत्महत्या को रोकने में आपकी मदद करने की संभावना कम नहीं है, जो आपके दफ्तर में रोगी को गाड़ी चलाते हैं, अभी, या उससे दूर हैं। आत्महत्या आज
स्वतंत्र इच्छा का दार्शनिक प्रश्न एक और कारण यह मानना सुरक्षित है कि मनोविज्ञान में एक वैज्ञानिक आधार की जरूरत के मुताबिक मनोचिकित्सा अभी भी बहुत अधिक है, जो कि व्यक्तिगत मन को उसके विषय में लेता है, न सिर्फ न्यूरोसाइंस, जो कि मस्तिष्क को देखता है सामान्य में कार्य करना
