जब 1994 में कांग्रेस द्वारा इसे पारित किया गया था, तो हिंसा विरुद्ध महिलाओं अधिनियम (वीएडब्ल्यूए) ने उन महिलाओं की आशा की पेशकश की, जो यौन उत्पीड़न के वर्तमान और भविष्य के शिकार थे, हिंसा से संबंधित, घरेलू हिंसा और शिकार करने, संघीय कार्यक्रमों के रूप में वकालत समूहों, और कानून प्रवर्तन समर्थन। हाउस संस्करण ने मई को पारित किया और सीनेट अब बिल के नवीकरण के अपने संस्करण पर चर्चा में है।
यौन, शारीरिक, और भावनात्मक हमलों और महिलाओं के आतंकवाद, हर कानूनकार का कहना है कि वह दृढ़तापूर्वक खिलाफ है। अपराध पर कड़ा होना, रक्षा के लिए मजबूत और अधिकांश सड़कों और पुल मरम्मत कार्यक्रमों के समर्थन के समान, हर विधायक को सही बातें कहना पसंद है। समिति के माध्यम से इस महत्वपूर्ण विधेयक के हिमनदों के आंदोलन को गति देने के मामले में, चीजों को पूरा करना, एक और बात पूरी तरह से है डीवी अधिवक्ताओं, कानून प्रवर्तन और इस देश में सभी महिलाओं के लिए सुरक्षा और सुरक्षा अधिकारों के लिए समर्पित लोगों के लिए, संक्षेप में उत्तर है: ट्यून किए गए रहें
जब राष्ट्रपति क्लिंटन ने हस्ताक्षर किए थे, तो वीएडब्ल्यूए कानून ने पुलिस के लिए एक महत्वपूर्ण बचाव का रास्ता बंद करने में मदद की, जिनकी समस्याओं को सिविल रहने के लिए मजबूर किया गया था और पूरे राज्य लाइनों में आदेशों को रोकना था। अगर एक महिला के जीवन में बुरे आदमी को टेक्सास में सुरक्षा के आदेश के साथ सेवा दी गई थी, और वह आयोवा से चले जाने के लिए चले गए, आयोवा शहर में शहर या काउंटी पुलिस जहां उसे दिखाया गया था, वह हमेशा उसे गिरफ्तार नहीं कर सकता जब तक कि वह टूट न सके उनके राज्य कानूनों में से एक (घरेलू हिंसा या दुर्व्यवहार की दुखद और सिद्ध वास्तविकता यह है कि ज्यादातर पीड़ित महिलाएं हैं और सबसे अधिक संदिग्ध पुरुष हैं। समलैंगिकता सहित समानताएं हमेशा अपवाद हैं, लेकिन शायद ही कभी महिलाएं हिंसा या शिकार करने वालों की हत्या कर रही हैं, इसलिए गिरफ्तारी के आंकड़े अपराधी के रूप में पुरुष सर्वनाम का समर्थन करते हैं।)
वीएडब्ल्यूए के तहत, अस्थायी रोकथाम आदेश (टीआरओ) लागू करने की अवधारणा को राज्य की पारस्परिकता को राज्य दिया गया था, जिसका अर्थ है ओहियो में दायर एक वैध आदेश और सेवा मे मेन में लागू थी, और हर जगह राष्ट्रीय स्तर पर। स्थानीय पुलिस घटनास्थल पर पहुंचे और पुष्टि की कि आदेश लागू था, वे शिकार को धमकी देने, धमकाने, धमकी, डंठल या चोट करने के लिए राज्य लाइनों को पार करने के लिए संदिग्ध को लॉक कर सकते थे।
लेकिन इन अत्यधिक-भावनात्मक, हमेशा-अस्थिर स्थितियों में आदेश को रोकना कितना प्रभावशाली है, जहां आधिकारिक तौर पर देखे जाने वाले एक कागज को एक आलंकारिक बुलेटप्रूफ ढाल के रूप में काम करना चाहिए? टीआरओ की प्रभावकारिता पर अध्ययन व्यापक रूप से भिन्न होता है, जिसमें से एक सुझाव देता है कि वे पीड़ितों को लगभग 85 प्रतिशत सुरक्षित रखने में प्रभावी हैं, जबकि एक अन्य रिपोर्ट 15 प्रतिशत सफलता दर को कम आशावान बताती है। तो हम अंतर को विभाजित करते हैं और कहते हैं कि निरोधक आदेश आधे समय और दूसरे आधे के बारे में काम करते हैं, वे नहीं करते हैं। क्यों या क्यों नहीं?
पांच चीजें एक घरेलू हिंसा या शिकार से संबंधित टीआरओ समस्याग्रस्त की सफलता बनाते हैं (और यहां हम "सफलता" को परिभाषित कर सकते हैं जैसा कि शिकार के रूप में या तो कभी भी संदिग्ध द्वारा संपर्क नहीं किया जाता है, या सफलतापूर्वक गिरफ्तार और मुकदमा चलाया जाता है – दोनों के लिए हमेशा गारंटी नहीं दी जाती है-उन्हें कभी भी शिकार को नुकसान पहुंचाने का मौका नहीं मिला।)
समस्या एक: सामान्य नियमों पर अनुशासनात्मक आदेश अच्छे काम करने वालों के लिए वाकई अच्छा काम करते हैं, और जो विशेष रूप से आदेश का उल्लंघन करने के परिणामों का डर है अफसोस की बात है कि अधिकांश डीवी संदिग्धों ने पहले ही साबित कर दिया है कि वे अच्छे शासन के अनुयायी नहीं हैं और हमेशा पुलिस, गिरफ्तारी, जेल, जेल, या यहां तक कि मौत से अपने हाथों से या पुलिस के जरिए डर नहींें। कोई व्यक्ति जो कहता है, "अगर मैं आप नहीं कर सकता, कोई और नहीं होगा," और इसका मतलब यह है, अक्सर कागजात द्वारा विचलित नहीं होता है, तब भी जब उन्हें गश्ती कार की स्क्रीन के माध्यम से सौंप दिया जाता है या जेल में बार । (सबसे स्पष्ट संकेतों में से एक यह है कि वह व्यक्ति इस निरोधक आदेश की सीमाओं का पालन नहीं कर रहा है, जब हम पाते हैं कि उन्होंने टीआरओ के अपने पिछले रिश्ते का पालन नहीं किया।
समस्या दो: पीड़ित लगातार टीआरओ उल्लंघनों की रिपोर्ट नहीं करता है, जिससे पुलिस और खराब लड़के मिश्रित संदेश भेजते हैं। डीवी अधिवक्ताओं और पुलिस ने पीड़ितों को बताया कि हर टीआरओ उल्लंघन की रिपोर्ट, जिसमें सीमा-जांच वाले फोन कॉल, ग्रंथ, ई-मेल, घर या ऑफिस ड्राइवबिस शामिल हैं, और संदिग्ध के साथ आमने-सामने मुठभेड़। कुछ पीड़ित इस बारे में कर्तव्य हैं; कुछ नहीं हैं यदि शिकार सतर्क नहीं है, तो पुलिस या तो नहीं हो सकती है, विशेषकर जब उन्हें संदेहास्पद पता लगाया जाता है, सजग हो जाता है या पीड़ित को कॉफी के लिए बैठक में मिल जाता है और वह वहां गई थी। हर उल्लंघन को पुलिस की प्रतिक्रिया, पुलिस की रिपोर्ट, और यदि संभव हो तो पुलिस गिरफ्तारी की मांग करनी चाहिए।
समस्या तीन: पुलिस हमेशा आदेश को लगातार लागू नहीं करती है, विशेष रूप से उन पीड़ितों के साथ जो दो समस्याएं समस्या दो। एक संदिग्ध के लिए टीआरओ उल्लंघन रिपोर्ट लिखना जो लंबे समय से उनके आगमन पर चले गए हैं, ज्यादातर गश्ती पुलिस वालों के लिए प्राथमिकता नहीं है। हालांकि वे डीवी और धोखाधड़ी की गतिशीलता और आदेशों को नियंत्रित करने की आवश्यकता को समझ सकते हैं, वे पीड़ित से डरते हुए चीजों से डरते नहीं हैं। उन्हें धमकियों और हिंसा के आसपास इस्तेमाल किया जाता है, इसलिए जब तक बुरा आदमी दृश्य पर न हो, वे हमेशा एक दुर्व्यवहार के लिए रोशनी और मोहिनी के साथ जवाब नहीं दे रहे हैं, उनकी उपस्थिति में प्रतिबद्ध नहीं हैं। (जब मैं गवर्नर सिद्धांत को अधिकारियों को सिखाता हूं, मैं उन्हें याद दिलाता हूं कि बुरे लड़के अपने दिशा में गाड़ी चला सकते हैं या नजदीक से छिपाते हैं या एक रिपोर्ट ले सकते हैं और इंतजार कर रहे हैं। आँखें खुली हैं, वे अक्सर उन्हें पकड़ सकते हैं कुछ शहरों में, खानों सहित, पुलिस आमतौर पर रिपोर्ट को लेने के 48 घंटों तक एक टीआरओ उल्लंघनकर्ता को गिरफ्तार कर सकती है, "बासी दुर्व्यवहार" नियम के दुर्लभ अपवादों में से एक।)
समस्या चार: कभी-कभी एक टीआरओ की उपस्थिति एक निष्क्रिय स्थिति को तुरन्त और भी बदतर करती है। हॉलीवुड की सुरक्षा विशेषज्ञ गैविन डी बेकर ने अपने बेस्टसेलर द डच ऑफ़ डर में कहा , "कभी-कभी जब हम हम पर गुस्सा करते हैं।" इसका मतलब यह है कि अगर इस विषय से इस मामले से पहले इस विषय को परेशान नहीं किया गया है, तो उसे एक सिविल रहने-दूर आदेश उसे अचानक शिकार के लिए कभी न खत्म होने वाली परेशान करने का कारण दे सकता है। "आप मुझे एक निरोधक आदेश दे रहे हैं? मैं आपको एक निरोधक आदेश देने का एक कारण दूँगा! "और फिर खेल शुरू हो।
समस्या पांच: क्या पुलिस, डीवी समर्थक और पीड़ित प्राथमिक प्लैटिंग उपकरण / सुरक्षा कंबल के रूप में टीआरओ का उपयोग कर रहे हैं, जब एक बेहतर योजना मौजूद है? कभी-कभी पीड़ित को दूर जाने के लिए यह अच्छी सुरक्षा समझ में आता है। जब मैं एक डीवी अन्वेषक था, तो हम अक्सर पीड़ितों को टीआरओ प्राप्त करने के लिए कहा था, क्योंकि वे उचित परिश्रम करने के हमारे सामान्य प्रयासों के भाग के रूप में और उन्हें अपने सभी विकल्प प्रदान करते हैं। बीती बातों के मुताबिक, यह अक्सर स्थिति बदतर बना दी और सुरक्षा की एक झूठी भावना पैदा की कि एक बार आदेश परोसा गया था, पुलिस अब किसी भी तरह कोने में मदद करने के लिए कोने के आसपास इंतजार कर रही थी।
कुछ डीवी पीड़ितों ने चेतावनी के संकेत नहीं पढ़ा, अपने अंतर्ज्ञान पर भरोसा करने और सहायता के लिए कभी-दोषपूर्ण आपराधिक न्याय प्रणाली पर निर्भर होने से अपनी खुद की हत्याओं में भाग लिया। उनकी रक्षा करने वाला जीवन उनकी स्वयं की है नए और नवीनीकृत वीएवीए कानून हमें शिकारियों से महिलाओं को सुरक्षित रखने के लिए लड़ाई में सबको मदद करेगा, जो अब तक जीता नहीं है।
डॉ। स्टीव अल्ब्रेक्ट, उच्च जोखिम एचआर और सुरक्षा मुद्दों पर सैन डिएगो आधारित वक्ता और लेखक हैं। 1 99 4 में, उन्होंने टीकिंग बॉम्ब सह-लिखा, कार्यस्थल हिंसा पर पहली किताबों में से एक उन्होंने सैन डिएगो पुलिस डिपार्टमेंट के लिए 15 साल तक गश्त और डीवी जांच में काम किया। वह [email protected] पर पहुंचा जा सकता है।
