विवाह के साथ कुछ अजीब चल रहा है। या शायद अंततः इस पुरानी और संभावित रूप से अप्रचलित संस्था से बाहर गिर रहा है।
दो हफ्ते पहले मैंने एक लेख लिखा था, कैसे एक साथ रहने के बिना एक साथ रहने के लिए, और, इस लेखन के रूप में, यह लगभग 60,000 लोगों द्वारा पहले ही देखा गया है। मैंने भी दर्जनों टिप्पणियां प्राप्त की हैं:
"मैंने हाल ही में अपनी किताब 'द न्यू आई डू' पढ़ ली है और यह ठीक उसी तरह था कि मैं पिछले कई सालों से मेरे सिर में एक साथ रखने की कोशिश कर रहा था। मेरे रूममेट (पत्नी) और मेरे पास दो बच्चे हैं, 12 और 10। मैंने लगभग एक दशक तक बच्चों के लिए शादी का सामना किया है और कई सालों से तलाक के बारे में बात कर रही हूं। मैं ऊपर रहने के दौरान नीचे रहता हूँ हमने लगभग 5 वर्षों के लिए इस व्यवस्था की है। मैं बच्चों के लिए, सादा और सरल रहना बच्चों को मेरे लिए सब कुछ है और मैं प्रत्येक रात में उन्हें टकने में सक्षम नहीं होने के बारे में सोचा और हर दिन स्कूल के बाद गृहकार्य में सहायता करने के बारे में सोच नहीं सकता। तलाक के बजाय, घर में हर किसी पर बहुत तनाव होगा, लागत का उल्लेख नहीं करने के लिए, अब मैं सह-माता-पिता के लिए एक व्यवस्था पर काम करना चाहता हूं और घर में रहना जारी रखता हूं। हम बच्चों के लिए कड़ाई से रहेंगे और किसी रोमांटिक कारणों के लिए नहीं। " ~ डैरिल
और चेरिल एस से यह एक: "यह वर्णन करने के लिए एक वाक्यांश के लिए अच्छा है मान्य है और आप कम से कम एक हारे हुए महसूस करते हैं। "
या, कनाडा में एक महिला से मुझे जो मिला है: "मुझे यह कहते हुए प्रसन्नता हो रही है कि मेरी जंगली इंटरनेट ने मेरे विवाह के लिए खुशहाल समाधान की खोज की है और मुझे आपके लेखन और शब्द 'माता-पिता की शादी' के लिए लाया है!"
क्या हमारे पास और विकल्प हैं?
"छोड़ने की तुलना में केवल एक चीज अधिक असंभव थी; रहना छोड़ने की तुलना में केवल इतना ही असंभव था। " एलिजाबेथ गिल्बर्ट
एक अप्रभावित विवाह या तलाक़ देने में दुर्भाग्यपूर्ण रहने के अलावा अन्य विकल्प के लिए स्पष्ट रूप से एक भूख है।
पेरेंटिंग विवाह विकल्प उन लोगों से बात कर रहा है जो मानते हैं कि वे विफल हुए हैं क्योंकि उनकी शादी अब वास्तव में एक शादी नहीं है; जो लोग फंस गए हैं क्योंकि वे अपने साथी के साथ नहीं बनना चाहते हैं, लेकिन वे हर दिन अपने बच्चों को याद नहीं करना चाहते हैं।
मैंने गलती से वापस 2005 में पेरेंटिंग विवाह अवधारणा विकसित की थी, जब मैं एक दिक्कत के साथ काम कर रहा था जो एक दुर्दशा में था। न तो शादी में खुश था, लेकिन कोई भी नहीं छोड़ना चाहता था। मंदी के कारण, उनका घर उल्टा था और परिसंपत्ति लगभग कम नहीं हुई थी सफल पेशेवर होने के बावजूद, कई जोड़ों की तरह मैंने देखा था, वास्तव में वे तलाक लेने का जोखिम नहीं उठा सकते थे।
मुझे पता चला कि उनके लिए अन्य विकल्प क्या उपयोगी हो सकते हैं इससे पहले कि मैं यह जानता था, मैंने उनसे एक ऐसे समझौते की मदद की जो एक रोमांस आधारित शादी और एक गैर-विवाह के बीच कहीं थी। एक ऐसा है जो उन्हें बच्चों के लिए दोनों होने की अनुमति देगा और हर सुबह और रात उनके साथ संपर्क करेंगे।
मैंने इसे एक अभिभावक विवाह कहा क्योंकि यह संघ का मुख्य फोकस था। यह एक भावना संचालित एक के बजाय एक उद्देश्य से संचालित यूनियन था एक उपन्यास अवधारणा
सिवाय यह बिल्कुल नया विचार नहीं है। वास्तव में, प्रेम-आधारित विवाह (सबसे अच्छा, सबसे खतरनाक और सबसे बुरी तरह मूर्खतापूर्ण माना जाता है) बहुत-बहुत-कुछ-कुछ-अभी-अभी-कुछ-कुछ-अभी-अभी-पहले-कुछ-कुछ-अभी-अभी-पहले-कुछ-अभी-अभी-अभी-कूट-कथन में कथित तौर पर कथन की गई थी।
आज, विवाह डिवीजन, द ट्वाइलाइट जोन टॉवर ऑफ टेरर की तुलना में तेजी से मुड़ रहा है। किसी भी चीज को इन दिनों एक ही पूरे जीवन में रहने से, जीवन में बच्चों को देर हो रही है क्योंकि आप परिवार के सामने कैरियर बना चुके हैं, हालिया विस्फोट के लिए पॉलीमारी का आजकल हम एक अलग लिंग बनने का फैसला भी कर सकते हैं!
शादी का शीर्षक कहां है?
मैं कल्पना करता हूं कि युवा लोगों को यह सोचकर काफी भ्रमित है कि वे कौन सा पथ लेना चाहिए। जब हमारे पास इतने सारे विकल्प नहीं थे तो जीवन इतना आसान था हम सभी को पता था कि क्या उम्मीद है और यह सोचने में इतना आसान बना दिया कि हम सभी की कहानी जानती हैं-भले ही हमने कभी नहीं किया हो।
च्वाइस और परिवर्तन यहां रहने के लिए हैं कि क्या हमें यह पसंद है या नहीं और मुझे लगता है कि इस समय हम रुझानों को स्वीकार करते हैं।
अनुसंधान में, द न्यू आई डू, रेस्पैंग मैरिज फॉर स्काप्तेिक्स, रीयलस्ट्स एंड रीबल्स, विकी लार्सन और मैंने परंपरागत विवाह के सभी प्रकार के विकल्पों का खुलासा किया है।
बाहर पर "सामान्य" शादी की तलाश में होने के बावजूद, बहुत से लोग शादी कर रहे हैं जो "कोपर्निकन-स्टाइल" का आह्वान करते हैं: एक आकार के फिट-मॉडल में खुद को रगड़ने की कोशिश करने के बजाय उन्हें फिट करने के लिए संस्थान को दबदबा देना विवाह। और, यहां रगड़ना है: यह वास्तव में उनके लिए काम कर रहा है।
तो फिर, हम जोड़ों की पेशकश क्यों नहीं कर सकते हैं कि पूरी तरह से बच्चों को एक साथ करना चाहते हैं-या पहले से ही बच्चों को एक साथ मिला है, लेकिन अब प्यार में नहीं हैं-एक शादी में एक व्यावहारिक समाधान जो केवल माता-पिता के लिए समर्पित है?
मुझे ज्यादातर सहायक टिप्पणियां मिली हैं, लेकिन मुझे उन लोगों से कुछ भी मिला जिन्होंने इस विचार को निन्दा किया। उन्होंने तर्क दिया कि प्रेम के बिना शादी में रहने के लिए यह बेईमान और गरीब भूमिका-मॉडलिंग रहा है। फिर भी, यह वास्तव में क्या होता है जब लोग रहते हैं और दुखी रहते हैं जबकि यह सब ठीक है।
मेरा प्रस्ताव है कि हम पेरेंटिंग विवाह को पारंपरिक मॉडल के लिए एक औपचारिक विकल्प बनाते हैं; कि हम इसे सामान्य मानते हैं ताकि लोगों को कोठरी से बाहर आकर अधिक प्रामाणिक रूप से जीवित रह सकें; कि हम बच्चों को बताते हैं कि यह एक व्यवहार्य विकल्प है, जो उन्हें एक स्थिर दो-मूल घर में बढ़ने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है और होमवर्क कार्य को भूलने या अन्य माता-पिता के घर में उनकी सॉकर वर्दी को भूलने की चिंता नहीं करनी पड़ती है।
मैं आपके साथ पेशेवरों और विपक्षों पर चर्चा करने के लिए तैयार हूं, और यहां तक कि अगर हम सहमत नहीं हो सकते हैं, तो मुझे खुशी है कि हम अंत में इस विषय पर कुछ आवश्यक बातचीत कर रहे हैं।
यदि आप इस व्यावहारिक पेरेंटिंग विवाह विकल्प के बारे में अधिक जानने में रुचि रखते हैं, तो मैं आपको इसके बारे में अधिक जानने के लिए आमंत्रित करता हूं
