क्या मेरे बच्चे या नाती-पोते, अब से सैकड़ों वर्षों तक विलाप करते हैं, "गरीब पुराने पॉप वह जल्द ही थोड़ी देर में मर गया, और यह सब खत्म हो गया "?
यदि आप भौतिक अमरता के धर्मनिरपेक्षताओं को सुनते हैं, तो ऐसा लगता है कि अमरता सिर्फ कोने के आसपास है
ऐसा लगता है कि यहां केवल थोड़े रेवेरट्रोलोलोलोलिन, टेलोमोरेज़ का विकास, जैविक और तकनीकी इंजीनियरिंग की एक स्वस्थ खुराक और 22 वीं सदी में, हम यहां आते हैं।
अमरता संस्थान पूछता है, "क्या मृत्यु अनिवार्य है?"
और उत्तर, "धीमा करना, रोकना और अंततः उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को उलट करना संभव है यह कई लोगों को आश्चर्यचकित करता है-विशेष रूप से गैर-वैज्ञानिकों के लिए-कि उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को रोकने और रिवर्स करने के लिए निकट भविष्य में उपचार उपलब्ध हो सकते हैं। "
औब्रे डी ग्रे, विरोधी बुढ़ापे के मुख्य गुरुओं में से एक और इंजीनियर्ड निगेटिव सैनेस्सेंस की रणनीतियों के सह-संस्थापक का तर्क है कि हम पहले से ही बुढ़ापे के मूलभूत विज्ञान को समझते हैं, और यह ठीक करने के लिए धन को प्राप्त करने की बात है उम्र आप
अमरता इंटरनेशनल, इंक। घोषित करता है कि "जीवन और जीवन का विस्तार सभी व्यक्तियों द्वारा स्वाभाविक रूप से साझा किया गया अधिकार है।" और वे आडवाणी से नहीं बैठे हैं: "हम जनता की समझ को आगे बढ़ाने के लिए काम कर रहे हैं कि उम्र बढ़ने और मृत्यु सम्मेलन है जो जल्द ही नहीं होगा अब ज़रूरी हो। "
मेथुसेलाह परियोजना में, संस्थापक डेविड गोबेल ने घोषणा की, "अच्छी खबर यह है कि हम पहले से कहीं ज्यादा उम्र से संबंधित बीमारियों के लिए सही इलाज खोजने के करीब हैं।"
ऐसा होने से पहले, प्रोजेक्ट इन 300 में एनरोलिज़ की तलाश कर रहा था, स्पार्टन्स को फ़िरसियों से नहीं फगेटिंग, बल्कि 300 लोग इस कारण 25,000 डॉलर का दान देने के लिए तैयार थे, और तत्काल अमरता प्राप्त कर सकेंगे जो कि स्मारकीय होगा: "अब 300 में शामिल हों और एक अमर विरासत आपका नाम और छवि स्टील और संगमरमर के स्मारक में डाली जाएगी, और एक स्वस्थ कल के लिए आपकी इच्छा सभी समय तक प्रदर्शित होगी। "
पहले से ही, 26 9 ने हस्ताक्षर किए हैं "स्टील और संगमरमर के स्मारक" पर केवल 31 जगहें बचे हैं।
मेरे? मुझे डर है कि मैं अपने नाम के लिए एक कब्रिस्तान स्मारक के रूप में व्यवस्थित करूँगा जो लंबे समय तक चलेगा।
अगर मुझे विश्वास हो गया कि अमरता सिर्फ कोने के आसपास थी, तो मुझे लगता है कि मुझे केवल एक पीढ़ी के द्वारा यह याद आती है कि मुझे दुखी होगा। लेकिन मुझे संदेह के बीच में गिना।
जीवन प्रत्याशा के इतिहास पर एक सरसरी नजर से हम सोचते हैं कि हम हमेशा की दिशा में प्रगति कर रहे हैं।
पूर्व-ऐतिहासिक जीवन प्रत्याशा का अनुमान 20-30 वर्षों से है, जो कि हमारी प्रजाति अभी भी यहां है, यह तथ्य यह है कि मनुष्य सिपियों के अस्तित्व के लिए पर्याप्त से अधिक है। मध्य युग के दौरान, जीवन प्रत्याशा लगभग 50 तक बढ़ सकता था, और अधिकांश भाग के लिए वहां तक बने रहे, जब तक कि स्वास्थ्य विज्ञान में आधुनिक प्रगति ने मौजूदा विश्व औसत को 67 तक बढ़ाया, जो कि अमेरिका का जन्म वर्ष 1 9 46 में हुआ। ।
अमेरिका में, समग्र जीवन की उम्मीद 78.2, पुरुषों के लिए, 75.6, और महिलाओं के लिए, 80.8 (37 देश हैं जो बेहतर प्रदर्शन करते हैं, लगभग सभी जिनमें सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल है, लेकिन यह पूरी तरह से अलग शेख़ी है।)
चूंकि मेरा जन्म हुआ था, मेरे जीवन में अभी तक 63 साल के जीवन में यह 15 से 20 वर्ष की वृद्धि है। क्या हमें अगली पीढ़ी या दो में समान या बहुत तेज वृद्धि की उम्मीद करनी चाहिए?
फिर से, मुझे संदेह के बीच में गिना।
उम्र बढ़ने की किसी भी हार की वजह से जीवन प्रत्याशा में अधिकतर वृद्धि हुई है, लेकिन एक बच्चे की प्रसव के दौरान शिशु मृत्यु दर और मौत में महत्वपूर्ण कटौती की वजह से हुई है।
जन्म के समय जीवन प्रत्याशा और बड़े आयु वाले जीवन की अपेक्षा के बीच एक बड़ा अंतर है, जो प्रारंभिक मृत्यु दर के नुकसान के माध्यम से पहले से ही अपने रास्ते पर बातचीत कर चुके हैं।
एक बगीचा किस्म के औपनिवेशिक कब्रिस्तान के माध्यम से टहलने, और आप शिशु और गर्भपात उम्र की महिलाओं की मृत्यु की संख्या से मारा जाएगा। लेकिन आप उन लोगों की संख्या भी प्रभावित करेंगे, जो बचपन से बचने या प्रसव करने वाले हैं, उनके 80 के दशक में अच्छी तरह से जीने चले गए।
शिशु मृत्यु दर और प्रसवजनक मृत्युओं में कटौती, सबसे अधिक संक्रामक बीमारियों-सबसे अधिक नहीं होने पर विजय-और औसत जीवन प्रत्याशा में काफी वृद्धि हुई है। 1 918-19 1 9 तक चली आ रही विश्वव्यापी इन्फ्लूएंजा महामारी ने शायद 100 मिलियन लोगों को मार डाला है, जिसने अभी तक विश्व युद्ध के आखिरी निष्कर्ष निकाला है।
प्रगति के एक सूचकांक के रूप में, 1 968-19 6 9 के हांगकांग फ्लू महामारी ने केवल एक अपेक्षाकृत छोटी 1 करोड़ दुनिया भर में मारे। और वर्तमान एच 1 एन 1 महामारी ने 482,00 मामलों की पुष्टि की है और 6,071 लोगों की मौत हुई है।
शिशु मृत्यु दर, बाल असर और संक्रामक रोगों को खत्म करना, और सवाल यह बचे हुए है, "मैं कितना अधिक समय तक स्वस्थ और फिट हो सकता हूं, 63 वर्षीय व्यक्ति जीने की उम्मीद करता है?"
क्या मैं अपेक्षाकृत स्वस्थ 63 वर्षीय 1 9वीं शताब्दी से ज्यादा आदमी जी सकता है?
कई तरह से, हम रिवर्स में जा रहे हैं। एक हालिया सीडीसी रिपोर्ट के मुताबिक, अमेरिका में अधिक वजन और मोटापा प्रतिशत स्थिर हो गए हैं, लेकिन चौंकाने वाले उच्च दर पर-68 प्रतिशत वयस्कों में से है। यह 1 9 60 से 50% वृद्धि है- जब हम 44% मोटापे / अधिक वजन दर पर पतली नहीं थे और अनुमान बताते हैं कि केवल पांच वर्षों में, 2015 में, 76 प्रतिशत अधिक वजन वाले या मोटापे से ग्रस्त होंगे
इन प्रवृत्तियों को देखते हुए, और मोटापा और मधुमेह और हृदय रोग जैसे जीवन कम करने वाली बीमारियों के बीच घनिष्ठ संबंध, जीवन प्रत्याशा यकीनन गिरावट का अनुमान लगा सकता है।
यह 1 9वीं शताब्दी से काफी बदलाव आया है जब मोटापे की दर-अनुमान लगाया जा सकता है-शायद अमेरिका में 10 प्रतिशत से कम थे कुपोषण और कम वजन वाले समस्या एक और समस्या थी।
कई जीवन-विस्तार के समर्थकों का कहना है कि एक बहुत पतली-यहां तक कि कम वजन वाले शरीर-एक लंबे जीवन के लिए चाबी में से एक है। इसलिए 1 9वीं शताब्दी एक उम्र बढ़ने के लिए एक प्रयोगशाला है, बाल मृत्यु के समय में, और प्रसव के रोगों, और संक्रामक रोगों में मौत को अलग कर देता है। वास्तव में, दीर्घायु को बढ़ावा देने के लिए यह एक बेहतर वास्तविक दुनिया का वातावरण हो सकता था
सबसे पहले, यद्यपि औद्योगिक क्रांति और धूम्रपान करने वाले प्रदूषण कई शहरी परिवेश-विशेष रूप से ब्रिटेन, अमेरिका और जर्मनी में आए थे-जिनमें से अधिकांश लोग प्रदूषण मुक्त कृषि समुदायों में रहते थे।
औसत कृषि कार्यकर्ता- आज की तुलना में कम मशीन सहायता के साथ- शायद दैनिक 3,000 और 4,000 कैलोरी के बीच जल रहा था।
और यहां तक कि अधिक गतिहीन व्यवसायों में भी लोग अपने समकक्षों की तुलना में अधिक सक्रिय थे। मैंने एक बार पोषण विशेषज्ञ जीन मेयर के एक व्याख्यान सुनाया था, जिसमें उन्होंने एक विशिष्ट कार्यालय कार्यकर्ता के दैनिक जीवन का वर्णन किया था। वह जल्दी उठता है, कुछ समय बिताने के लिए शारीरिक कायाकल्प करना, जिसमें लकड़ी काटना, तीन मील की दूरी पर अपने कार्यालय में चलना, एक स्थायी स्थिति में 10 से 12 घंटे काम करना, तीन मील की दूरी पर घर चलना, कुछ और लकड़ी काटना, और जल्दी बिस्तर पर जाना । और यह गतिहीन कार्यकर्ता था।
आज की वास्तविक गतिहीन जीवन के लिए इन ऊर्जा व्यय के विपरीत, यह स्पष्ट है कि दीर्घायु समाधान के मुकाबले बहुत मोटापा और आलस्य दूर है।
लेकिन लगता है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम वसा या आलसी कैसे हैं। मोड़ के आसपास एक विरोधी उम्र बढ़ने की गोली हो सकती है? सब के बाद, वसा या पतली, एक स्टेटिन दवा आपको कोलेस्ट्रॉल कम कर देगा
पिछले 60 वर्षों में कैंसर की प्रगति पर एक नज़र-मेरी वर्तमान उम्र-उत्साहजनक नहीं है। कैंसर पर अनुसंधान दीर्घकालिक और विरोधी बुढ़ापे अनुसंधान के समान ही बौद्धिक इलाके में फैले हुए हैं। बस रखो, कैंसर के अनुसंधान मुख्य रूप से देखता है कि नया सेल उत्पादन खराब क्यों है, जो बुढ़ापे के कई सिद्धांतों के केंद्र में भी है। यदि हम स्वस्थ कोशिकाओं के निरंतर नए उत्पादन को सुनिश्चित कर सकते हैं, तर्क तर्क है, हम उम्र बढ़ने के लिए सड़क पर हैं।
लेकिन न्यूयॉर्क टाइम्स में एक हालिया लेख, "जैसा कि अन्य मृत्यु दर में गिरावट, कैंसर की शायद ही चलती है" (24 अप्रैल 200 9), यह रेखांकित करता है कि मेरे जीवनकाल में कैंसर के खिलाफ कितनी प्रगति हुई है।
हालांकि मृत्यु दर हृदय रोग, स्ट्रोक, इन्फ्लूएंजा, और निमोनिया के लिए कम हो गई है, कैंसर के लिए वे मुश्किल से चले गए हैं
वर्तमान में, कैंसर की मौत की दर सभी उम्र के प्रति 100,000 लोगों के लिए 200 है, और 65 से अधिक 1 लाख लोगों में 1,000 है-1 9 50 से मात्र 5 प्रतिशत की गिरावट। इसके विपरीत, 1 9 50 की तुलना में हृदय रोग की मौत दो तिहाई से कम हो गई है, और कैंसर से होने वाली मौतों की संख्या सालाना आधार पर हृदय रोग से होने वाली मौतों की संख्या में आ रही है।
पिछली पीढ़ी में, अधिक लोगों ने धूम्रपान किया, कोलेस्ट्रॉल के इलाज के लिए स्टेटिन दवाएं नहीं थीं, आकांक्षी को दैनिक आधार पर नहीं बताया गया था, और चिकित्सा प्रौद्योगिकी-स्टेंट, बाईपास सर्जरी, और रक्त-लोहे के थक्के लगाने के हस्तक्षेप-व्यापक रूप से उपलब्ध नहीं थे।
कैंसर के उपचार में ऐसी कोई प्रगति नहीं हुई है।
जब तक आप यह मानने को तैयार नहीं हैं कि कार्डियक शोधकर्ता कैंसर के शोधकर्ताओं की तुलना में अधिक कुशल हैं, स्पष्ट निष्कर्ष यह है कि प्रभावी कैंसर चिकित्सा हृदय की तुलना में दरकिनार ज्यादा मुश्किल है।
भौतिक दीर्घायु एक तरफ, अमरता धर्मनिरपेक्षतावादियों का तर्क है कि भविष्य में न केवल हम लंबे समय तक रहेंगे बल्कि हम स्वस्थ होंगे। लेकिन भले ही हमारे शरीर धीमी हो जाएं तो क्या हमारे दिमाग का पालन होगा?
अगर डिमेंशिया के बारे में अनुमान सटीक हैं तो नहीं।
जैसा कि मैंने हाल ही में एलए टाइम्स के एड-एड में लिखा था, "जब यह मनोभ्रंश की बात आती है, दवाओं को भूल जाओ," दीर्घायु में कोई भी वृद्धि इसके साथ दिमाग में नाकाम हो जाएगी: "अल्जाइमर और अन्य प्रकार के मनोभ्रंश 5 मिलियन संयुक्त राज्य अमेरिका में लोग और दुनिया भर में लगभग 26 मिलियन लोग। नेशनल इंस्टिट्यूट ऑफ हेल्थ के मुताबिक, 2050 तक, अमेरिका के बेबी बूमर और उम्र बढ़ने की पीढ़ियों एक्स और वाई में अकेले अल्जाइमर के 13 मिलियन मामले सामने आएंगे। कुछ रिपोर्टों में अलज़ाइमर की वैश्विक परिस्थिति में मध्य शताब्दी तक 100 मिलियन लोगों की वृद्धि हो रही है। "
वर्तमान में, यदि आप भाग्यशाली हैं कि 80 साल तक जीने के लिए पर्याप्त है, तो उन्माद के विकास की संभावना 2 में से 1 है।
डिमेंशिया के खिलाफ प्रगति कैंसर के खिलाफ की तुलना में और भी सीमित है। एरिक-डिमेंशिया दवाओं जैसे कि अर्किसिप में अनुभूति पर छोटे लेकिन गैर-अर्थपूर्ण प्रभाव होते हैं। यदि आपके पास मनोभ्रंश है और अिरिसिप लेते हैं तो आप एक अध्ययन के अनुसार-किसी संस्था से स्वयं को बाहर रखने के लिए प्रबंधन कर सकते हैं, अगर आप नशे में नहीं लेते हैं तो सिर्फ कुछ हफ्तों तक। और अनुभूति पर दवा का प्रभाव तुच्छ दिखता है आपके पास 4 प्रतिशत कम पागलपन हो सकता है-जैसे IQ परीक्षण से मापा जाता है-अगर आप दवा नहीं लेते थे, लेकिन आपको अभी भी मनोभ्रंश होगा
यूके में, नेशनल हेल्थ सर्विस ने अरिसिप और अन्य डिमनेंटिया ड्रग्स के इस्तेमाल पर काफी हद तक निषिद्ध किया है और कहा है कि यह पैसा मानव सेवा श्रमिकों पर बेहतर होगा, जो डिमेंशिया को ठीक नहीं कर सकते हैं, लेकिन अपना हाथ पकड़ कर आपको खिलवा सकते हैं। ।
मुझे इस क्षेत्र में कोई शोधकर्ता नहीं पता है, जो मनोभ्रंश या कैंसर के शोध में किसी भी निकट अवधि की सफलता की उम्मीद करता है, तो क्यों बुढ़ापे लोग इतनी आशावान हैं?
मुझे यह निष्कर्ष निकालना होगा कि उम्र बढ़ने में निकट भविष्य के बारे में कोई आशावाद है, क्योंकि रोजर्स और हैम्स्टरस्टीन इसे "कर्क-आंखों वाला आशावाद" कहते हैं।
जब शोध वैज्ञानिक उम्र बढ़ने के कारणों को समझते हैं या सहमत नहीं होते हैं, तो मुझे भरोसा है कि मैं भविष्य की पीढ़ियों के लिए किसी भी अमरता ईर्ष्या के बिना मेरी कब्र पर जा सकता हूं।
मैं अपने बच्चों को लंबे जीवन और समृद्धि की कामना करता हूं, लेकिन मुझे संदेह है कि वे सैकड़ों वर्षों से मेरे लिए अकेला महसूस करेंगे-शायद, भाग्य के साथ, अब से सौ साल बाद।
यदि आपके पास जीवन बीमा पॉलिसी है, तो रद्द करने का समय नहीं है।
——————————-
मेरी किताब, गंदे, क्रूर, और लांग: एडवेंचर्स इन ओल्ड एज और द वर्ल्ड ऑफ़ एल्ड कारेयर (एवरी / पेंगुइन, 200 9) का पहला अध्याय पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें। यह अमेरिका में उम्र बढ़ने पर एक अद्वितीय, अंदरूनी सूत्र के परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है। यह नर्सिंग होम में एक मनोचिकित्सक के रूप में मेरे काम का एक ब्योरा है, मेरे बुरे, बुजुर्ग माता-पिता को देखभाल करने की कहानी-सभी अपनी मौत पर रमज़ान के साथ-साथ। द अंडरटेक्चर के लेखक थॉमस लिंच ने इसे "नीति निर्माताओं, देखभाल करने वालों, ठहराव और लंगड़ा, ईमानदार और निर्दयी लोगों के लिए एक किताब कहते हैं: जो भी पुराना पाने का इरादा रखता है।"
मेरा वेब पेज
