माना जाता था कि एफ। स्कॉट फिजराल्ड़ अपने दोस्त अर्नेस्ट हेमिंगवे के साथ थे , फिजराल्ड़ ने माना था कि "अमीर गरीबों से अलग हैं।" हेमिंगवे की कथित प्रतिक्रिया: "हां, उनके पास अधिक पैसा है।"
हालांकि यह वार्तालाप कभी नहीं हुआ हो सकता है, यह कहने के बिना ही जाता है कि अमीर वास्तव में गरीबों से अलग हैं। चार भाग पीवायएम श्रृंखला के इस दूसरे भाग में मैं ठीक से खोज रहा हूं कि अमीर गरीबों से भिन्न कैसे -कम से कम एक मनोवैज्ञानिक रूप में। पहले पद में, मैंने चर्चा की कि एक का सामाजिक वर्ग का दर्जा क्या है-वह है, पैसा, शिक्षा और किसी के परिवार के व्यवसाय की स्थिति-चुनाव की अवधारणा को प्रभावित करती है। इस दूसरे पोस्ट में, मैं चर्चा करता हूं कि सामाजिक वर्ग सहानुभूति के पैटर्न को कैसे प्रभावित करता है।
(यह पोस्ट मूल रूप से मन मन में प्रकट हुई!)
भावनाएं रोजमर्रा की जिंदगी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं- वे किसी दूसरी भाषा का प्रतिनिधित्व करते हैं जो हम अन्य व्यक्तियों के साथ संवाद करने के लिए उपयोग करते हैं। भावनाओं की यह सुविधा है जो हमारे रोज़गार के सामाजिक जीवन के लिए उन्हें बहुत महत्वपूर्ण बनाती है। विशेष रूप से, सामाजिक जीवन को नेविगेट करना सहानुभूति पर निर्भर करता है – यही है, भावनाओं के अनुभवों और भावनात्मक राज्यों के साझाकरण और समझ। सहानुभूति में कई भावनाओं की प्रक्रियाएं शामिल हैं उदाहरण के लिए, empathic सटीकता– दूसरों की भावनाओं को सही ढंग से पढ़ने की क्षमता-सहानुभूति का एक रूप है जो दूसरों के व्यक्तिपरक अनुभव को समझने पर केंद्रित है। सहानुभूति का एक और पहलू भावुक संवेदना है -सौदा है, व्यक्तियों को दूसरों की भावनाओं का पुनर्मिलन या फिर से अनुभव करना।
मेरा मानना है कि अपेक्षाकृत ऊपरी और निचले-वर्ग की पृष्ठभूमि के व्यक्तियों के बीच अंतर सहानुभूति में अंतर पैदा करता है। यह भविष्यवाणी इस तथ्य से ली गई है कि निम्न-श्रेणी वाले व्यक्तियों के वातावरण अपेक्षाकृत सामाजिक परिवेश और दूसरों पर निर्भर हैं। कम सामाजिक और आर्थिक संसाधनों के लिए निपटा, कम-वर्ग के व्यक्तियों के परिणामों से बाहरी ताकतों पर टिकी हुई है। इन स्थितियों से ऐसा हो जाता है कि निम्न श्रेणी के व्यक्तियों के लिए दूसरों की भावनाओं को गलत तरीके से पढ़ने के लिए अधिक महंगा हो।
इसके विपरीत, प्रचुर मात्रा में सामाजिक और आर्थिक संसाधन अपेक्षाकृत ऊपरी-वर्ग के व्यक्तियों को बिना सामाजिक भावनाओं (सबसे अधिक भाग के लिए) को सामाजिक लागतों के लिए नेविगेट करने की अनुमति देते हैं जो दूसरों की भावनाओं को नहीं पढ़ाते हैं। संक्षेप में, जबकि ऊपरी-वर्ग के व्यक्ति दूसरों की भावनाओं से अनभिज्ञ रहते हैं, उनके निचले वर्ग के समकक्षों को सामाजिक अवसरों और संभावित सामाजिक लागतों दोनों की पहचान करने के लिए दूसरों की भावनाओं का सतर्क होना चाहिए।
अनुसंधान इस पूर्वानुमान का समर्थन करता है। उदाहरण के लिए, एक दृष्टांत अध्ययन में, विभिन्न शैक्षणिक पृष्ठभूमि के टोरंटो विश्वविद्यालय के छात्रों ने भावनात्मक खुफिया परीक्षण किया जहां उन्होंने दूसरों के चेहरे के भावों में प्रदर्शित भावनाओं का अनुमान लगाने का प्रयास किया। हैरानी की बात है, नमूना में हाईस्कूल के शिक्षित प्रतिभागियों ने इन तस्वीरों में भावनाओं को पहचानने में अधिक सटीक बताया था, उनके कॉलेज-शिक्षित समकक्षों की तुलना में। इस शोध में एक अन्य अध्ययन में, अन्य छात्रों के साथ एक नकली नौकरी की साक्षात्कार में लगे अंडरग्रेजुएट्स साक्षात्कार के बाद, प्रतिभागियों ने अपने साथी द्वारा अनुभव की भावनाओं का अनुमान लगाया। जो प्रतिभागियों ने बताया कि वे समाज में सामाजिक श्रेणी के रैंक में अधिक थे (जैसे, समाज की सामाजिक सीढ़ी के शीर्ष पर) उनके भागीदार ने साक्षात्कार के दौरान कम-वर्ग रैंक के प्रतिभागियों (क्रॉस एट अल। 2010)।
यह देखते हुए कि निम्न-श्रेणी के व्यक्ति अपने सामाजिक परिवेशों पर और उनके ऊपरी-वर्ग के समकक्षों के मुकाबले अधिक निर्भर हैं, हम यह भी उम्मीद कर सकते हैं कि ये व्यक्ति बातचीत में अधिक भावनात्मक छद्म प्रदर्शन करेंगे। विशेष रूप से, दूसरों की भावनाओं को लगातार सतर्क रहने से एक व्यक्ति को अनजाने में दूसरों की भावनाओं का सामना करने के लिए प्रवण हो सकता है
शोध से पता चलता है कि ठीक यही है: एक अध्ययन में, प्रतिभागियों ने अपने दोस्त के साथ एक चिढ़ा बातचीत में लगे हुए थे जहां वे अपने दोस्त के बारे में बताने के लिए एक उपनाम और एक अजीब कहानी के साथ आए थे। प्रतिभागियों ने अपने माता-पिता की आय और शिक्षा की सूचना दी और इस चिढ़ाने की बातचीत से पहले और दौरान उनकी भावनाओं का मूल्यांकन किया। दिलचस्प है, निचले वर्ग के दोस्तों के लिए, उनके शत्रुतापूर्ण भावनाओं (जैसे, क्रोध, घृणा और घृणा) बातचीत के दौरान अपने मित्र के समान अधिक बनते हैं। यही है, यदि निचले वर्ग के प्रतिभागियों के दोस्त ने बातचीत से पहले शत्रुतापूर्ण महसूस किया, तो निम्न-श्रेणी के व्यक्तियों ने बातचीत के दौरान अधिक शत्रुतापूर्ण महसूस करने का प्रयास किया। इसके विपरीत, ऊपरी-वर्ग के व्यक्तियों की शत्रुतापूर्ण भावनाएं अपने मित्र की भावनाओं (क्रॉस, हॉर्बर्ग, एट अल। 2011) से पूरी तरह से स्वतंत्र रहेंगी। महत्वपूर्ण बात यह नहीं कि ऊपरी-श्रेणी के दोस्तों ने संवेदना नहीं दिखाया, वास्तव में, सभी दोस्तों, भले ही सकारात्मक भावनाओं के लिए कक्षा अनुभवी संसर्ग नहीं हो। लेकिन, शत्रुतापूर्ण भावनाओं के संदर्भ में, केवल निचले दर्जे वाले मित्रों ने अनजाने में अपने दोस्त की भावनाओं को ले लिया।
यह समाप्त होता है कि भाग्य के भाग II कैसे अमीर गरीब श्रृंखला से अलग हैं। मुझे आशा है कि आप इस बारे में बहुत कुछ सीखना शुरू कर रहे हैं कि रोज़ाना मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं को कैसे सामाजिक वर्ग आकार देता है। क्या ये उदाहरण आपके रोजमर्रा की जिंदगी में अनुभव करते हैं? हमें टिप्पणियों या ट्विटर पर बताएं!
क्रॉस, मेगावाट, होर्बर्ग, ईजे, गेटज़, जे, और केल्टेनर, डी। (2011)। सामाजिक वर्ग रैंक, खतरे सतर्कता, और शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन DOI: 10.1177 / 0146167211410987
क्रेस मेगावाट, कोट एस, और केल्टेनर डी (2010)। सामाजिक वर्ग, प्रासंगिकता, और empathic सटीकता। मनोविज्ञान विज्ञान, 21 (11), 1716-23 पीएमआईडी: 20 9 74714
