न्यू यॉर्क टाइम्स के विज्ञान खंड में मंगलवार को, लंबे समय के रिपोर्टर गिनका कोलाट ने न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन के पूर्व मुख्य संपादक जेरोम कासिरेर को डॉक्टरों पर अपने विचारों के बारे में साक्षात्कार दिया, जो नशीली दवाओं के शोध के लिए औषधि कंपनी के पैसे ले रहे थे या विशेषज्ञ बोलने वाले थे। फिर उन्होंने तीन डॉक्टरों का साक्षात्कार किया, जिन्होंने अब दवाओं के पैसे नहीं स्वीकार किए हैं और आश्चर्य की है कि क्या यह शैक्षिक चिकित्सा में बढ़ती प्रवृत्ति होगी।
बुधवार को, टाइम्स के बिजनेस सेक्शन में, स्टेफ़नी शाऊल, एक सप्ताह के जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के वैज्ञानिक जर्नल लेख में दिखाई देने वाले एक लेख पर रिपोर्ट करता है, जो फार्मास्यूटिकल उद्योग द्वारा भूत लिखते हैं, इसके बाद संबंधित क्षेत्रों में डॉक्टर-नेताओं द्वारा हस्ताक्षरित लेखकों ने हस्ताक्षर किए थे। विशेषज्ञता। लेख Vioxx परीक्षणों के दौरान प्राप्त कानूनी दस्तावेजों से आता है और सुझाव है कि अभ्यास काफी व्यापक है। डॉक्टरों ने कमजोर सुरक्षा की पेशकश की ("तथ्य यह है कि बाद में चर्चा के लिए एक मर्क कर्मचारी द्वारा ड्राफ्ट लिखा गया था और उसके अंदर ही भूत लिखना नहीं था") जामा के संपादक ने लेख में से एक को स्वीकार किया तो ऐसा धर्मार्थ नहीं था, "मुझे लगता है कि इस पर दंड लग रहा है।"
मनोचिकित्सक दवाओं और चिकित्सा विज्ञान, द कार्लाट न्यूज़लेटर की स्वतंत्र समीक्षा प्रकाशित करने वाला एक मनोचिकित्सक डैनी कार्लाट, अब दो सालों से भूत लिखने वाले लेखों के बारे में शिकायत कर रहे हैं और यह अच्छा है कि उसे मुख्यधारा के चिकित्सा पत्रिकाओं और समाचार पत्रों में ध्यान मिल रहा है।
अच्छे या बुरे शोध के अलावा यहां जो दांव लगाया गया है वह डॉक्टरों की हार्डवॉन की विश्वसनीयता है जो कि उनके रोगियों के लिए वैज्ञानिकों और अधिवक्ताओं हैं। एक सौ साल पहले इस देश में डॉक्टरों को पेटेंट की विभिन्न दवाओं के लिए हकस्टर की तुलना में थोड़ा अधिक माना जाता था और बहुत से अच्छे अमीर स्कय के बेटों को मेडिकल स्कूल में भेज दिया जाता था जहां डिप्लोमा खरीदा जा सकता था। जॉन्स हॉपकिंस के विलियम वेल्च के नेतृत्व में पेशेवर स्व-सुधार प्रयासों और चिकित्सा शिक्षा पर फ्लेक्सनर रिपोर्ट के प्रभाव ने पुरानी दवा कंपनियों और नए डॉक्टरों की चिकित्सा शिक्षा के बीच एक फ़ायरवॉल बनाया जो कि जर्मन / यूरोपीय मॉडल के आधार पर दृढ़ता से आधारित थे पहर। रेगान प्रशासन के दौरान किए गए बाह-डोल अधिनियम के लगभग 30 वर्षों के बाद, उद्योगों और मेडिकल शैक्षणिक संस्थानों के बीच वित्तीय संबंधों को प्रोत्साहित करने के बाद डॉक्टरों ने अपनी विश्वसनीयता खोने की कगार पर एक बार फिर से किया है।
मुझे दवा कंपनियों से पैसा नहीं मिला है, लेकिन बीस साल पहले मैंने टोग्डलरों के लिए पांच साल के बच्चों के लिए शैक्षिक खिलौने और कार्यक्रम विकसित करने के लिए उद्यम पूंजी फर्म शुरू करने के लिए संक्षेप में काम किया था। मैं विज्ञान बोर्ड पर था और यह मेरा काम है कि वे उत्पाद का अधिकार ले लें लेकिन विशेष रूप से इन उत्पादों के लिए बहुत आक्रामक मार्केटिंग का प्रबंधन करें। मुझे याद है कि "आप यह नहीं कह सकते आप ऐसा नहीं कह सकते ठीक है, आप यह कह सकते हैं। "मुझे अक्सर यह महसूस हुआ कि यदि कोई रास्ता था, तो मैं उस फैसले को बढ़ा सकता था जो मुझे विश्वास था कि बाजार में क्या कहना चाहते थे, मैं उनसे कहूं। यह प्राकृतिक था वे मुझे दे रहे थे मैं मदद करना चाहता था स्टॉक विकल्प थे मैं झूठ नहीं बोलूंगा, लेकिन झूठ बोलने की कमी यदि सत्य के कुछ संस्करण थे जो काम करेगा तो मैं बाज़ारियों को उनके संस्करण की अनुमति देगा। पीएस, उत्पाद लाइन भाग में विफल रही है क्योंकि विपणन कभी नहीं क्लिक किया
मैं न तो स्वर्गदूत या शैतान हूँ, लेकिन मेरा मानना है कि आज जो दवाएं दवा कंपनियों से पैसे ले रही सभी डॉक्टरों पर काम करती हैं I लेख में एक डॉक्टर ने कहा कि चीजें 20 साल पहले बदल गई हैं। मैं मानता हूं, 20 साल पहले डॉक्टरों का नियंत्रण अधिक था (दिलचस्प बात यह है कि जब पेशे ने 100 साल पहले से दवा कंपनियों को डॉक्टरों को काफी श्रद्धांजलि दी तो) अब हम एक औषधि में रहते हैं, इसलिए फार्मा डेल के किसी भी चिकित्सक ने नैतिक चुनौतियों और जांच की है। डॉक्टरों ने नशीली दवाओं के पैसे को बंद करने का फैसला किया है कि यह उनके लिए अब इसके लायक नहीं है। जब तक मेरे पेशे का बड़ा हिस्सा वही पसंद नहीं करता है, हमारे देश में डॉक्टरों की छवि और विश्वसनीयता अनिवार्यतः गिर जाएगी।
