फ्रांकोइस ग्रोसजेन द्वारा लिखित पोस्ट
जैसा कि मैंने पिछली पोस्ट में उल्लेख किया था, मैंने वर्षों में एक दृष्टिकोण का बचाव किया है, जिसमें यह प्रस्ताव दिया गया है कि द्विभाषी दो पूर्ण या अपूर्ण मोनोलिंगुअल (यहां देखें) का योग नहीं हैं। द्विभाषियों में दो या दो से अधिक भाषाओं के सह-अस्तित्व और निरंतर संपर्क ने विशिष्ट प्रसंस्करण विशेषताओं का उत्पादन किया है जो भाषा के सभी उपयोगकर्ताओं के लिए सामान्य लक्षणों के साथ सहभागिता करते हैं।
उदाहरण के लिए, भाषण की धारणा और समझ के क्षेत्र में, द्विभाषी बोलियां संसाधित करते समय एक ही प्रमुख चरण के रूप में मोनोलिगुअल के माध्यम से जाते हैं: वे भाषण की पहचान करते हैं और उन शब्दों को पहचानते हैं जो बोलते हैं, वे वाक्यविन्यास और अर्थ प्रसंस्करण करते हैं, और वे व्यावहारिक कार्य करते हैं प्रसंस्करण जो वाणी की एक अंतिम समृद्ध अर्थ का निर्माण करने के लिए उस संदर्भ को ध्यान में रखता है जिसमें कथन कहा जाता है, विश्व का श्रोता का ज्ञान और संचार के नियम।
हालांकि, क्योंकि द्विभाषी दो या अधिक भाषा बोलते हैं, वे कई तरीकों से मोनोलिंगुअल से अलग होते हैं जब वे भाषा की प्रक्रिया करते हैं उदाहरण के लिए, हम जानते हैं कि द्विभाषियों की धारणा प्रणाली गतिशील है और विभिन्न सक्रियण राज्यों- मोनोलिंगुअल या द्विभाषी-में कई भाषाई, मनोवैज्ञानिक और समाजशास्त्रीय कारकों (यहां देखें) के आधार पर काम करेगी। हमें यह भी पता है कि द्विभाषियों की दूसरी भाषा में कुछ तंत्र कभी भी प्राप्त नहीं किए जाएंगे, या केवल कुछ ही रूप में अधिग्रहित होंगे, विशेष रूप से जब वे इसे देर से सीखना शुरू करेंगे (देखें यहां)।
मस्तिष्क इमेजिंग के बढ़ते उपयोग के साथ, अधिक परंपरागत व्यवहार प्रयोगों के साथ, हमारी समझ में बड़ी प्रगति की जा रही है कि द्विभाषी प्रक्रिया भाषा कैसे की जाती है। एक हालिया अध्ययन, जो मीडिया में व्यापक रूप से बात कर रहे हैं, प्रोफेसर Viorica मैरिएन द्वारा नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय के सहयोगियों और ह्यूस्टन विश्वविद्यालय के साथ आयोजित किया गया था। वे मोनोलिंगुअल और द्विभाषियों दोनों में बोली जाने वाली भाषा प्रसंस्करण के दौरान फोनोलॉजिकल प्रतियोगिता का अध्ययन करना चाहते थे और उन्होंने दोनों व्यवहारिक डेटा-सटीकता और प्रतिक्रिया समय-और मस्तिष्क इमेजिंग डेटा प्राप्त किए।
अंग्रेजी monolinguals और स्पेनिश-अंग्रेजी द्विभाषियों एक स्कैनर में व्यक्तिगत रूप से रखा गया था और अंग्रेजी में उन्हें प्रस्तुत एक शब्द के साथ corresponded एक वस्तु (लक्ष्य) की एक तस्वीर के लिए खोज करने के लिए कहा गया उन्होंने चार चित्रों की एक सरणी देखी और उन्होंने लक्ष्य तस्वीर की स्थिति को इंगित करने के लिए एक बटन बॉक्स का उपयोग किया। प्रयोग के दौरान विभिन्न बिंदुओं पर, अन्य वस्तुओं में से एक का प्रतिनिधित्व करने वाला शब्द एक ही शुरुआत था, क्योंकि लक्ष्य का प्रतिनिधित्व करने वाला शब्द। इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि लक्ष्य वस्तु एक कैंडी का प्रतिनिधित्व करती है, तो अन्य वस्तु एक मोमबत्ती का प्रतिनिधित्व करती है इस अन्य वस्तु की उपस्थिति ने एक क्षणिक प्रतिस्पर्धा की स्थापना की, जो समाप्त हो गई जब "कैंडी" पूरी तरह से सुना गया और प्रतिभागियों ने "कैंडी" बटन पर दबाया। इस प्रकार की ध्वन्यात्मक प्रतियोगिता बोलनेवाली शब्द की पहचान में आम है, भले ही हम किसी चीज़ को नहीं देख रहे हों, क्योंकि हमारे दिमाग में कई दूसरे शब्दों में एक ही शुरुआत की जा रही है और हमें उन्हें निष्क्रिय करना है (कुछ कहते हैं, उन्हें रोकना) जैसा कि हम सुन रहे हैं
प्राप्त परिणामों से पता चला कि दोनों मोनोलिंगियल्स और द्विभाषियों को उनकी प्रतिक्रियाओं में बहुत सटीक थे, लेकिन जब उम्मीद थी कि प्रतियोगी की तस्वीर अनुपस्थित थी तब भी वे धीरे-धीरे प्रतिक्रिया करते थे, जैसा कि उम्मीद थी इस स्तर पर monolinguals और द्विभाषियों के बीच कोई अंतर नहीं थे हालांकि, जब इमेजिंग परिणाम की तुलना की गई, तब शोधकर्ताओं ने पाया कि द्विभाषियों ने मोनोलिंगुअल के मुकाबले काफी कम कॉर्टिकल सक्रियण प्रदर्शित किया, जो सामने वाले क्षेत्रों (कार्यकारी नियंत्रण क्षेत्रों) और प्राथमिक दृश्य कॉर्टेक्स इस निष्कर्ष पर अध्ययन में समझ में आता है: प्रतिस्पर्धा की स्थिति में धीमी प्रतिक्रिया समय से अनुक्रमित के रूप में दोनों मोनोलिगुअल और द्विभाषी अनुभवी प्रतिस्पर्धा, जबकि दो समूहों ने इस प्रतियोगिता का प्रबंधन करने के लिए विभिन्न तंत्रिका संसाधनों की भर्ती की।
इन परिणामों के लेखकों का व्याख्या कुछ समय के लिए बहस होगी, हालांकि। उन्होंने प्रस्ताव किया था कि द्विभाषियों को फोनोलॉजिकल प्रतियोगिता प्रबंधित करने में अधिक कुशल हो सकते हैं। सामान्य मीडिया अकाउंट्स ने इस व्याख्या को बढ़ा दिया और इसे शीर्षक से उपज देने के संदर्भ में इसे ले लिया, "अध्ययन से पता चलता है कि जो दो भाषा बोलते हैं, वे अधिक कुशल दिमाग रखते हैं" (वाशिंगटन पोस्ट), "द्विभाषी लोग मस्तिष्क के बॉडीबिल्डरों की तरह हैं" (डिस्कवरी न्यूज ) और "द्विभाषी दिमाग प्रसंस्करण भाषा और संज्ञानात्मक जानकारी में बेहतर हो सकता है" (सुनवाई की समीक्षा)
मैंने कुछ प्रश्न पूछने के लिए Viorica Marian को लिखा था और उसके दो जवाब मुझे आश्वस्त हुए सबसे पहले, उसने स्पष्ट रूप से कहा कि मोनोलिंगुअल और द्विभाषी दोनों सक्षम भाषा प्रोसेसर हैं और वास्तविक समय में भाषा को संसाधित करने में सक्षम हैं। उन्होंने यह भी कहा कि मोनोलिंगुअल केवल उतने ही कुशल हैं क्योंकि उन्हें भाषाई मांगों के प्रकार पर कार्रवाई करने की आवश्यकता होती है जो कि वे आम तौर पर सामना करते हैं। द्विभाषियों की चिंताओं के रूप में, Viorica Marian का मानना है कि उनके अनुभवों में भाषा-प्रतिस्पर्धा के अलावा भाषा-प्रतिस्पर्धा के बीच सम्मिलित होते हैं और इससे वह भाषा की प्रक्रिया को बदल सकती है।
लंबे समय में, दोनों monolinguals और द्विभाषियों भाषा के व्यापक प्रसंस्करण करना है (एक दिन हम लोगों को बात सुनना घंटे की संख्या के बारे में सोच), और इसे कुशलता से करना होगा वे इसे कुछ स्तरों पर और दूसरों पर अलग तरीके से करेंगे- और यह है कि आने वाले वर्षों में द्विभाषावाद प्रसंस्करण अनुसंधान की जांच जारी रहेगी।
शटरस्टॉक से कैफे टेबल पर बोलने वाली गर्लफ्रेंड का फोटो
संदर्भ
Viorica Marian, सारा Chabal, जेम्स Bartolotti, Kailyn ब्राडली, और आर्ट्योरो ई। हरन्नेज (2014)। Monolinguals और द्विभाषी में फोनोगिकल प्रतियोगिता के दौरान कार्यकारी नियंत्रण क्षेत्रों की विभेदक भर्ती। मस्तिष्क और भाषा , 13 9, 108-117
सामग्री क्षेत्र द्वारा पोस्ट "द्विभाषी के रूप में जीवन"
फ्रांकोइस ग्रोसजेन की वेबसाइट
