वाइट स्ट्रीट जर्नल में एमी चुआ के निबंध "क्यों चीनी माताओं सुपीरियर" दिखाई देते हैं, दो शनिवार को फायरस्टॉर्म भड़क उठे । चूआ ने कहा कि उसे अक्सर यह पूछा जाता है कि एशियन अभिभावकों ने इस तरह के सफल बच्चों को कैसे बढ़ाया। उसने लिखा है, "मैं जानता हूं," क्योंकि मैंने यह किया है। "चीनी पेरेंटिंग, कम से कम जब वह इसमें शामिल है, तो आज्ञाकारिता, संगीत अभ्यास के घंटे और कभी-कभी उसकी दो बेटियों को अभूतपूर्व प्रतिक्रिया भी शामिल है।
चूआ के निबंध में जेनेरेशन मी और द नर्सिसिस्म महामारी : मैंने हमारे आत्मसम्मान के साथ अमेरिकी जुनून के बारे में लिखा है, और इसी के बारे में मैंने कई सफल अंक हासिल किए हैं, और शायद हमें कम सफल बना दिया है। अपने आप में विश्वास करना पर्याप्त नहीं है; आपको मेहनत करना होगी। अल्पावधि में अपने बच्चों को खुश करने की कोशिश करते वक्त, हम उन कौशलों को कमजोर कर सकते हैं जो उन्हें दीर्घकालिक में कमाने की आवश्यकता होती है। बच्चों को यह बताने के लिए कि वे वास्तव में कौशल विकसित नहीं करते हैं, तो वे कितना महान नहीं हैं। चूआ के निबंध में एक वास्तविक तथ्य है, जिसे मैं अक्सर अपनी वार्ता के दौरान साझा करता हूं: एशियाई अमेरिकियों का अमेरिका में किसी भी जातीय समूह का सबसे कम आत्मसम्मान है, लेकिन सबसे अच्छा शैक्षणिक प्रदर्शन हासिल करना (और, वयस्कों के बीच, सबसे कम बेरोजगारी दर)।
मेरी अपनी दो बेटियों (उम्र 4 और 1) को बढ़ाने में, मैं कुछ सफेद सिद्धांतों को अपने सफेद अमेरिकी पृष्ठभूमि के बावजूद, इन सिद्धांतों को लागू करने की कोशिश करता हूं। मैं अपनी पूरी कोशिश करता हूं कि मेरा प्रीस्कूलर अन्य लोगों के साथ अच्छी तरह से व्यवहार करता है और जब मैं उससे पूछता हूं तो साफ करता है, भले ही कभी-कभी 4 बार पूछने और फिर 5 की गिनती करनी पड़ती हो। मैं उससे कहता हूं कि किसी चीज़ को अच्छा करने के लिए कड़ी मेहनत लगती है, और वह राजकुमारों का बहाना है (इस प्रकार, वह एक नहीं है)। मैं किसी भी बच्चे को नहीं बताता कि वह विशेष है (इसके बजाय, मैं कहता हूं "मैं आपको प्यार करता हूं।")
फिर भी चुआ के टुकड़े ने मुझे चिंतित कर दिया कि मैं कुछ गलत कर रहा हूं। मैं तुरंत सोच रहा था कि क्या मैं बहुत उदार रहा हूं क्या मैं पहले से ही असफल रहने के लिए अपने बच्चों की स्थापना कर रहा था क्योंकि मैं जितना कठोर नहीं था, उतना ही मैं होना चाहिए था? क्या मुझे हर रात अपने पढ़ने के कौशल पर अपने 4 वर्षीय ड्रिलिंग शुरू करने की आवश्यकता थी? क्या वे कम सफल होंगे क्योंकि मैं काम के घंटों पर जोर नहीं दे रहा था?
मुझे लगता है कि यही वजह है कि चिआ के टुकड़े ने इस तरह की तंत्रिका को मार दिया। अमेरिकियों को आजकल प्रतिस्पर्धा से ग्रस्त हैं, खासकर जब हमारे बच्चों की बात आती है, और यहां कोई यह कह रहा है कि हम इसके बारे में सब गलत हैं।
खैर, कई मायनों में, हम हैं। हम (पश्चिमी, अर्थात् अमेरिकी माता-पिता का अर्थ है) दशकों से हमारे बच्चों के आत्मसम्मान को बढ़ावा देने और उन्हें दिखाने के लिए ट्राफियां प्रदान करते हैं। इसके परिणामस्वरूप और अधिक सफलता नहीं मिली है: उपलब्धि के परीक्षण के स्कोर या तो अपरिवर्तित या नीचे हैं, और दोनों हाई स्कूल और कॉलेज के छात्रों ने अब 1 9 60 और 1 9 70 के दशक के मुकाबले औसत से कम घंटों का समय बिताया है (और यह सबसे अधिक अध्ययनशील लोगों के बीच भी सच है)। इसके परिणामस्वरूप उच्चतर ग्रेड प्राप्त हुए हैं – 1 9 76 की तुलना में अब जितने छात्रों ने स्नातक की उपाधि प्राप्त की है – 1 9 76 की तुलना में अब औपचारिक प्रशंसा की हमारी अतिप्रसार संस्कृति का एक और लक्षण।
चुआ के निबंध पर विवाद, गर्म और बेहिचक, हर जगह डब्लूएसजे.कॉम से अमेज़न। पेज पर, अपनी पुस्तक, टाइगर मदर के बैटल स्माल के लिए प्रवाहित हुआ। कुछ लोगों ने कहा कि वह रूढ़िबद्ध था ("मैं एशियाई-अमेरिकी हूं, और मेरे माता-पिता इस तरह नहीं थे" की टिप्पणियों के साथ) अन्य लोग कहते हैं कि चूवा के सफेद अमेरिकी पति जैसे पश्चिमी तरीकों को उठाया जा सकता था अत्यधिक सफल।
इन टिप्पणीकारों ने तर्क में क्लासिक दोष का शिकार किया: यह विचार है कि कुछ काउंटर-उदाहरण सामान्य नियम का खंडन करते हैं वे नहीं करते औसतन, एशियाई माता-पिता अधिक अनुशासन का उपयोग करते हैं और पश्चिमी माता-पिता से ज्यादा कड़ी मेहनत पर जोर देते हैं। और औसतन, उनके बच्चे बेहतर काम करते हैं
मैंने सुना है "लेकिन मैं एक प्रति-उदाहरण के बारे में सोच सकता हूं" जब मैं पीढ़ियों के बारे में लिखता या बोलता हूं। "यह सच नहीं हो सकता है कि युवा पीढ़ी अहंकारी है," कोई कह सकता है "मेरे बेटे और उसके दोस्त बिल्कुल भी अहंकारी नहीं हैं।" उनके लिए अच्छा है यह समय के साथ एकत्र किए गए 100,000 से अधिक लोगों के डेटा को ट्रम्प नहीं करता है, जो कि शिरोधाम में पीढ़ीगत वृद्धि दिखा रहा है। दवा में दवा परीक्षणों के लिए भी यही सच है: हां, हम जानते हैं कि यह आपके चाची के नायिका के चचेरे भाई के लिए काम करती है, लेकिन क्या यह वास्तव में काम करती है?
तर्क के बावजूद इस दोष के बावजूद, यह सर्वव्यापी है लोगों को यह समझना भी प्रतीत नहीं हो सकता कि सामान्यीकरण रूढ़िवादी नहीं हैं, बल्कि औसत प्रवृत्तियों के बारे में टिप्पणियां हैं। यह आंशिक रूप से है क्योंकि हम दुनिया को अपने आस-पास से देखते हैं और हमें कहानियों से प्रेम करते हैं। कट और सूखे डेटा और सामान्यीकरण की हमारी सोच पर एक ही पकड़ नहीं है लेकिन शायद वे चाहिए
इसलिए: क्या हम अमेरिकी माता-पिता के रूप में कड़ी मेहनत के रूप में चिआ हैं, और कड़ी मेहनत के इतने घंटों पर आग्रह कर रहे हैं? शायद नहीं। लेकिन हममें से अधिकतर अपनी पुस्तक के पृष्ठ को बाहर निकालने से फायदा होगा: बच्चे परिवार के शासक नहीं हैं माता-पिता को कड़ी मेहनत पर जोर देना पड़ता है, क्योंकि बच्चों को अपने स्वयं के उपकरणों में छोड़ दिया जाता है और वे अक्सर वीडियो गेम, टीवी, टेक्स्टिंग और फेसबुक पर अपना समय और ऊर्जा गंवाते हैं। बहुत कम से कम, चुआ के निबंध ने मुझे यह महसूस करने का आश्वासन दिया कि लंबे समय में, एक सुखी बच्चे (और किशोरावस्था) वह है जिसने पढ़ाई और अभ्यास के मूल्य को सीखा है। लेकिन नहीं, मुझे नहीं लगता कि मैं जन्मदिन का कार्ड अस्वीकार करता हूं, और न ही मैं ठंड में एक 3-वर्षीय स्टैंड (दोनों की जो चुआ ने किया था) बना सकता था। और शारीरिक दंड जैसे कि कुछ आधिकारिक माता-पिता इसका इस्तेमाल करते हैं, जो अप्रभावी हैं और बच्चे में आक्रामकता को बढ़ावा देने (अनुसंधान के एक निश्चित मेटा-विश्लेषण के अनुसार)। दूसरी ओर, कभी-कभी समय-सीमा या विशेषाधिकार दूर करने का खतरा केवल काम करने का एकमात्र तरीका है।
चुआ के निबंध के तीन दिन बाद, मैंने संक्षेप में इसका उल्लेख किया जब मैंने लॉस एंजिल्स के पास एक निजी हाई स्कूल में माता-पिता के एक समूह को आत्मसमर्पण और आत्मसम्मान पर एक बात दी थी। क्यू एंड ए सत्र के दौरान, दर्शकों में एक चीनी-अमेरिकी आदमी ने कहा, "कभी-कभी आपकी बात के दौरान आप एक चीनी मां की तरह लग रहे थे।" मैंने मुस्कुराया "यह एक उच्च तारीफ है," मैंने उससे कहा। "मुझे नहीं पता कि मैं इसके लिए जी सकता हूं।"
