"डंबिंग डाउन" ऑफ अमेरिका: रियल या ना?

देर रात की कॉमेडी का एक मुख्य स्पीपल कैमरा चालक दल के पास सड़क के युवा लोगों के लिए सरल प्रश्न हैं और सर्वोच्च अज्ञानी उत्तरों को पकड़ते हैं। यह आपकी कॉल है कि क्या यह हास्यास्पद, शोषक, या दोनों है। लेकिन इस तरह के बिट्स कुछ टिकाऊ अमेरिकी क्रॉस में बांटते हैं: लोग बेवकूफ हैं; युवा लोग विशेष रूप से बेवकूफ हैं; और हम हर पीढ़ी के साथ सब कुछ बेवकूफ बना रहे हैं

जाहिर है एक कॉमेडी बिट एक वैज्ञानिक सर्वेक्षण नहीं है। हम नहीं जानते कि कैमरे के चालक दल को कितने लोगों को उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रतिक्रियाओं को प्राप्त करने के लिए साक्षात्कार करना था। लेकिन सार्वजनिक ज्ञान पर बहुत सारे वैध सर्वेक्षण हुए हैं वे भी अक्सर सार्वजनिक अज्ञानता के चौंकाने वाला स्तर दिखाते हैं

मुझे मौलिक साक्ष्य के अपने स्वयं के स्क्रैप की पेशकश करते हैं। कुछ समय पहले मैं एक कॉलेज की परीक्षा में आया जो मेरे पिता ने बचाया था। "महानतम पीढ़ी के एक सदस्य," उन्होंने वेस्ट वर्जीनिया विश्वविद्यालय में खनन इंजीनियरिंग का अध्ययन किया। परीक्षा के गणित और विज्ञान के सवालों ने मुझे प्रभावशाली रूप से मुश्किल समझा। (मैं एमआईटी में भौतिक विज्ञान प्रमुख था।) लेकिन असली आश्चर्य "सामान्य" प्रश्नों का एक पृष्ठ था। उन्होंने वर्तमान घटनाओं और उदारवादी कला सामग्री को कवर किया, जो 1 9 40 के दशक में एक राज्य विश्वविद्यालय के इंजीनियरिंग छात्रों से उम्मीद की जाती थी।

स्रोत: विलियम पाउंडस्टोन

मुझे लगता है कि हम सहमत हो सकते हैं कि ज्यादातर कॉलेज-शिक्षित वयस्क आज इन सवालों के जवाब देने के लिए संघर्ष करेंगे। क्या यह अमेरिका के डंबिंग डाउन का सबूत है?

• कौन अधिक तर्कसंगत, मानव पशु या गैर-मानव पशु है?
• आई एम बिली
• बुक द्वारा मैत्री: नौ कमरे के सुख
• अल्लाहू अक़बर! मास हत्या के लिए एक मनोवैज्ञानिक सार?
• ओह, तुम जाओगे!

मेरा अनुमान नहीं है हम समझते हैं कि बुद्धि परीक्षण उन लोगों की संस्कृति को दर्शाते हैं जिन्होंने उन्हें बनाया था। ऊपरी-मध्यम वर्ग के सफेद द्वारा किए गए एक परीक्षण की रिपोर्ट की संभावना है कि समृद्ध गोरों अच्छी तरह से करते हैं, जबकि लैटिनो या काले या गरीब लोगों को कम स्कोर है। संस्कृतियों समय के माध्यम से भी बदलते हैं। 1 9 40 के दशक की संस्कृति 2016 की नहीं है; और न ही माता-पिता की संस्कृतिएं उनके बच्चों के समान हैं इसे अनदेखा करने से गलत धारणा हो सकती है कि अमेरिका डंबिंग नीचे है

एक 2016 कॉलेज परीक्षा खोजें, एक समय मशीन में हॉप करें, और 1 9 40 के दशक में वापस जाएं। मध्य सदी के कॉलेज के छात्रों से 2016 के सवालों के जवाब देने के लिए पूछें। वे इतनी अच्छी तरह से नहीं कर सकते, या तो 1 9 40 के दशक में लोगों को पता था कि लोग आजकल अलग-अलग चीज़ों को जानते हैं।

यह पुराने की जगह "नया" ज्ञान की बात नहीं है Candide अभी भी प्रासंगिक है, पढ़ा है, और सराहना की। फिर भी हमारे संस्कृति के रियर-व्यू मिरर में वोल्टायर के रूप में भी एक निर्बाध प्रतिभा कम हो रही है। पूर्व में हर शिक्षित व्यक्ति को वोल्टेयर के बारे में बहुत कुछ पता था यदि आप करते हैं तो आज आप "स्मार्ट" हैं

• क्या आप काम पर "मुश्किल प्रेम" का प्रयोग कर सकते हैं?
• उर्फ कनेक्शन II काटना
• जीन से ज्यादा मैं: तो भ्रूण प्रोग्रामिंग क्या है?
• हमारे घावों को हीलिंग: सोने के भीतर खोजना
• नैतिकता पहले: हमारे आलोचकों का उत्तर

क्या इसका मतलब यह है कि अच्छी तरह से सूचित किया जा रहा है सभी रिश्तेदार, और कोई निरपेक्ष, कोई विद्वान ज्ञान है कि हर कोई पता होना चाहिए रहे हैं? यह एक सवाल है जो मैं अपनी पुस्तक हेड इन द क्लाउड में तलाश करता हूं। इंटरनेट की उपलब्ध उपलब्धता ने हमारे रिश्ते को ज्ञान से बदल दिया है आप सेकंड में कुछ भी देख सकते हैं, और यह हमारे सिर में कम तथ्यों को स्टोर करने की आवश्यकता के लिए एक मामला बना देता है

फिर भी अपवाद हैं, और मेरे पिता की परीक्षा में कुछ उदाहरण दिए गए हैं इंजीनियरिंग के छात्रों को उनके कांग्रेस अध्यक्ष और राष्ट्रपति के कैबिनेट के सदस्यों का नाम देने में सक्षम होने की उम्मीद थी। हमें अब इन चीजों को जानने की इच्छा रखना चाहिए। एक लोकतंत्र बुद्धिमान निर्णय नहीं ले सकता जब तक मतदाता राजनीति और वर्तमान घटनाओं का पालन न करें और उनके बारे में सोचें। यह बिंदु के बगल में है कि आप "जवाब देख सकते हैं।"

स्रोत: विलियम पाउंडस्टोन