भेड़ियों, बिल्लियों, और अन्य जानवरों के हत्या के मनोविज्ञान

किसी व्यक्ति को यह महसूस करने के लिए नहीं कि स्पर्श करने में काफी कुछ होगा, कि विभिन्न प्रकार के गैर-मानव जानवरों (जानवरों, अन्य स्रोतों पर यहां पर देखा जा सकता है) पर निरंतर और निरंतर युद्ध चल रहे हैं। हाल के निबंध में मैंने वाशिंगटन राज्य में भेड़ियों के साथ क्या हो रहा है और हाल ही में सभी मुफ्त बिल्लियों को नष्ट करने के बारे में चिंतित पुस्तक (कृपया "वार्स ऑन वाल्व्स, बिल्लियों, और अन्य प्राणियों: यह समय से हमेशा के लिए बंद कराना क्षेत्र बंद करें" और "वाइल्डलाइफ सर्विसेज" – उर्फ ​​मर्डर, इंक। – अनियमित किलिंग फील्ड्स: द द बॉडी काउबंट ऑफ़ द क्लीिंग एजेंसी सीनांगली डेंगेंबिल ")।

रूम सर्विस की तरह अपने दरवाजे पर स्टेक्स खाने के लिए भेड़ियों को मारना

यहां दिए गए उपरोक्त निबंध के कुछ अंश, और संक्षेप सारांश दिए गए हैं, जिसमें हाथों के विषय के बारे में जानकारी के लिए कई वर्तमान लिंक हैं। असल में, पिछले कुछ हफ्तों के दौरान, कई अन्य समर्पित लोगों के साथ, मैं वाशिंगटन राज्य में भेड़ियों की हत्या को रोकने के लिए कड़ी मेहनत कर रहा हूं और सभी मुफ्त बिल्लियों को हटाने के लिए किसी भी तरह से आवश्यक ("आवश्यक" कृपया "बिल्ली युद्धों को फ्री-रंगिंग बिल्लियां मारने के लिए कॉल" देखें)। यह गैर वास्तविक प्राणी हैं, जो कि जानवरों के पक्ष में होने वाले विभिन्न समूहों के प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष विज्ञापन सहित अमानवीय जानवरों के जीवन पर व्यापक युद्ध का उदाहरण हैं। यह दम घुट रहा है, और यहां तक ​​कि अगर ये क्रूर हमले भी काम करते हैं, तो वे नैतिक रूप से प्रतिकूल हैं और बिल्कुल और निर्विवाद रूप से अनावश्यक हैं। और, वे काम नहीं करते।

वॉशिंगटन में अपमानजनक पीक भेड़िया पैक की हत्या के बारे में मीडिया कवरेज सहित अपडेट की गई जानकारी, संगठन की प्रेक्षक रक्षा की वेबसाइट पर पाई जा सकती है। इन जानवरों के कत्लेआम का ब्योरा मूल रूप से भेड़ियों को कमरे की सेवा के रूप में अपने दरवाजे पर छोड़ दिया स्टेक खाने के लिए मारने के लिए नीचे आता है। आप प्रीडेटर डिफेंस के अद्यतनों के साथ-साथ चल रहे परिस्थिति का बराबर रख सकते हैं।

किसी भी तरह से मुफ्त-बिल्लियों को हटाने "आवश्यक:" कचरा को सुसमाचार में बदलना

"संरक्षण पारिस्थितिकी के परिप्रेक्ष्य में से, सबसे अधिक वांछनीय समाधान स्पष्ट रूप से आवश्यक है, किसी भी तरह से किसी भी तरह से परिदृश्य से सभी मुफ्त-बिल्लियों को हटा दें।" ( बिल्ली युद्ध , पीपी। 152-153)

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि फ्री-बिडिंग बिल्लियों के जीवन पर सभी हमले के लिए कॉल वॉशिंगटन के अपवित्र पीक भेड़िया पैक के सदस्यों की हत्या के मुकाबले कहीं ज्यादा प्रसिद्ध है। दरअसल, फ्री-सीडिंग बिल्लियों के मामले में, पुस्तक के प्रकाशकों और लेखकों, हाथ में किताब, बिल्ली वार्स: द डस्टाल्टिंग कॉसीसीवक्सेस ऑफ़ ए कडडली किलर , ने दोनों ने इनकार कर दिया है कि वे किसी भी जानवर के अमानवीय व्यवहार के खिलाफ हैं। इसके बावजूद, किसी भी तरह से आवश्यक "मुफ्त" सभी बिल्लियों को हटाने के लिए कॉल (पी 152-153) किसी भी तरह लेखकों, संपादकों, और अन्य पूर्व प्रकाशन पाठकों द्वारा फिसल गई। और, मुझे कोई भी सार्वजनिक बयान नहीं मिल पाया है कि वे सभी निशुल्क लेकर बिल्लियों को कैसे हटा दें। स्पष्ट रूप से, लेखकों को मुफ्त-बिल्लियों को धीरे-धीरे हटाने की वकालत नहीं की जा रही है। इसके बजाय, वे किसी भी तरह से आवश्यक "पूर्ण और अनियमित निकालने की वकालत कर रहे हैं।" जब मैंने कुछ लोगों से पूछा कि उनके लिए इसका क्या मतलब है, तो जवाब फँसाने, घोंघे, विषाक्तता, ब्लडजोनिंग और शूटिंग से संबंधित है। कई लोगों को डर था कि हम "विज्ञान के नाम पर" हिंसा देखेंगे।

प्रकाशन व्यवसाय एक दिलचस्प उद्यम भी हो सकता है और बिल्ली युद्धों का प्रकाशन यह दिखाता है कि यह कैसे ऐसा है। समझने के लिए, पुस्तक के उपलब्ध होने के बाद सितंबर के अंत तक मुझे बिल्ली युद्ध की समीक्षा में देरी करने के लिए प्रकाशक के एक प्रतिनिधि ने पूछा गया हालांकि, वहां पहले से ही अमेज़ॅन पर एक समीक्षा हुई थी और पुस्तक वास्तव में सितंबर की शुरुआत में उपलब्ध हो गई थी, इसके बावजूद कि प्रकाशन की तारीख क्या थी। पुस्तक के बारे में सीखने के बाद और क्या पेशकश की गई, मैंने प्रकाशक से एक निशुल्क कॉपी निलंबित कर दी। यह प्रतिलिपि प्राप्त करने का अधिकार नहीं लगा और उसके बाद सभी प्रकार की खामियों की आलोचना की गई और सभी मुफ्त बिल्लियों के खिलाफ संभावित हिंसा के लिए गुमराह किया गया कॉल।

बिल्ली युद्धों के साथ कई समस्याएं हैं आप उनके बारे में "द वॉर्स ऑन वुल्फ्स, बिल्लियों, एंड अदर एनिमेट्स: इट्स टाइम टू फॉरएवर फॉरएवर क्लोज़ डाउन द किलिंग फील्ड्स" में कई संदर्भों में पढ़ सकते हैं और अमेज़ॅन की मुख्यतः जोरदार नकारात्मक समीक्षाओं में। अमेज़ॅन की समीक्षाओं में विचारों की एक पूरी तरह से पेशकश की जाती है, और, इस लेखन के रूप में लगभग 90% एक सितारा और 10% पांच सितारा समीक्षाएं हैं। कोई इंटरमीडिएट दो, तीन या चार सितारा समीक्षाएं नहीं हैं, जो कि समीक्षकों को पसंद करते हैं और पुस्तक पसंद नहीं करते हैं। मेरे वैज्ञानिक ने मुझे एक ही सामान्य क्षेत्र में 50 अन्य पुस्तकों को देखने के लिए मिला, और ऐसे कोई भी ऐसा नहीं है जिसकी इस तरह की ध्रुवीकृत समीक्षाएं हैं जाहिर है, बिल्ली युद्ध एक "उन्हें – बिल्ली प्रेमियों" बनाम बना देता है "हमें – पक्षी प्रेमियों" एजेंडा।

सबसे महत्वपूर्ण समीक्षाओं में से एक बिल्ली वार्स के पीछे काम करने के लिए "विज्ञान" लेती है जिसे "किसी भी ज़रूरत से जरूरी" कहा जाता है: युनाइटेड स्टेट्स बिल्लियों पर युद्ध घोषित किया जाता है, "और यदि आप केवल एक निबंध पढ़ते हैं, तो यह जाने वाला एक । इस टुकड़े का सारांश इस प्रकार पढ़ता है:

बिल्ली युद्ध , विषय से परिचित किसी को, किसी भी तरह से जरूरी जंक विज्ञान की सहायता सहित, "लाल जड़ी-बूटियों के एक समुद्र, और बी-मूवी", "किसी भी तरह से जरूरी" आउटडोर बिल्लियों के खिलाफ चल रही चुड़ैल-शिकार को बढ़ावा देने का एक स्पष्ट रूप से बेताब प्रयास है -स्टाइल scaremongering पुस्तक की केंद्रीय थीसिस – बाहरी जैव-जीवों को जैव विविधता और सार्वजनिक स्वास्थ्य के नाम पर समाप्त किया जाना चाहिए- लेखक की विश्वसनीयता की तरह, कमजोर-अक्सर विरोधाभासी-सबूत द्वारा पतन के बिंदु तक, और एक लापरवाह अहंकार जो कठिन हो अपने साथी फ्रेग-आरव्सिस्टिस्टों के लिए भी उपेक्षा करना

कितने पक्षी वास्तव में मुफ्त-बिल्लियों से मारे गए हैं? नि: शुल्क, बिल्लियों से मुक्त होकर मारने वाले पक्षियों की वास्तविक संख्या पर विवाद केंद्र का एक बिंदु। इस निबंध में हमने जनवरी 2013 में प्रकाशित, "जनवरी, 2013 में प्रकाशित," बिल्ली युद्धों के वरिष्ठ लेखक द्वारा प्रकाशित एक पेपर के बारे में पढ़ा है, "संयुक्त राज्यों के वन्य जीवन पर फ्री-से लेकर घरेलू बिल्लियों का असर" लिखा है। , "इसके अनुमान के मुताबिक, फ्री-रैंडिंग घरेलू बिल्लियों ने प्रति वर्ष 1.3-4.0 अरब पक्षियों को मार डाला है, जो कि लेखकों ने 'रूढ़िवादी' के रूप में एक से अधिक बार वर्णित किए हैं-पेपर ने तत्काल मीडिया का ध्यान आकर्षित किया दुर्भाग्य से, अंतर्निहित विज्ञान को शायद ही कभी सवाल में बुलाया गया था। अंत में, वह विलियम और मैरी कॉलेज में मानवता विज्ञान के कुलपति प्रोफेसर बारबरा किंग का एक उत्कृष्ट निबंध बताते हैं, "क्या हम सचमुच जानते हैं कि बिल्लियां अरबों द्वारा मार डालेंगे? इतना शीघ्र नही।"

बिल्ली युद्धों में हाथ की आडंबरपूर्ण झलक होती है और पाठक के विश्वास पर अत्याचार होता है

कॉलिन डिकी द्वारा कीट युद्धों की एक और समीक्षा में हमने पढ़ा, " बिल्ली युद्ध उन अजीब पुस्तकों में से एक है, जो पढ़ने वाले लेखकों के निष्कर्षों के साथ सहज रूप से सहज महसूस कर सकते हैं, जबकि उनके बुरे विश्वासों के साथ निराश हो रहे हैं, बयानबाजी शैली के हाथों से , और पाठक के विश्वास के अन्य दुर्व्यवहार बिल्लियों पर ध्यान देने वाला एक अध्याय बेहद अपराधी है। "मिस्टर डिकी भी लिखते हैं," बिल्ली युद्ध भी बिल्ली-मालिकों को पेंट करने के लिए पीछे की ओर झुकता है, खासकर जो लोग आउटडोर जीवन शैली के लिए अधिवक्ता हैं, अस्थिर और खराब शिक्षित हैं। "इसके अलावा , "यह बिंदु-काउंटरपॉइंट एक पृष्ठ के लिए जारी है, इस से कहीं ज्यादा विचारशील नहीं हो रहा है इस तरह की भाषा – दयनीय सामान्य 'विज्ञान कहता है' सहित – कोई भी नहीं प्रबुद्ध करता है, और केवल विवाद को दबाने और सार्थक बहस को बंद करने के लिए कार्य करता है। "

मुझे यकीन है कि बिल्ली युद्धों के बारे में वाद-विवाद और उसमें ध्रुवीकरण संदेश बहुत लंबे समय तक जारी रहेगा। और वास्तव में, यह ज़रूरी है कि बिल्लियों के साथ अपने जीवन को साझा करने के लिए चुनने वाले लोग अपनी बिल्ली (एस) को सबसे अच्छा जीवन देने की ज़िम्मेदारी लेते हैं, जबकि यह सुनिश्चित करते हुए कि वे संभावित शिकार को परेशान नहीं करते, नुकसान पहुंचाते हैं, या मारते नहीं हैं।

लोग कैसे कह सकते हैं कि वे जानवरों से प्यार करते हैं और फिर मारते हैं या उन्हें मारने की वकालत करते हैं? क्या मनोवैज्ञानिक और एन्थ्रोविज़ोलोगिस्ट इस सवाल का जवाब दे सकते हैं?

उपरोक्त यह है कि भेड़ियों और बिल्लियों पर युद्धों में क्या हो रहा है, इसका अप-टू-डेट सारांश है। बहुत से लोग जो "जानवरों के मुद्दों" में कभी शामिल नहीं हुए हैं, ने भेड़ियों और सुझावों की हत्या के खिलाफ जोरदार तरीके से बात की है कि सभी मुफ्त बिल्लियां "किसी भी तरह से जरूरी" हटा दी जानी चाहिए। निश्चित रूप से हमें उम्मीद है कि सुझाव चाहिए कि सभी मुक्त-बिल्लियों पर एक खुले युद्ध सुसमाचार नहीं होगा

प्यार और हत्या शायद विशेष रूप से बिल्लियों के मामले में – लेकिन ऐसे लोग हैं जो कहते हैं कि वे भेड़ियों को प्यार करते हैं लेकिन अभी तक स्पष्ट रूप से हत्या के अंत के लिए नहीं बुलाया है – मुझे अक्सर ऐसा कुछ कहा जाता है, "लोग कह सकते हैं कि वे जानवरों से प्यार करते हैं और फिर मारते हैं या वकील ने उन्हें मार डाला? "मैं ईमानदारी से नहीं जानता कि इन सवालों के जवाब कैसे दिए जाएंगे सब के बाद, बिल्ली वार्स के वरिष्ठ लेखक का दावा है कि वह वास्तव में बिल्लियों को पसंद करते हैं। मैं यह पूरी तरह आश्चर्यचकित पाया क्योंकि उनके और उनके सह-लेखक ने "सभी तरह से मुक्त" बिल्लियों को हटाने के लिए कहा "किसी भी तरह से जरूरी।" और, कुछ संरक्षण समूहों वाशिंगटन भेड़ियों की वर्तमान हत्या का समर्थन करते हैं, उम्मीद करते हैं कि यह भविष्य की हत्या को खत्म कर देगा।

मुझे खुशी है कि वे मुझसे प्यार नहीं करते । मैंने एक पहले के निबंध में लिखा था, "द 'मैं उन्हें प्यार करता हूं, लेकिन हम उन्हें मारना पड़ेगा' यह कल्पना करना मुश्किल है कि जिन लोगों के पास मुफ्त-बिल्लियों को किसी भी तरह से 'आवश्यक है, उन्हें सही मायने में प्यार करते हैं। जब मैं यह सुनता हूं तो मैं हमेशा कहता हूं, 'मुझे खुशी है कि वे मुझसे प्यार नहीं करते हैं।'

प्यार और हत्या के दावों के बारे में सवाल करने के लिए एक बहुत ही गंभीर पक्ष है, और मुझे उम्मीद है कि मनोवैज्ञानिकों और एन्थ्रोविज़ोलोगिस्ट और अन्य लोग उनकी बारीकी से अध्ययन करेंगे। हमें वास्तव में असंतोष के बारे में और अधिक जानने की जरूरत है, यदि कोई हो, कि जब लोग कहते हैं कि वे प्यार करते हैं, लेकिन उन्हें मारने को तैयार हैं, अन्य प्राणियों, इस मामले में गैर-मुहम्मद

यह गंभीर अध्ययन के लिए एक अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण विषय है, और यह सीखने के लिए कि इन व्यक्तियों द्वारा इन विरोधाभासी विचारों के साथ कैसे आते हैं, महत्वपूर्ण जानकारी प्राप्त करेंगे जो अन्य जानवरों की ओर से उपयोग किए जा सकते हैं।

बेनामी और व्यक्तिगत / विज्ञापन गृहों की टिप्पणी पोस्ट नहीं की जाएगी।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमेट्स एजेंडे: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) के साथ 2017 की शुरुआत में प्रकाशित किया जाएगा।