क्या निजी स्कूल अमेरिका के लिए बुरा है?

रविवार, सितंबर 1, 2013 ताम्पा बे टाइम्स अख़बार में, एलीसन बेनिडिक्ट ने अपने बच्चों को पब्लिक स्कूलों में रखने के लिए माता-पिता से अनुरोध किया "आप एक बुरे व्यक्ति हैं यदि आप अपने बच्चों को एक निजी स्कूल में भेजते हैं।"

निजी स्कूलों के बारे में कोई ऐसा क्यों कह सकता है? सब के बाद, हमारे कई नेताओं ने निजी स्कूलों में भाग लिया और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बराक ओबामा अपने बच्चों को एक विशेष निजी स्कूल में भेजते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि मुझे पता है कि सुश्री बेनेडिक्ट क्या हो रहा है। एक पब्लिक स्कूल प्रणाली बनाने का पूरा विचार यह सुनिश्चित करना था कि हमारे बच्चे हमारे देश के इतिहास के बारे में जानें और विभिन्न जातीय समूहों और सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि के बच्चों के साथ बातचीत करने का अवसर प्राप्त करें। यह देश एक पिघलने वाला बर्तन है सही?

उसने यह स्पष्ट किया कि कक्षा में पढ़ाए गए शिक्षाविदों की तुलना में शिक्षा के लिए अधिक है। यहां तक ​​कि अगर पाठ्यक्रम हमेशा अच्छी तरह से सिखाया नहीं जाता है, वह जारी रखा, सार्वजनिक स्कूलों के लिए मुख्य लाभ अलग पृष्ठभूमि से बच्चों के साथ मिल रहा है उसने अपने स्थानीय स्कूलों के समर्थन के लिए अपने स्वयं के कनेक्शन, शक्ति और धन का उपयोग करने के लिए अच्छी तरह से बंद माता-पिता से अनुरोध किया। उनका मानना ​​है कि अगर आक्रामक पीटीए संवर्धन कार्यक्रमों के लिए धन जुटाने और विद्यालय प्रशासन के लिए खड़े हो जाते हैं तो शिक्षकों को नौकरी पर गिरने लगते हैं।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि ताकत के साथ माता-पिता भौतिक पौधे, और यहां तक ​​कि शिक्षक चयन सहित चीजों में काफी सुधार कर सकते हैं। लेकिन कितने स्कूलों में धनी और प्रभावशाली माता पिता अपने पीटीए चलाते हैं? गरीब पड़ोस के स्कूलों में अमीर माता-पिता की लक्जरी नहीं होती है क्योंकि स्कूल गलत पिन कोड में है। ताकत वाले माता-पिता, जो सही ज़िप कोड में रहते हैं, अपने स्कूल को मूल रूप से एक निजी स्कूल में बदल सकते हैं।

यह कई स्कूल जिलों में एक समस्या बन गई है। कुछ स्कूलों में सर्वश्रेष्ठ उपकरण, पाठ्यक्रम सामग्री और शिक्षकों के पास है जबकि अन्य विद्यालय अधिक सीमित हैं और अधिक व्यवहार समस्याएं हो सकती हैं। फंड सार्वजनिक स्कूलों में उतना ही समान रूप से फैला नहीं है

पैगी नूनन ने वाल स्ट्रीट जर्नल में बताया कि वाशिंगटन पोस्ट के सुज़न एडेलम ने फार्म रॉकवे, एनवाई में 106 स्कूलों में कोई जिम या कला कक्षाएं नहीं मिलीं, जबकि पुस्तकालय "एक जंक रूम" था। नर्स के कार्यालय में अभाव था और वहां कोई नहीं था सामान्य कोर पाठ्यक्रम के लिए गणित या किताबें पढ़ना बच्चों को फिल्म देखने के लिए छोड़ दिया गया था और किंडरगार्टर्स जीर्ण ट्रेलरों में सिखाए गए थे। प्रिंसिपल अक्सर काम को याद किया या स्कूल के दिन के अंत में आया था। पैगी नोनान, "हमारे स्वार्थी सार्वजनिक नौकरियां," द वॉल स्ट्रीट जर्नल, जनवरी 18-19 2014।

मुझे अमीर माता-पिता की संख्या पर आश्चर्य होता है जो अपने स्कूल के बच्चे को एक पब्लिक स्कूल में भेजने के लिए खुश नहीं हैं – अगर यह स्कूल उनके मानकों को पूरा करता है आखिरकार, अपने बच्चे को एक उत्कृष्ट पब्लिक स्कूल में क्यों नहीं भेजें, जो कि एक निजी स्कूल के बराबर है और ट्यूशन का भुगतान नहीं करता है? निजी स्कूलों में सालाना करीब 15,000 डॉलर का खर्च होता है, इसलिए धनी माता-पिता बारह वर्ष से अधिक $ 1,80,000 प्रति बच्चा बचा सकते हैं, और निजी परीक्षण के साथ शायद उनके बच्चे को एक अंतरराष्ट्रीय स्तर के कार्यक्रम या अन्य महाविद्यालय प्रस्तुत करने का कार्यक्रम प्राप्त कर लेते हैं जो उन्हें एक छात्रवृत्ति प्रदान करते हैं प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय चार साल की अवधि में यह प्रति बच्चा कम से कम एक अन्य $ 200,000 हो सकता है

जब फ्लोरिडा राज्य के सुप्रीम कोर्ट ने वाउचर कार्यक्रम के खिलाफ फैसला सुनाया, तो किसी भी माता-पिता को अपने बच्चे के लिए एक सार्वजनिक या निजी स्कूल का चयन करने की अनुमति मिल जाएगी, न्यायमूर्ति ने जोर देकर कहा कि फ्लोरिडा संविधान का आश्वासन है कि सभी पब्लिक स्कूलों को बहुत ज्यादा होना चाहिए और ने कहा कि उन्हें डर था कि वाउचर अवधारणा सार्वजनिक स्कूलों की असमानता का कारण बन सकती है। हालांकि, पता चला है कि, सार्वजनिक स्कूलों में पहले से ही काफी असमानता थी।

हालांकि अधिकांश माता-पिता अपने बच्चों के लिए सर्वोत्तम शिक्षा की तलाश करते हैं, मैं मानता हूं कि बाल विकास के लिए अन्य तत्व महत्वपूर्ण हैं, और अपने स्वयं के सामाजिक-आर्थिक स्तर के साथ मिलकर "असली दुनिया" में जीवन के जोखिम को सीमित कर सकते हैं। मेरा मानना ​​है कि माता-पिता अक्सर भेजते हैं अपने बच्चों को निजी स्कूलों के कारण कई अन्य तत्वों के कारण उनमें से एक सुरक्षा है

एक बहुत बड़े परिसर में भी कुछ संकीर्ण नियंत्रणों के कारण कुछ माता-पिता खुद को बच्चों के रूप में अनुभव कर सकते हैं, और नहीं चाहते कि अपने बच्चों को उन भय और चिंता का सामना करना पड़े, जो कि वे बच गए और यह उन्हें लंबे समय तक मजबूत बना दिया। क्या माता-पिता अपने बच्चे के साथ जोखिम लेना चाहते हैं?

यह लेखक पड़ोसी पब्लिक स्कूल के बारे में सोच सकता है जो उसने एक बार में भाग लिया था। वर्तमान समय में काउंटी स्कूल प्रणाली के भीतर कई विशेष कार्यक्रम हैं जो नियमित पड़ोस विद्यालय से बच्चों को आकर्षित करने के लिए मैग्नेट के रूप में काम करते हैं। अन्य कार्यक्रमों में सीखने की अक्षमता वाले बच्चों को या उपहार देने वाले को पूरा करना। हालांकि इन विशेष विद्यालय आकर्षक हैं, उनके पास प्रवेश मानकों हैं और माता-पिता के प्रयास और सहयोग की मांग है।

इन कार्यक्रमों में से किसी एक स्थान पर जीत हासिल करने के लिए, माता-पिता को अपने अस्तित्व के बारे में पता होना चाहिए और उनके नामों को शुरुआती दिनों में मिलना चाहिए। जिन बच्चों के माता-पिता इन कार्यक्रमों से अनजान हैं या जो शायद अपने बच्चों की शिक्षा के बारे में वास्तव में परवाह नहीं करते हैं, नियमित रूप से पारंपरिक स्कूल में एक साथ विलय होने की अधिक संभावना है। यह अधिक व्यवहार समस्याओं के लिए बनाता है और बदले में ईमानदार माता पिता को निजी स्कूलों या काउंटी प्रणाली के भीतर अन्य चुनिंदा सार्वजनिक स्कूलों का चयन करने के लिए प्रेरित करता है

आज के अधिकांश शिक्षक आपको जल्दी बताते हैं कि पब्लिक स्कूलों के साथ समस्या माता-पिता है वे आपको ऋणात्मक, नाराज और आक्रामक माता-पिता शामिल करने वाले नकारात्मक अनुभवों की एक लीटानी दे देंगे, जिनमें से बहुत से अपने बच्चों में बहुत रुचि लेते हैं और जो स्कूल दिशानिर्देशों का पालन नहीं करते हैं या अपने बच्चों को पढ़ते हैं।

"मैं सातवीं कक्षा के स्तर पर 30 साल का क्लास रूम का अनुभव वाला शिक्षक हूं," सितंबर 27, 2010 को संपादक को पत्र कोलमैन पोंट कहते हैं। वॉल स्ट्रीट जर्नल। "माता-पिता के समर्थन को लेकर संस्कृति के बिना, सबसे अच्छा शिक्षक भी विफल हो सकता है। सिद्धांतों ने माता-पिता को पीछे मुड़ते हुए कहा कि जब जिला कार्यालय में अपनी नौकरी खोने का डर है, तो उनके माता-पिता की ओर से एक और अधिक डरा हुआ प्रशासक के डर से डरा हुआ है।

माता पिता को निजी स्कूलों में लाने के लिए एक अन्य तत्व अपने बच्चों को बेनकाब करने की इच्छा है जो कि वे मानते हैं कि मुख्यधारा के अमेरिकी मूल्य हैं। वे पब्लिक स्कूलों को कोर परिवार और धार्मिक मूल्यों की कीमत पर धर्मनिरपेक्ष मानवतावाद पर जोर देते हुए देखते हैं। और माता-पिता यह सोचते हैं कि सार्वजनिक स्कूलों ने हर साल कुछ नए कार्यक्रमों के साथ प्रयोग करने की कोशिश की और कोशिश की और असली मूल बातें करने के लिए चिपके हुए।

निजी स्कूलों की भूमिका नवाचार और प्रयोग की जाती थी, जबकि पब्लिक स्कूलों ने एक मानक, कोर पाठ्यक्रम को सिखाया ताकि सभी अमेरिकी बच्चों को बुनियादी शिक्षा दी जा सके। ऐसा लगता है कि यह बदल गया है माता पिता लगातार एक सतत बदलते पाठ्यक्रम के साथ सहज नहीं होते हैं, जो पारिवारिक मूल्यों के बजाय धर्मनिरपेक्ष और राजनीतिक रूप से सही मूल्यों से प्रेरित होते हैं।

हां, सुश्री बेनेडिक्ट, यदि सभी माता-पिता अपने बच्चों को पारंपरिक पड़ोस विद्यालय में रखते हैं, तो पब्लिक स्कूल प्रणाली में सुधार हो सकता है। कई जटिल कारणों से, माता-पिता ऐसा करने की संभावना नहीं रखते हैं

जब हम अमेरिका के बारे में सोचते हैं, तो हम पिघल पॉट की अवधारणा को स्वीकार करते हैं, लेकिन यह एक मोज़ेक जैसा दिखता है – और माता-पिता, सही या गलत, चाहते हैं कि उनके बच्चों के लिए सबसे अच्छा क्या है और अपने परिवार के मूल्यों के अनुरूप क्या है।