ध्यान दें कि इस लेखक, डॉ। एन रीटन, छद्म नाम के तहत लिखते हैं, डॉ। एन ओल्सन। उसने इस छद्म नाम के तहत एक पुस्तक प्रकाशित की है, और पुस्तक हकदार है: रोशन साइज़ोफ्रेनिया: असाधारण मन में अंतर्दृष्टि किताब अमेज़ॅन.कॉम वेबसाइट पर खरीद के लिए उपलब्ध है। नोट, यह भी, कि इस लेख का एक संस्करण मूल रूप से Brainblogger.com पर प्रकाशित हुआ था।
यह ज्ञात है कि मनोवैज्ञानिक दवा मानसिक रूप से बीमार होने के इलाज में काफी प्रभावी हो सकती है। यह भी ज्ञात है कि मनोवैज्ञानिक व्यक्ति अपनी दवा लेने से रोक सकते हैं। यह एक गंभीर उपचार का विचार है कुछ स्किज़ोफ्रेनिक्स में प्रवृत्त होने के कारण उनके मेडडों की जांच करना रोकना पड़ता है।
एंटीसाइकोटिक्स के उपचार के लिए वैज्ञानिक आधार वैज्ञानिकों के लिए मजबूर हो सकते हैं, और इस प्रकार की दवा के उपयोग के पीछे संज्ञानात्मक समझ को समझना है। हालांकि यह स्पष्ट है कि एंटीसाइकोटिक दवा, बहुत हद तक, मनोविज्ञान को कम करते हैं, यह तथ्य पागलपन के लिए कम स्पष्ट हो सकता है।
मनोवैज्ञानिक विकारों के उपचार के लिए दवा पूरी तरह प्रभावी नहीं है। यह पूरी तरह से मानसिक बीमारी को हल नहीं करता है। मनोचिकित्सा के विज्ञान में कठोर अनुसंधान और महत्वपूर्ण प्रगति के बावजूद, मनोविकृति के लक्षणों की पूरी कमी पूरी तरह से आगामी नहीं रही है। जैसा कि स्पष्ट रूप से कहा गया है, सिज़ोफ्रेनिया के लिए "इलाज" स्थापित नहीं किया गया है, और यह वास्तविकता मनोवैज्ञानिक व्यक्तियों को मनोचिकित्सक दवाओं की शेष निर्बाधता के बारे में अनुमान लगाने की अनुमति देती है। वे कुंवारा के साथ सहसंबंध को भ्रमित कर सकते हैं: meds लेने का कार्य मनोवैज्ञानिक लक्षणों की उपस्थिति से सहसंबंधी हो सकता है, जबकि स्पष्ट रूप से, दवा लेने से मनोवैज्ञानिक लक्षण नहीं होते हैं।
इन कारणों के लिए, एंटीसाइकोटिक्स meds की प्रभावहीनता मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक सोचा था कि मिश्रित सोचा था। मूलतः, मनोवैज्ञानिक लक्षण मनोवैज्ञानिक लक्षणों को सुदृढ़ करते हैं आगे भ्रम का आधार प्रदान करने के लिए भ्रम की प्रकृति है, और मनोवैज्ञानिक व्यक्तियों में से इन भ्रमों में से एक यह हो सकता है कि दवा मानसिक बीमारी का कारण बन सकती है। यह एक विचार है, जो वास्तव में अकेले मौके से प्रबलित है, स्किज़ोफ्रेनिक्स को वास्तविकता का प्रतिनिधित्व करता है।
मनोवैज्ञानिक विचारों का एक अन्य पहलू यह है कि यह काफी सरलीकृत है, जैसे विचार यह है कि दवा मनोवैज्ञानिक लक्षणों का कारण बनती है। जैसा कि कहा गया है, इस भ्रम को मनोवैज्ञानिक व्यक्तियों द्वारा दवा लेने और मनोवैज्ञानिक लक्षणों के बीच पत्राचार के बारे में धारणा के आधार पर वास्तविकता प्राप्त की जा सकती है। दोबारा, जब सहसंबंध का कारण नहीं होता है, तो यह अवधारणा सिज़ोफ्रेनिक्स के लिए समझना मुश्किल हो सकता है।
स्कीज़ोफ्रेनिक्स यह मान सकते हैं कि, अगर वे अपनी मेडस नहीं लेते हैं, तो वे मनोवैज्ञानिक बनना बंद कर देंगे। मनोवैज्ञानिक लक्षणों के बीच में आने वाले मनोवैज्ञानिक लक्षणों की पुन: पुष्टि यह साबित करती है कि इस विच्छेदन से मनोवैज्ञानिक लक्षणों को कम करना आवश्यक नहीं होगा। भ्रामक पदार्थों के निहितार्थ तर्कसंगत विचार को किसी तरह से समझौता करने की अनुमति देता है जो भ्रमकारी सामग्री की पुष्टि करता है। जाहिर है, भ्रम एक चक्रीय तरीके से भ्रम को मजबूत बनाता है, और मनोचिकित्सक के लक्षण जो meds लेने के बाद स्पष्ट हो जाते हैं, वे खुद को प्रकट करते रहेंगे, meds के बावजूद।
व्यवहार व्यवहार व्यवहार पर लागू होता है, हालांकि, अनुभूति के "गुप्त" व्यवहार को सिज़ोफ्रेनिक के स्वादिष्ट विश्वास से मजबूत बनाया जाता है कि उनके लक्षणों को उन तरीकों से समझाया जा सकता है जो स्वयं और अन्य लोगों के लिए समझा जा सकता है, एक संगत तरीके से। इससे सिज़ोफ्रेनिक द्वारा भ्रमकारी सामग्री की सरलता की पुष्टि हो जाती है, और संभवतया यह वैज्ञानिक पद्धति की अपेक्षाकृत दूरस्थ गुणवत्ता है जो भ्रम को छोड़ने के लिए पागलपन को समझने नहीं देगी। भ्रामक पदार्थों को सुलझाना संभव नहीं हो सकता है, क्योंकि भ्रम संभोग भ्रम में है, और मनोवैज्ञानिक विचारधारा का आधार मनोवैज्ञानिक प्रतीत होता है भ्रामक सामग्री चर अंतराल-अनुपात सुदृढीकरण पर निर्भर है, हालांकि यह अनुभूति के गुप्त व्यवहार से संबंधित है जो अकेले मौके से प्रबलित है।
सिज़ोफ्रैनीक के लिए फायदेमंद माना जाता है जो समझदार विश्वासों की खेती है जिसे दूसरों के द्वारा कलंकित करने के रूप में नहीं देखा जाएगा।
हालांकि, सिज़ोफ्रेनिक में भ्रम की गड़बड़ी की गड़बड़ी की स्थिति सख्त है, इस बात की समझ है कि कैसे उनकी स्थिति पागलपन की भावनाओं की गहरी समझ के लिए अनुमति दे सकती है, और इन भावनाओं को व्यक्तिपरक, यद्यपि भ्रामक माना जाता है, परिप्रेक्ष्य यह है कि स्किज़ोफ्रेनिक दर्द को गले लगाता है।