क्या "डॉक्टर कौन" फ्रायड, जंग, मायर्स और ब्रिग्स बेवकूफ को कॉल करेगा?

"आप जानते हैं, बहुत ही शक्तिशाली और बहुत बेवकूफों में आम बात है। वे तथ्यों को फिट करने के लिए अपने विचारों में परिवर्तन नहीं करते हैं वे विचारों को फिट करने के लिए तथ्यों को बदलते हैं – जो असुविधाजनक हो सकता है यदि आप उन तथ्यों में से एक होते हैं जिन्हें बदलने की आवश्यकता होती है। "
– क्लासिक डॉक्टर कौन सी धारावाहिक "ईविल का चेहरा," भाग 4 (1 9 77) में चौथा चिकित्सक।

Travis Langley
चौथा चिकित्सक और युद्ध डॉक्टर cosplayers सैन डिएगो कॉमिक-कॉन में उनके ध्वनि screwdrivers लहर।
स्रोत: ट्रैविस लैंगली

अपनी पुस्तक द डिस्कवरिंग ऑफ बीविंग (1 9 83) में, अस्तित्वगत मनोविज्ञानी रोलो मे ने सिग्मंड फ्रायड और कार्ल जंग दोनों के द्वारा मनोदशात्मक विचारों की आलोचना की, जो बहुत कठोर और अलग-अलग स्थितियों के अनुकूल नहीं थे। जो कुछ भी उन्होंने प्रस्तावित किया था, उन्हें खारिज करने के बिना, मई ने यह भी कहा कि चिकित्सकों ने मनोदैनी सिद्धांत को एक आकार के रूप में लागू किया- सभी रोगियों की जरूरतों को समझने के लिए सभी तरीकों को समझने में काफी कम सफलता मिली। "यह अच्छी तरह से अनुभवी (मनोचिकित्सक और मनोवैज्ञानिक) इस तथ्य पर चिंताग्रस्त हो गए कि, हालांकि वे जो तकनीकों से सीख चुके थे, वे इलाज कर रहे थे, वे इतने लंबे समय तक स्वयं को फ्राइडियन और जुंगियन मान्यताओं तक सीमित नहीं कर पाए, मई (पृष्ठ 39) ने लिखा है कि रोगियों के अस्तित्व में ये इलाज क्यों किया या न हो, या वास्तव में क्या हो रहा था? एक संकल्पनात्मक दृष्टिकोण जिसने एक क्लाइंट को आयोजित किया था, मई आयोजित किया, उन सभी के लिए काम नहीं करेगा और "अपनी वैचारिक प्रणाली की जटिलताओं को पूरा करने के लिए दोहराया प्रयास" महान लाभ उत्पन्न करने में विफल रहे। प्रत्येक ग्राहक को समान विचारों को बनाने की कोशिश करने के बजाय, उनका काम दृश्यों को बदलने या वैकल्पिक विचारों को पूरी तरह से विचार करने से लाभान्वित हो सकता है।

सिगमंड फ्रायड और कार्ल जंग ने अपने मूल सिद्धांतों को फंसा दिए जाने के बाद, क्या वे अपने विचारों को फिट करने के लिए तथ्यों को बदलना शुरू करते हैं – व्यवहार कि "बहुत शक्तिशाली और बहुत बेवकूफ" के लिए जिम्मेदार टी वी श्रृंखला डॉक्टर कौन पर प्रमुख किरदार? जंग ने खुद को फौज की आलोचना करने के लिए आलोचना की, उसने अपने विचारों का सख्ती से बचाव करने के लिए कट्टरपंथ से बुलाया और कामुकता और अचेतन दिमाग को हमारे कार्यों और व्यक्तित्वों को आकार देने (जैसे, दिग्जिया प्राईकोक्स की मनोविज्ञान में जंग की 1 9 06 प्रस्तावना)। दूसरों ने इसी तरह की आलोचनाएं – जैसे मनोवैज्ञानिक हेनरी मरे ( अमेरिकन जर्नल ऑफ साइकोलॉजी , 1 9 40): "अगर फ्रायड एक वैज्ञानिक का अधिक था, तो वह एक होने का कोई भी दावा नहीं करता। कुत्तेवाद वैज्ञानिक विरोधी है; और एक 'सत्य' को अविश्वास करने के कारण होते हैं जो एक संप्रदाय बनते हैं। "फ्रायड ( वेरके , XIV, पृष्ठ 217 एफ) ने भी कहा कि उन्होंने अपने विचारों को" सिद्धांत रूप से प्रस्तुत किया था जैसे कि वे एक पूर्णतया सिद्धांतवादी भवन थे। लेकिन मान लीजिए कि यह तत्काल एक दार्शनिक प्रणाली की तरह ही अस्तित्व में आया। "

बीबीसी की विज्ञान कथा श्रृंखला के समय-यात्रा के नायक फ्रायड के बारे में क्या सोचते हैं? या जंग, उस बात के लिए? कैसे मायर्स-ब्रिग्स परीक्षण के बारे में जुंगियन विचारों से विकसित? आप उन लोगों के लिए श्रृंखला से अपरिचित हैं, यह एक अजीब सवाल की तरह लग सकता है अभी के लिए, मैं उन व्यस्कों के लिए केवल सवाल खड़ा कर रहा हूं जो इस मुद्दे पर बहस करने के लिए मनोविज्ञान के बारे में पर्याप्त जानकारी भी रखते हैं। क्या डॉक्टर, जिसने सम्मोहन का इस्तेमाल किया और अपनी कई यादों को दमित कर दिया, उन्हें व्यावहारिक या अवैज्ञानिक पाया?

चरित्र अपनी यात्रा के दौरान कई ऐतिहासिक आंकड़े से मिलता है। 1 99 6 के एक टेलीविजन फिल्म के मुताबिक मूल रूप से केवल डॉक्टर हू नामक, चिकित्सक ने फ्रॉड को एक बिंदु पर अनुकूल तरीके से माना।

आठवीं डॉक्टर: "कम से कम फ्रायड ने मुझे गंभीरता से लिया होता।"

अनुग्रह: "यदि वह तुमसे मिले तो नहीं!"

आठवीं डॉक्टर: "हम मिलेंगे।"

यह फ़्रीड के सिद्धांत का समर्थन करने के समान नहीं है, हालांकि।

(एफवाईआई आप के डॉक्टरों के साथ अपरिचित होने के बावजूद पढ़ रहे हैं: ऊपर दिए गए चौथा और आठवां चिकित्सक एक ही चरित्र के दोनों संस्करण हैं। समय प्रभु एक नए चेहरे के साथ एक नए चेहरे को "पुनर्जन्म करता है" प्रत्येक बार एक अलग अभिनेता द्वारा खेला जाता है। यह 50 से अधिक वर्षों तक चल रहा है, हमारा समय।)

तो आप में से उन लोगों के लिए कौन जानता है कि कौन , मैं आपको पूछता हूं: क्या चिकित्सक, फ्यूडियंस और जंगली लोगों को "बहुत ही शक्तिशाली और बहुत बेवकूफ" के साथ मिलेगा? मैं आपके विचार सुनना अच्छा लगेगा। मैंने पहले से ही अपना अपना बना लिया है लेकिन मैं उन डॉक्टरों के मनोविज्ञान में उनको साझा करूंगा : ए मैडमैन अ अ बॉक्स । मुझे देखने के किसी भी वैकल्पिक बिंदु पर विचार करना अच्छा लगता है (और तदनुसार तदनुसार उद्धरण)

Travis Langley
स्रोत: ट्रैविस लैंगली

संबंधित पोस्ट:

  • डॉक्टर कौन: अपने डर के लिए "सुनो"
  • चिकित्सक कौन और न्यूरोसाइंस ऑफ नैतिकता के मामले
  • डॉक्टर कौन: पुनर्जनन और डॉक्टर पहचान का एक दुविधा
  • डॉक्टर कौन: द मैन द रिफ्रेट्स एंड द मैन फॉर फोगेट्स
  • डॉक्टर कौन: डूबनेवाले स्वर्गदूतों का डर और झपकी मत करो

आप ट्विटर पर @ सुप्पररोलॉजिस्ट पर मेरे अनुसरण कर सकते हैं या मुझे https://www.facebook.com/drtravislangley पर फेसबुक पर ढूंढ सकते हैं। मुझे आप से सुनना अच्छा लगेगा!

Intereting Posts
निराश आप सो नहीं सकते? इसके बजाय जागने का प्रयास करें कैसे अपने ल्यूपस नेफ्राइटिस को उचित रूप से प्रबंधित करें आपकी चैंपियनशिप में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने के लिए मानसिक सुझाव उपेक्षित माता-पिता और सबसे बड़ी भाई बहन सोशल मीडिया की अपनी पसंद के माध्यम से कैसे Narcissists स्पॉट करने के लिए कैसे अरब हलचल बिग पिक्चर में फिट बैठता है दम्म्ड यदि आप डूम्ड, डमन्ड अगर आप नहीं करते हैं द नारिलिस्टिक ब्लश की बचपन की जड़ें दो खेल और एक शौक? पुरुष प्रजनन सेनेशन बच्चों और आपदाएं वह / वह क्यों नहीं सुनता? 10 संभावनाएं क्यों अच्छे लोग वास्तव में पहले खत्म करो आपका शरीर सबसे अच्छा जानता है चीन की राजनीतिक दुर्घटनाओं का मनोचिकित्सा दुर्व्यवहार