क्लासिक फिल्म की लार्गो में एक महान क्षण है, जब गैंगस्टर एडवर्ड जी। रॉबिन्सन से पूछा जाता है – उनकी संपत्ति और शक्ति की सीमा-जो वह संभवतः अभी भी चाहते हैं "अधिक," वह मशहूर उत्तर देते हैं।
अधिक संक्षेप में अमेरिकी संप्रदाय की तरह, जो ध्वनि के रूप में कम नहीं है शब्द "अधिक", जब इस तरह के अन्य शब्दों से अलग-अलग अधिकार , कलात्मक स्वतंत्रता और सूचना तक पहुंच के रूप में प्रकट होते हैं , तो पश्चिमी अनिवार्यता का गर्व तत्व माना जाता है। नकारात्मक पक्ष पर, और भी वैश्विक जलवायु परिवर्तन, लोगों की आय के बीच बढ़ती खाड़ी, और भौतिक चीज़ों के साथ एक लगभग अश्लीलता के बारे में बहुत कुछ बढ़ गया है। जब सामान्य रूप से जीवन की बात आती है, तो "अधिक" निश्चित रूप से एक दोधारी तलवार है
मैं तर्क दूंगा कि वही लिखने की शिल्प के साथ सच है अति हर बार अच्छी नहीं होती है। एक पटकथा में, उदाहरण के लिए, वर्णन के एक ओवरराइट पैच को पाठक को एक चिल्लाहट रोकने के लिए लाया जा सकता है, गति की कथा और आगे की गति को हटा दिया जा सकता है।
या मोनोलॉग ले लो जब तक कड़ाई से इस्तेमाल नहीं किया जाता, और एक निश्चित इरादे से, फिल्म या टीवी स्क्रिप्ट में एक एकालाप अक्सर चरित्र को सिर्फ शब्दों में कह सकते हैं। (अपवाद बहुत ज़्यादा हैं, जैसे कि पादरी चाइफास्की, रॉड सर्लिंग और क्विंटिन टैरेंटिनो जैसे पावरहाउस लेखक दिमाग में आते हैं। और यहां तक कि वे कभी-कभी स्वयं भोग के शिकार हो जाते हैं।)
एक छोटी कहानी या उपन्यास में, वर्णन के अंतहीन शब्दों-चाहे वह जगह हो, एक चरित्र की शारीरिक उपस्थिति, या लेखक के विषयगत या दार्शनिक हितों की सेवा में, एक क्रॉल के वर्णन को धीमा कर सकते हैं।
ओवरराइटिंग, यह कहना सुरक्षित है, सामान्य अनुबंध द्वारा एक बुरी चीज है तो फिर इतने सारे लेखकों ने ऐसा क्यों किया?
आइए स्पष्ट हो: मैं सामान्य, अपेक्षित ओवरराइटिंग के बारे में बात नहीं कर रहा हूं जो आपके पहले ड्राफ्ट की विशेषता है। उन विस्फोटक, बहते समय में, रचनात्मकता के फटने के दौरान, आपके अंदरूनी संपादक-आपको आशा है-जब तक कि आप असंख्य विचारों, घटनाओं, सांस लेने वाली घटनाओं और बातचीत के बगल वाले बिंदुओं के बगल में स्विच पर नज़र आते हैं। पहला मसौदा तब होता है जब आप एक चरित्र का वर्णन "गड़बड़, गंदे, गड़बड़ी, घुटने-खींचने और खराब-कपड़े पहने हुए" के रूप में करते हैं। आप जोड़ सकते हैं, "हम झुठलते हैं। स्तब्ध। भौचक्का। कैमरे की आँखें दूर करना चाहता है। "अधिक सामाजिक रूप से जागरूक हो सकता है कि नोट:" पिछले तीस वर्षों में कल्याण प्रणाली की सुरक्षा के घाटे को खत्म करने का एक गंभीर अनुस्मारक। "
कोई बात नहीं। बाद में ड्राफ्ट में सभी हू को संपादित किया जाता है। या चाहिए फिर भी, कुछ लेखकों के लिए, यह किसी भी को हटाने के लिए उनकी त्वचा का एक टुकड़ा फाड़ने लगता है। क्यूं कर? क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्हें लगता है कि हर शब्द सुनहरा है? मुश्किल से। वास्तव में, यह रिवर्स है
मेरे चिकित्सा अभ्यास में लेखक के मरीजों के साथ मेरे अनुभव में, जो लोग अधिलेखित करते हैं वे आम तौर पर संघर्ष कर रहे हैं, चाहे उन्हें पता है या नहीं, आत्म-विश्वास के मुद्दों के साथ। या तो वे पहली जगह में लिखने के हकदार नहीं महसूस करते हैं और इस प्रकार उन्हें मुखौटा करने की कोशिश करने के लिए शब्दों के एक अनूठी आवश्यकता है, या फिर वे अपनी प्रतिभा और शिल्प के बारे में अनिश्चित महसूस करते हैं। यदि बाद वाला मामला है, तो ये लेखकों ने इसे विशेषण, रूपकों और आधिकारिक आधार के साथ पैक करके विचार या भावना या दृश्य की वैधता के पाठक को समझने का प्रयास किया। कुछ भी-और सब कुछ-यह सुनिश्चित करने के लिए कि पाठक इसे प्राप्त करता है
दूसरी ओर, जो लेखकों ने अपने कौशल पर विश्वास किया है और / या सभी को लिखने का हकदार महसूस करते हैं, वे एक उचित वाक्यांश की कथा और भावनात्मक शक्ति पर विश्वास रखते हैं, हालांकि संक्षिप्त वर्णन, संक्षिप्त विवरण, सार्थक subtext के साथ freighted संवाद की उचित रूप से सरल लाइन ।
प्राचीन कवि गेंसई ने लिखा: "जीवन का मुद्दा यह जानना है कि पर्याप्त क्या है।" यह भी लेखन का मुद्दा है। न केवल स्वयं-विश्वास में लेखकों को अपने काम को अपने सबसे प्रभावशाली, सम्मोहक रूप में आकार देने में सक्षम बनाता है, लेकिन इस तरह के लेखन में "वायु" पर्याप्त है ताकि पाठकों को अपने स्वयं के अनुभवों को वे क्या पढ़ रहे हैं (या ऑनस्क्रीन देखकर) , इस प्रकार कार्य की प्रासंगिकता बढ़ रही है
दूसरे शब्दों में, लिखित लाइनों के बीच रिक्त स्थान में जो अच्छा लिखा हुआ है, अच्छा लेखन है। अच्छे लेखकों को खुद पर भरोसा है कि यह जानने के लिए कि वहां कुछ है, और उन्होंने पाठकों के दिमाग में प्रतिध्वनित विचारों को चकरा देने वाले विचार को व्यक्त करने के लिए पर्याप्त (लेकिन अभी पर्याप्त) लिखा है। उन्होंने पाठक की आंतरिक दुनिया के समान पहलुओं के साथ अनुनाद के लिए चरित्र के भावनात्मक जीवन का पर्याप्त चित्रण किया है। एक वर्णनात्मक शब्द, जैसे बंजर या दबंग या रिमलेस , उसके साथ संबंधों का धन, विचारों, भावनाओं और चित्रों को पाठक की कल्पना में जीवन में उभारा जाने की प्रतीक्षा कर सकता है।
लेखकों ने आत्म-विश्वास कैसे विकसित किया है? जिस तरह से हम जीवन के अन्य पहलुओं में करते हैं ऐसा करके। लिख रहे हैं। यह जोखिम उठाते हुए कि हमारे पाठक हमें का पालन करेंगे जहां हम जा रहे हैं; कि हमें क्या कहना है, या जो हमने हमेशा महसूस किया है, या जिसे हम खुले तौर पर डरते हैं या चाहते हैं, पाठक के दिल में एक पहचानने योग्य घर मिलेगा स्वयं-विश्वास, जैसे या नहीं, जोखिम से पैदा होता है सबसे महत्वपूर्ण चीजें हैं
अंत में, अगर हम मानते हैं कि हम खुद को पर्याप्त हैं, तो हम मानेंगे कि हम क्या लिख रहे हैं, वह भी पर्याप्त है।
———————————————
हॉलीवुड की एक पूर्व पटकथा लेखक डेनिस पलुम्बो अब निजी प्रैक्टिस में एक लाइसेंस प्राप्त मनोचिकित्सक है। वह डैनियल रिनल्दी श्रृंखला के रहस्यों के लेखक भी हैं अधिक जानकारी के लिए, कृपया www.dennispalumbo.com पर जाएं
