फोर्ट हुड: श्रिंक्स क्रेज़िएर नहीं हैं, लेकिन कम इलाज

कल रात फोर्ट हूड में निदाल मलिक हसन की हत्या के लिए विशेष प्रेरणाओं के बारे में मुझे कोई भी मीडिया उपभोक्ता की तुलना में कोई और विचार नहीं है, और ऑरलैंडो में आज के हिसात्मक आचरण, जाहिर है, कि हिंसक व्यवहार नौकरी विवरण के साथ नहीं आता है। लेकिन इस बात का सबूत है कि मानसिक स्वास्थ्य प्रदाताओं का हम सभी के मुकाबले कलंक के डर से अधिक श्रम करते हैं।

इस डर का यह भी मतलब हो सकता है कि मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को ले जाने के लिए लोगों की तुलना में कम संभावना होती है।

कलंक लाखों सालाना के उपचार को प्रभावित करता है स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के आंकड़ों के अनुसार, 44 मिलियन अमेरिकी किसी भी वर्ष में कुछ प्रकार की मानसिक विकार का अनुभव करते हैं। मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर-उनके काम के तनाव की वजह से-अवसाद और अन्य विकारों का अनुभव होने की अधिक संभावना है।

कलंक और भेदभाव का डर है कि 44 मिलियन से करीब आधे से कोई भी इलाज नहीं लेता है। यदि आप एक मनोचिकित्सक या किसी अन्य मानसिक स्वास्थ्य प्रदाता हैं, तो आप इन प्रकार की संख्याओं और व्यवहारों के बारे में अच्छी तरह जानते हैं और संभवतः इलाज की संभावना भी कम हो। या, आप शायद-जैसे बाइबल कहती हैं- कोशिश करो और अपने आप को ठीक करें।

रिचर्ड बालन, पीएचडी, वेन स्टेट यूनिवर्सिटी ने 567 मिशिगन के मनोचिकित्सकों का सर्वेक्षण किया और पाया कि 15.7 प्रतिशत ने खुद को अवसाद के लिए इलाज किया था, 43 प्रतिशत ने कहा कि वे खुद को हल्के अवसाद के लिए मानेंगे, और 7 प्रतिशत ने कहा कि वे गंभीर अवसाद और महसूस करने के लिए भी ऐसा करेंगे आत्महत्या।

फ़िनलैंड में एक समान सर्वेक्षण में पाया गया कि चिकित्सकों को स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों के साथ एक विस्तृत श्रृंखला के लिए परामर्श करने की संभावना कम थी – शारीरिक और मानसिक रूप से

स्पष्ट रूप से ईश्वर की छवि जो कि डॉक्टरों ने खुद को बढ़ावा देने के लिए पसंद किया है-कम से कम लोकप्रिय कल्पनाओं में – कथित कमजोरियों के प्रवेश की अनुमति नहीं देता है। हम सभी सिकुड़ते हैं और सामान्य स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को बुलेटप्रूफ दिखने की कोशिश करने का अतिरिक्त तनाव है-ऐसा बोलने के लिए।

ये व्यवहार पहले से प्रशिक्षण में दिखाई देते हैं। अध्ययन में ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय के एमडी, माइकल मायर्स का हवाला दिया गया है कि मेडिकल छात्रों ने उनके मानसिक स्वास्थ्य के बारे में सर्वेक्षणों के नाम न छापने के बारे में भरोसा भी भरोसा नहीं किया है। कुल मिलाकर, सभी विशिष्टताओं में चिकित्सकीय विशेषज्ञों के बीच मानसिक बीमारी की मानसिकता कम हो सकती है।

मिशिगन के मनोचिकित्सकों ने अपने आप को उपचार प्रदान किया था, जो दवाओं के विरोधी थे। अपने आप को सोफे पर रखना मुश्किल है यद्यपि मैं प्रदाताओं-मनोवैज्ञानिकों और सामाजिक कार्यकर्ताओं-उपचार से परहेज न करने के लिए आंकड़े नहीं खोज सकता था, लेकिन मैं अनुमान लगाता हूं कि उनके लिए संख्या भी बहुत अधिक है। जब गैर-प्रेषक उपचार से बचते हैं, तो उन्हें कोई इलाज नहीं मिलता है। (एंटीडिप्रेसेंट दवा के आपके विचार के आधार पर, यह या तो एक अच्छा या बुरी बात हो सकती है।)

मानसिक बीमारी के लिए सामान्य कलंक के अलावा, पेशेवरों को एक समस्या की रिपोर्ट करने के लिए अतिरिक्त विशिष्ट बार हैं।

बालन के अध्ययन में, नंबर एक ने स्वयं-उपचार के लिए कारण का हवाला दिया, एक स्वच्छ कदाचार बीमा रिकॉर्ड रखने की इच्छा थी, जो दर्शाता है कि कलंक मनोचिकित्सक के रूप में व्यवसाय करने के विशुद्ध तकनीकी पहलुओं तक फैली हुई है। एक अन्य समस्या यह है कि लाइसेंसिंग बोर्ड मानसिक बीमारी के कलंक के लिए योगदान करते हैं, भले ही वे इसे इलाज के लिए पेशेवरों का लाइसेंस देते हैं कई राज्यों में, जब आप लाइसेंस के लिए आवेदन करते हैं या नवीनीकृत करते हैं, तो मानसिक बीमारी के बारे में विशिष्ट प्रश्न होते हैं। यदि आप कुछ गोलियों को धूर्त-चक्कर लगाते हैं-या बिल्कुल इलाज न करना-आप इन सवालों के जवाब से ईमानदारी से जवाब दे सकते हैं-एक मानसिक बीमारी के लिए इलाज नहीं मांगा। लेकिन लाइसेंसिंग आवेदन पर ये सवाल होने पर उपचार के लिए एक और बाधा बनती है, और मानसिक बीमारी को उसी स्तर पर रखता है जैसे प्रश्न, "क्या आपको कभी भी किसी गंभीर अपराध का दोषी पाया गया है?"

यह एक जटिल समस्या है हम उन लोगों की पहचान करना चाहते हैं जो हमारे मनोचिकित्सक पेशेवरों के बीच अपने काम को बेहतर बनाने और उनके रोगियों की सुरक्षा के लिए कमजोर और खतरे में हैं। लेकिन क्या हम इसे ऐसे तरीके से कर सकते हैं कि हम उन लोगों के करियर को घायल न करें जो हम मदद करने का प्रयास कर रहे हैं?

बालन, आर (2007)। "मनोचिकित्सक अपने स्वयं के अवसाद के स्वयं के उपचार की ओर रुख करते हैं।" मनोचिकित्सा और मनोवैज्ञानिक, 76, 306-310

_____________________________________________________________

मेरी किताब, गंदे, क्रूर, और लांग: एडवेंचर्स इन ओल्ड एज और द वर्ल्ड ऑफ़ एल्ड कारे (एवरी / पेंगुइन, 200 9) अमेरिका में उम्र बढ़ने पर एक अद्वितीय, अंदरूनी सूत्र के परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है। यह नर्सिंग होम में एक मनोचिकित्सक के रूप में मेरे काम का एक ब्योरा है, मेरे बुजुर्ग, बुजुर्ग माता-पिता की देखभाल करने की कहानी-मेरी अपनी मृत्यु दर पर रस्मों के साथ-साथ संगतता। अंडरटेक्चर के लेखक थॉमस लिंच ने इसे "नीति निर्माताओं, देखभाल करने वालों, ठहराव और लंगड़ा, ईमानदार और निर्दयी लोगों के लिए एक किताब कहते हैं: जो भी पुराना पाने का इरादा रखता है।"

Intereting Posts
क्या आप रोड रेज का सक्षम हैं? दो-तिहाई मनोवैज्ञानिक निष्कर्ष शीर्ष पत्रिकाओं में पकड़ रखते हैं पुराने पुरुष, युवा महिला, और अस्वीकृति के मनोविज्ञान एक शक्ति के रूप में संवेदनशीलता को देखते हुए सही नहीं कर सकता है आप जो भी जानते हैं, के लिए किराए पर ले जाते हैं, आपको इसके लिए निकाल दिया जाता है … सीआईए के कथित तौर पर परामर्शदाता डार्लिंग क्यों इतना संवेदनशील? किशोरावस्था और शर्मिंदगी रेस के आसपास मुश्किल भावनाओं को स्वीकार करना अपने सभी विंडोज़ ओपन के साथ काम करने की कोशिश न करें नई महिला-पर-पुरुष हिंसा? अंडा दान के बारे में सच्चाई जब एबीसी एस्पर्जर्स का सही होगा? किसी भी रिश्ते के लिए अंतरंगता की कुंजी मध्य जीवन संकट: रेमंड कार्वर, स्टीनबेक, और अधिक भाग 3 से बुद्धि