जैसा कि हम ब्लॉग और न्यूजलेटर लेखों में अनुसरण कर रहे थे, कई विवादित अध्ययन और एक्सएमआरवी विषाणु और क्रोनिक थकान सिंड्रोम पर प्रारंभिक अध्ययन पर बहुत अधिक विवाद है। कई अध्ययनों से वायरस नहीं मिला और शुरुआती अध्ययन के बारे में सवाल उठाए। इस बीच, यह दोनों आकर्षक और विवाद में शामिल राजनीति को देखने के लिए थोड़ा घृणित था।
इस हफ्ते जारी एक रोमांचक नए अध्ययन के साथ, मैं अब आराम कर रहा हूं कि सीएमआर के मरीजों में एक्सएमआरवी (और संबंधित वायरस) मौजूद हैं या नहीं, इस सवाल का काफी हद तक बसा हुआ है।
एफडीए और एनआईएच के बाहर एक अच्छी तरह से अध्ययन किया गया है, अंत में प्रकाशित किया गया है। हालांकि इस विषय के विषय में राजनीति और विवाद शुरू में अध्ययन के प्रकाशन को बनाए रखा गया था, और अधिक विस्तृत वैज्ञानिक समीक्षा और जांच के अधीन था, यह इंतजार के लायक था।
अध्ययन से पता चला है कि XMRV वायरस (और "एमएलवी" नामक संबंधित वायरस) के साक्ष्य सीएफएस मरीज़ों के 86.5% में मौजूद थे, जो 7% स्वस्थ नियंत्रणों से कम थे। यह एक नाटकीय अंतर है और WPI अध्ययन की पुष्टि करता है। मैं यह भी देखकर बहुत प्रसन्न था कि डॉ। एंथनी कोमारॉफ अध्ययन लेखकों में से एक थे।
मैं एक्सएमआरवी की उपस्थिति पर विचार क्यों कर सकता हूं अगर कोई परस्पर विरोधी अध्ययन हो?
स्वस्थ नियंत्रण से सीएफएस वाले लोगों के साथ इस सकारात्मक अध्ययन को अच्छी तरह से किया गया और किसी भी वित्तीय हितों से स्वतंत्र रूप से आयोजित किया गया। कि यह पहले एक और अच्छी तरह से किया अध्ययन में देखा निष्कर्ष reproduced बहुत समझाने है। यह देखते हुए, अन्य अध्ययनों में कोई भी एक्सएमआरवी नहीं पाया है कि कोई भी सुझाव देता है कि शोधकर्ताओं को नए चश्मा की आवश्यकता हो सकती है
तो इन सब का क्या अर्थ है?
क्या इसका अर्थ XMRV सीएफएस पैदा कर रहा है?
जरुरी नहीं। क्योंकि सीएफएस में इतने सारे संक्रमण का दस्तावेजीकरण किया गया है, यह केवल प्रतिरक्षा रोग का प्रतिबिंब है, और इसका कारण नहीं है
क्या इलाज संभव है?
अभी तक इस वायरस के लिए कोई सिद्ध उपचार नहीं है, लेकिन कई आशाजनक उम्मीदवार हैं ये उपचार खतरनाक और महंगे हैं, और अब तक नाटकीय ढंग से सहायक नहीं हैं, इसलिए मैं उन्हें कोशिश करने के लिए गिनी पिग की सिफारिश नहीं करता।
फिर भी, यह एक और समस्या हो सकती है जो आपको नीचे खींचने में सहायता करती है। हमने पाया है कि "शिखर प्रोटोकॉल" के साथ इलाज करने में अधिकांश लोगों को सुधारने में मदद मिलती है (हमारे अध्ययन में औसत 9 0% सुधार दिखा रहा है) इससे पता चलता है कि चमक के साथ आपके प्रतिरक्षा समारोह का समर्थन करना अक्सर पर्याप्त हो सकता है बहरहाल, हम सभी के लिए अभी भी इलाज नहीं है इसलिए यह महत्वपूर्ण आशा प्रदान करता है।
क्या मुझे जांचना चाहिए?
निर्भर करता है। यदि लागत (लगभग $ 650 जो मैंने पिछले जाँच की थी) निषेधात्मक नहीं है, और आपके पास परिवार या डॉक्टर हैं जो आप के साथ इलाज कर रहे हैं जैसे पागल हो, यह इसके लायक हो सकता है। इसके अलावा, यदि आप एक बीमा कंपनी के साथ मुकदमेबाजी कर रहे हैं तो इससे मदद मिल सकती है एक झूठी नकारात्मक परीक्षा से बचने के लिए संपूर्ण पैनल करें। हालांकि इस समय उपचार प्रभावित नहीं होंगे, इसलिए यह करना महत्वपूर्ण नहीं है। परीक्षण के पेशेवरों और विपक्षों के बारे में और अधिक जानकारी के लिए, हमारे एंड-फ़ैटोग्राफ़ चर्चा बोर्ड के सदस्यों द्वारा साझा किए गए कुछ एक्सएमआरवी परीक्षण और उपचार अनुभव पढ़ें।
यह अब कैसे मदद करता है?
यह एक और अधिक शक्तिशाली पुष्टि है कि बीमारी एक वास्तविक और शारीरिक बीमारी है। यह एक लंबे समय के लिए स्पष्ट है, लेकिन बीमा कंपनियां और डॉक्टर अभी भी बेवकूफ हो सकते हैं और विज्ञान की अनदेखी कर सकते हैं। इस नए अध्ययन पर मीडिया का ध्यान, और यह एनआईएच / एफडीए / हार्वर्ड अध्ययन है, यह अभी भी विश्वास करने के लिए मुश्किल है कि यह आपके दिमाग में है परिप्रेक्ष्य के लिए, डॉक्टर मल्टीपल स्केलेरोसिस "उन्मादी पक्षाघात" को कॉल करते थे और ल्यूपस और रुमेटीइड गठिया से महिलाओं को बताया कि वे सिर्फ उन्मादी थे – जब तक कि बीमारियों की पुष्टि करने के नए परीक्षण उपलब्ध न हो जाएं और सब कुछ बदल दिया जाए
सीएफएस और फ़िब्रोमाइल्जी के लिए यह अब क्या हो रहा है।
सब कुछ, एक बहुत अच्छा दिन!
अधिक जानकारी के लिए
नए अध्ययन: "क्रोनिक थकान सिंड्रोम और स्वस्थ रक्त दाताओं के साथ रोगियों के रक्त में एमएलवी से संबंधित वायरस जीन अनुक्रमों की जांच"
मिंडी काइती द्वारा अच्छा लेख: "एफडीए / एनआईएच / हार्वर्ड 'एक्सएमआरवी' स्टडी: द ही थिंग, केवल अलग"
एफडीए प्रेस विज्ञप्ति: "अध्ययन: मुरीइन ल्यूकेमिया वायरस की उपस्थिति संबंधित जीन सीक्वेन्स सीएफएस रोगियों में मिली"
