वैज्ञानिकों ने नॉन-अमन जानवरों को त्याग दिया है

हर बार अब मुझे ई-मेल संदेश प्राप्त होता है जिसे मैं विषय पंक्ति पढ़ने के बाद की उपेक्षा करता हूं। मुझे पता है कि मैं अंगूठे के इस नियम का पालन करने में अकेले नहीं हूं, लेकिन आज मैं टूट गया और उस विषय पंक्ति को खोल दिया जिसमें "वैज्ञानिकों की घोषणा: गैर-मानव पशु संवेदनात्मक हैं" मैं ईमानदारी से सोचा था कि यह एक मजाक था, संभवतः मेरे पसंदीदा अखबारों में से एक, प्याज हालांकि, यह नहीं था।

मेरे सहयोगी माइकल माउंटेन ने हाल ही की एक कैम्ब्रिज, इंग्लैंड में हुई बैठक का सारांश प्रकाशित किया, जिसमें "विज्ञान नेताओं ने एक महत्वपूर्ण सहमति पर पहुंचे: मनुष्य एकमात्र सचेतन प्राणी नहीं हैं; अन्य जानवरों, विशेष रूप से स्तनपायी और पक्षियों, वास्तव में भी जागरूक हैं। "इस सभा में, द फ्रांसिस क्रिक मेमोरियल सम्मेलन कहा जाता है, कई वैज्ञानिक इस सबूत प्रस्तुत करते हैं जो इस आत्म-निष्पक्ष निष्कर्ष पर पहुंचे। यह विश्वास करना मुश्किल है कि जो लोग साथी जानवरों के साथ अपने घरों को साझा करते हैं, वे पहले से ही यह नहीं जानते थे। और, ज़ाहिर है, कई प्रसिद्ध और पुरस्कार-विजेता फील्ड शोधकर्ताओं ने एक ही निष्कर्ष साल पहले तक पहुंचा (देखें भी)।

माइकल माउंटेन के रूप में मैं और कई अन्य लोगों के बारे में बहुत कुछ कर रहा था जो हमें पहले से ही पता था। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि इस सम्मेलन में जिन 15 लोगों ने बात की थी उनमें से केवल एक ही ने जंगली जानवरों का अध्ययन किया है। ऐसे शोधकर्ताओं से सुनना अच्छा होगा, जिन्होंने जंगली जानवरों की लंबी अवधि के अध्ययनों का आयोजन किया है, जिसमें महान एपिस, अन्य गैरमानियाई प्राइमेट्स, सामाजिक मांसाहारी, केटेसियन, कृन्तक और पक्षी शामिल हैं, उदाहरण के लिए, डेटाबेस में जोड़ने के लिए। हो सकता है कि ऐसा हो, मैं उनकी इतनी आश्चर्यजनक निष्कर्ष की सराहना करता हूं और अब मुझे उम्मीद है कि इसका उपयोग जानवरों को अपमानजनक और अमानवीय रूप से इलाज के लिए किया जाएगा।

कुछ लोग कह सकते हैं कि हम वास्तव में नहीं जानते थे कि अन्य जानवरों को सचेत था लेकिन यह एक अविश्वसनीय रूप से अनुभवहीन दृष्टिकोण है जिसे हम न्यूरोबोलॉजी और अन्य जानवरों के संज्ञानात्मक और भावनात्मक जीवन के बारे में जानते हैं। दरअसल, यह उन बहुत ही डेटा की अपील थी जो वैज्ञानिकों के इस समूह के निष्कर्ष पर पहुंचे । लेकिन क्या हमें वास्तव में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त वैज्ञानिकों के एक समूह की ज़रूरत है, जो हमें बताए कि डेटा वास्तव में ठीक है? हां और नहीं, लेकिन ऐसा करने के लिए आइए धन्यवाद।

मैं माइकल माउंटेन से सहमत हूं कि "यह एक बहुत महत्वपूर्ण वक्तव्य है, जो उन लोगों के साक्ष्य के रूप में उपयोग किए जाएंगे जो वैज्ञानिकों के लिए जानवरों के साथ अधिक मानवीय संबंध विकसित करने के लिए प्रेरित कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, गैर-मुहमों पर प्रयोग को उचित ठहराने के लिए यह कठिन है, जब आप जानते हैं कि वे सचेतन प्राणी हैं और सिर्फ जैविक मशीन नहीं हैं। इस घोषणा में पहुंचने के कुछ निष्कर्ष वैज्ञानिकों के उत्पाद हैं, जो आज तक, अभी भी धरती पर सबसे बुद्धिमान प्रजातियों में से एक हैं, डॉल्फिन समेत कैद में पशुओं पर प्रयोग करते हैं। उनकी स्वयं की घोषणा अब सबूत के रूप में उपयोग की जाएगी कि अब इन जानवरों को कैद में बंद करने और जीवित रहने के नए तरीके खोजने शुरू करने का समय है। "

चेतना पर कैंब्रिज घोषणा

वैज्ञानिकों ने चेतना पर कैम्ब्रिज डिक्लेरेशन नामक पत्र लिखने के लिए जहां तक ​​वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि वैज्ञानिकों के इस प्रमुख अंतरराष्ट्रीय समूह का मानना ​​है कि "अभिकर्मक सबूत बताते हैं कि गैर-मानव जानवरों में न्यूरोएनाटोमिकल, न्यूरोकेमिकल, और सचेत राज्यों के न्यूरोफिज़ीयोलॉजिकल सबस्ट्रेट्स हैं जानबूझकर व्यवहार को प्रदर्शित करने की क्षमता के साथ नतीजतन, सबूत के वजन इंगित करता है कि मनुष्य तंत्रिका संबंधी substrates रखने में अद्वितीय नहीं हैं जो चेतना उत्पन्न करते हैं। गैर-मानव जानवर, जिनमें सभी स्तनपायी और पक्षियों और कई अन्य प्राणियां शामिल हैं, जिनमें ओक्टोपस भी शामिल हैं, वे भी इन न्यूरोलॉजिकल सबस्ट्रेट्स के पास हैं। "वे मछली भी शामिल कर सकते थे, जिनके लिए सत्व और चेतना का समर्थन करने वाले सबूत भी सम्मोहक हैं (देखें भी)।

तो, हम क्या जानते हैं (और क्या जानते हैं) के साथ हम क्या करने जा रहे हैं?

यह पूछना उचित है कि इन वैज्ञानिकों और अन्य लोग अब क्या करने जा रहे हैं कि वे मानते हैं कि चेतना पशु साम्राज्य में व्यापक है। हम जानते हैं, उदाहरण के लिए, उस चूहों, चूहे और मुर्गियां सहानुभूति दिखाती हैं लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में इस ज्ञान को संघीय पशु कल्याण अधिनियम में शामिल नहीं किया गया है।

मैं स्पष्ट रूप से चकित हूं कि पशु अनुभूति और पशु भावनाओं के बारे में इन आंकडों और कई अन्य निष्कर्षों को उन जानवरों द्वारा अनदेखा कर दिया गया है जो अन्य जानवरों के प्रयोग और दुरुपयोग के बारे में निर्णय लेते हैं। हालांकि, 1 दिसंबर 2009 को लागू यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों द्वारा लिस्बन की संधि को पारित किया गया, यह मानता है कि "संघ की कृषि, मत्स्य पालन, परिवहन, आंतरिक बाजार, अनुसंधान और तकनीकी विकास और अंतरिक्ष नीतियों को तैयार करने और लागू करने में , संघ और सदस्य राज्य, चूंकि जानवर संवेदनात्मक प्राणी हैं, जानवरों की कल्याणकारी आवश्यकताओं के पूर्ण संबंध रखते हैं, जबकि विधायी या प्रशासनिक प्रावधानों और धार्मिक राज्यों, सांस्कृतिक परंपराओं और क्षेत्रीय विरासत से संबंधित सदस्य राज्यों के रिवाजों का सम्मान करते हुए । "

आइए चेतना पर कैंब्रिज घोषणा और लिस्बन की संधि की सराहना करते हैं और इनवेसिव अनुसंधान और अन्य प्रकार के दुरुपयोग से जानवरों को संरक्षण पाने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं, कई मामलों में भयानक अमानवीय, वे योग्य हैं

कुछ हालिया निबंधों में मैंने लिखा है कि अभी भी कुछ लोग हैं, जो कुछ ऐसे व्यक्तियों को मारना पसंद करते हैं जो वे "अनावश्यक" या "अधिशेष" जानवरों को कहते हैं और कम से कम एक पशु welfarist, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के मैरिएन डाकिंस, कुछ महीने पहले जारी रहे का दावा करने के लिए हम अभी भी नहीं जानते कि अन्य जानवरों के प्रति सचेत हैं और हमें "चेतना [संदेह के बारे में] संदेहास्पद और अज्ञेय रहना चाहिए … … यदि आवश्यक हो तो मिलनसार अज्ञानी है, क्योंकि यह संभावना को जीवित रखता है कि बड़ी संख्या में प्रजातियों में कुछ प्रकार के सजग अनुभव हैं … सभी के लिए हम जानते हैं, कई जानवर, न सिर्फ चालाक होते हैं बल्कि न केवल भावुक भाव वाले, भी सचेत अनुभव होते हैं। "

शायद मैं "डॉकिनस डेंजरस आइडिया" को क्या कहता हूं, अब अंततः कैंब्रिज सभा के निष्कर्षों को समाप्त कर दिया जाएगा। मैं स्पष्ट रूप से यह नहीं देखता कि किसी भी व्यक्ति ने किसी भी तरह के जानवरों के साथ मिलकर काम किया है या जो साथी जानवरों के साथ रहता है, अनिश्चित और अज्ञेयवादी हो सकता है कि वे जागरूक हैं या नहीं।

ऐसा कहा गया है कि पुनरावृत्ति बोरिंग की बात है लेकिन अब वैज्ञानिक आंकड़ों का खजाना है जो संदेह करता है, और निश्चित रूप से अज्ञेयवाद, विज्ञान विरोधी और जानवरों के लिए हानिकारक है। अब, आखिरकार, प्रतिष्ठित कैम्ब्रिज ग्रुप यह दर्शाता है कि ऐसा होना चाहिए। उनके लिए ब्रावो! तो, चलो इस जानकारी का उपयोग विज्ञान, शिक्षा, भोजन, मनोरंजन और मनोरंजन और कपड़े के नाम पर करोड़ों लाखों सजग जानवरों के दुरुपयोग को रोकने के लिए करते हैं। हम वास्तव में उनको उन चीज़ों का उपयोग करने के लिए देते हैं जो हम उनकी ओर से जानते हैं और इन अद्भुत प्राणियों के हमारे इलाज में करुणा और सहानुभूति का कारक है।

टीज़र छवि यहां पाई जा सकती है

Intereting Posts
फ्री-फ्लोटिंग रेज मनोवैज्ञानिक सेक्स के अंतर कैसे बड़े हैं? अपने पैसों को चालू करने के लिए नौ कदम "कार्रवाई में" सच स्व के सात गुण मजबूत मांसपेशियों क्या बेहतर मस्तिष्क का मतलब है? हम सुंदरता पाने के लिए बहुत कठिन प्रयास कर रहे हैं ऑनलाइन वीडियो गेमिंग: असेंबल के लिए एक हेवन? भारतीय व्यवस्थित विवाह के लिए उम्मीदवारों को प्रीस्क्रीन के 2 तरीके क्या माता-पिता वास्तव में बच्चे के जीवन से ज्यादा खुश हैं? नस्लवाद का एक पिंट: बेन एंड जेरी स्कूप्स अप स्ट्रैरियोटाइप क्या दादाजी वास्तव में यह सब कर सकते हैं? क्या मैं अपने दोस्त की रक्षक हूं? विश्वास का एक टूटना: जब लंबे समय के दोस्त लड़के से लड़ते हैं हमेशा के लिए युवा रहना घर, बाधित