ब्रेकिंग न्यूज (कागजात)

कब और क्यों अखबार अधिक उदार, प्रतिकूल, और कम “उद्देश्य” बन गए।

प्रेस की समीक्षा : समाचार को आकार देने वाले उदारवादी मूल्य । मैथ्यू प्रेसमैन द्वारा। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस। 321 पीपी। $ 29.95।

1970 के दशक में, नव-रूढ़िवाद के संस्थापक पिता, इरविंग क्रिस्टोल ने घोषणा की कि अधिकांश पत्रकार उदारवादी थे, जो मानते थे कि सरकार को निगमों का विनियमन करना चाहिए, धन का पुनर्वितरण करना चाहिए और संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में नागरिक स्वतंत्रता और नागरिक अधिकारों को बढ़ावा देना चाहिए। उस ने कहा, क्रिस्टोल भी व्याख्यात्मक रिपोर्टिंग का एक वकील था। “एक रिपोर्टर के पूर्वाग्रहों को एक कहानी से बाहर रखना सराहनीय है,” उन्होंने लिखा; संदर्भ और निर्णय को बाहर करने के लिए “यह सुनिश्चित करने के लिए कि सच्चाई को खारिज कर दिया जाएगा।” क्रिस्टोल ने स्वीकार किया कि पत्रकार सभी प्रतिष्ठान प्राधिकरणों के आलोचक थे, जिनमें “ट्रेड यूनियन नेता और विश्वविद्यालय अध्यक्ष, राजनीतिक छोड़ दिए गए और राजनीतिक भी शामिल थे। सही है, “जिमी कार्टर और साथ ही गेराल्ड फोर्ड।

ऑन प्रेस में , पत्रकार मैथ्यू प्रेसमैन 1960 के दशक और 1970 के दशक में न्यूयॉर्क टाइम्स और लॉस एंजिल्स टाइम्स में “उद्देश्य” ट्रांसमिशन और डिफरेंस टू कोर रिपोर्टिंग (अक्सर प्रतिकूल) की व्याख्या से शिफ्ट की जाँच करता है। ये परिवर्तन, वह दर्शाता है, एक वामपंथी वैचारिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे। लेकिन मुख्यधारा का प्रेस अधिक उदार हो गया, जो सत्ता में बैठे लोगों को चुनौती देने के लिए इच्छुक थे, और वर्ग, लिंग और नस्ल के आधार पर भेदभाव को कवर करने की अधिक संभावना थी।

ट्रम्प के युग में अच्छी तरह से शोध किया हुआ, आकर्षक और आकर्षक, ऑन प्रेस हमें मास मीडिया (और, विशेष रूप से, आर्थिक रूप से बंधुआ और उलझे हुए अखबारों) के प्रति दृष्टिकोण को समझने में मदद करता है।

60 के दशक और 70 के दशक में, प्रेसमैन इंगित करता है, निष्पक्षता तेजी से एक योग्य के रूप में माना जाता था, लेकिन स्पष्ट रूप से अप्राप्य आदर्श। उदाहरण के लिए, आलोचकों ने कहा कि कहानियों के चयन में संपादकों के व्यक्तिपरक निर्णय शामिल थे। हंटर एस। थॉम्पसन ने कहा, “केवल एक चीज जो मैंने कभी देखी थी, वह ऑब्जेक्टिव जर्नलिज्म के करीब थी। हंटर एस। थॉम्पसन ने कहा,” एक बंद-सर्किट टीवी था जो कोलोराडो, कोलोराडो में जनरल स्टोर पर दुकानदारों को देखता था। ” सरकार और कॉरपोरेट कुलीनों के बयान, विश्लेषण से रहित, ने यूसुफ मैकार्थी की तरह, लोकतंत्रों को एक मंच देते हुए, प्रतिष्ठान के पक्ष में पूर्वाग्रह पैदा किया। एलए टाइम्स के मालिक ओटिस चैंडलर ने कहा कि पत्रकारों को काले लुटेरों के साथ-साथ कारणों या शहरी दंगों के बारे में श्वेत मनोवैज्ञानिकों और पर्यावरणविदों के साथ-साथ उपयोगिता कंपनी के इंजीनियरों से परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की सुरक्षा के बारे में पूछना चाहिए। न ही उन्हें स्वतंत्र सत्यापन के बिना राष्ट्रपति निक्सन के इस शब्द को स्वीकार करना चाहिए कि वे वाटरगेट से संबंधित किसी भी गलत काम के लिए दोषी नहीं थे।

तीन टेलीविजन नेटवर्क पर रात के समाचार कार्यक्रमों से प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ा, जिसमें immediacy और दृश्य प्रभाव का लाभ था, प्रेसमैन बताते हैं, अखबारों में यह वर्णन करने के लिए प्रोत्साहन था कि अधिक से अधिक गहराई में क्या हुआ। नए मानदंडों के रक्षकों, जिन्हें व्यवसाय, शिक्षा, धर्म और खेल के साथ-साथ राजनीति पर भी लागू किया गया था, ने एक आकर्षक तर्क दिया कि संदर्भ के बिना, पृथक “तथ्य” भ्रामक या असत्य हो सकते हैं।

“नई जांच” अनछुई नहीं थी। 1969 और 1970 में भाषणों की एक श्रृंखला में, जिसने उन्हें अमेरिकी इतिहास में सबसे प्रमुख उपाध्यक्षों में से एक बना दिया, Spiro Agnew ने समाचारों के चयन और प्रस्तुति में उदार पूर्वाग्रह को उड़ा दिया। निक्सन प्रशासन के अधिकारियों ने प्रेस पर “सच्चाई के लिए चौंकाने वाला अवमानना” और वियतनाम युद्ध के कट्टरपंथी, दंगाइयों और विरोधियों पर सहायता, आराम, और बहुत अधिक ध्यान देने का आरोप लगाया।

पिछली आधी शताब्दी के दौरान, प्रेसमैन इंगित करता है, मुख्यधारा के मीडिया में वामपंथी पूर्वाग्रह की धारणा कई परंपरावादियों के लिए हठधर्मिता बन गई। निष्पक्षता और प्रेस के पक्षपात में विश्वास कम हो गया है। 2016 में, रिपब्लिकन के 86% लोगों ने घोषणा की कि उन्हें पारंपरिक समाचार मीडिया पर भरोसा नहीं है। कई स्वतंत्र और डेमोक्रेट सहमत हैं। जब से उन्होंने अपना राष्ट्रपति अभियान शुरू किया, डोनाल्ड ट्रम्प ने अग्नि की तुलना में अधिक विट्रियल से हमलों के साथ पूर्व में शीर्ष पर कब्जा कर लिया है। “नकली समाचार” और “लोगों के दुश्मन” के रूप में पत्रकारों की विशेषताओं के उनके दैनिक संदर्भ विशेष रूप से खतरनाक हैं, प्रेसमैन का सुझाव है, क्योंकि समाचार पत्र और टेलीविजन नेटवर्क टॉक रेडियो, केबल टीवी, और से उनके चुनौतीपूर्ण (राजस्व और प्रसार के लिए) चुनौतीपूर्ण चुनौतियों का सामना करते हैं ऑनलाइन आउटलेट।

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

निष्पक्षता के प्रति उनकी निष्ठावान भक्ति के बावजूद, प्रेसमैन का निष्कर्ष है, लगभग सभी “पत्रकारों” (एक शब्द अब शिथिल परिभाषित), अच्छे और बीमार के लिए, अब “नए विश्लेषण” का अभ्यास करें। सूचना के स्रोत सिलोस बन गए हैं, राय और रिपोर्ताज के बीच के अंतर को हटा दिया गया है। , और अमेरिकियों की बढ़ती संख्या समाचारों की ओर मुड़ती है ताकि उनके पास पहले से मौजूद अत्यधिक पक्षपातपूर्ण विचारों को सुदृढ़ किया जा सके। न्यूयॉर्क टाइम्स , वाशिंगटन पोस्ट , और सीएनएन , केलीनेन कॉनवे ने तर्क दिया है, कुछ औचित्य के साथ, “राष्ट्रपति नकारात्मकता,” व्यवहार करते हैं, जो कि राष्ट्रपति ट्रम्प कहते हैं या करता है। प्रेस ने डोनाल्ड ट्रम्प को उजागर किया कि वह क्या है, मीडिया समीक्षक जैक शैफर ने लिखा है, लेकिन उनके समर्थक वास्तव में परवाह नहीं करते हैं।

रिचर्ड निक्सन की तरह, प्रेसमैन का तात्पर्य है, डोनाल्ड ट्रम्प “प्रेस को तोड़ना” चाहते हैं, या, अधिक सटीक रूप से इसमें वे हैं जो उसे धमकी देते हैं। समाचार संगठन, प्रेसमैन ने निष्कर्ष निकाला, “निष्पक्षता के उच्च नैतिक आधार को रोकना” जब वे ट्रम्प के लिए उन्हें “वे” के रूप में चित्रित करना आसान बनाते हैं, तो वह सही है, निश्चित रूप से, हमें यह याद दिलाने के लिए कि हमें कभी भी एक स्वतंत्र और अनफिट प्रेस की आवश्यकता नहीं है। अब हम जितना करते हैं। लेकिन इस जहरीले राजनीतिक माहौल में, यह देखना मुश्किल है कि हम एक ऐसी संस्कृति का निर्माण कैसे कर सकते हैं जिसमें अधिकांश अमेरिकी पढ़ेंगे, सुनेंगे, और प्रिंट से सीखेंगे, हवा में, और ऑनलाइन समाचार आउटलेट जो रिपोर्ट करेंगे, कुत्ते की तरह, तथ्यात्मक, और विश्लेषणात्मक रूप से गैर-पक्षपाती बने रहने की कोशिश कर रहा है।

  • एआई के भूगर्भीय
  • कैसे पार्टियों के वक्तव्य पार्टिसन मस्तिष्क में रजिस्टर करते हैं
  • गेरीमंडरिंग: अमेरिका में अल्पसंख्यक नक्काशी
  • व्यर्थ न्यूयॉर्क सिटी क्लास एक्शन धमकाने का निपटान
  • शुरुआत में असमर्थ
  • प्राथमिक स्कूलों में LGBTQ शामिल: शिक्षक क्या कर सकते हैं
  • कुछ लोग Snobs क्यों हैं?
  • आईसीडी -11 में बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार
  • घातक नियंत्रण: एम -44 के लापरवाह उपयोग के बारे में एक फिल्म
  • शिक्षा में अर्थ के लिए खोज
  • गलत विकल्प: क्या विज्ञान या मूल्यों को प्राथमिकता लेनी चाहिए?
  • प्रवासी बच्चे के सर्वश्रेष्ठ हितों से परे
  • Paranoid नरसंहार के साथ रहना
  • क्यों (कुछ) नर के इगो इतने नाजुक होते हैं?
  • क्यों तुम मान लेना चाहिए तुम गलत समझा जाएगा
  • जीवन के साथ इयान मैकके के विस्सर रिलेशनशिप
  • पावर एसिमेट्री, ट्रम्प, और आर्ट ऑफ़ नो डील
  • एक अस्थिर राष्ट्रपति के साथ मुकाबला
  • क्या एनआरए ने इसका मैच पूरा किया है?
  • क्या आपको सामाजिक समर्थन प्राप्त हो रहा है?
  • एक पंथ की शक्ति
  • क्या आपके स्वास्थ्य के लिए कृत्रिम स्वीटर्स खराब हैं?
  • ईस्ट इज़ ईस्ट, वेस्ट इज़ वेस्ट और न्यूयॉर्क इज़ डिफरेंट
  • वी आर नॉट डन स्टिल: द फाइट फॉर वीमेन राइट्स
  • दुनिया की सबसे लोकप्रिय पोर्न साइट से नए डेटा को आश्चर्यचकित करना
  • जिज्ञासा की प्रशंसा में
  • किसान का मन
  • कैसे माता-पिता एक कॉलेज के छात्र की संभावनाओं को बढ़ा सकते हैं
  • फड डायट के लिए मत पड़ो-तुम्हारे लिए एक पोषण योजना खोजें
  • एक अस्थिर राष्ट्रपति के साथ मुकाबला
  • पशु चिकित्सा आचार: कुत्तों को सबसे अच्छी देखभाल संभव होनी चाहिए
  • शिकागो स्कूल यौन दुर्व्यवहार से छात्रों को सुरक्षित करने में विफल रहा
  • परिवार आतंकवाद नेटवर्क क्या हैं?
  • वास्तविक परिणामों के साथ आभासी विकल्प
  • मनोविश्लेषण समस्या की जड़ में आता है
  • विकलांग लोगों का स्वागत करने में मदद कैसे करें
  • Intereting Posts
    मैं सेक्सी हूँ और मैं इसे जानता हूँ 3 कारणों के लिए क्यों लोग अनुशासित अंत में कष्टपूर्ण लग रहा है दूसरों से अच्छी चीजें कैसे खींचें ब्लू लाइट जागने के लिए खतरनाक है, लेकिन सावधान रहें क्या अभ्यारण्य नकारात्मक प्रभावों को बदलता है? स्कूल में वापस: विरोधी धमकाने के प्रयासों के खिलाफ ईसाई समूह एडीएचडी के रूप में विजन की समस्याएं और सीलाइक डिसीज मस्केरेड तुम सेहतमंद कैसे हो? इस 10 सेकंड क्विज को लें क्या स्नातक छात्रों को पता होना चाहिए (और क्या कोई भी कहते हैं) वन्य जन्मे: क्यों किशोरों को जोखिम लेते हैं, और हम कैसे मदद कर सकते हैं शासन का विश्वास, भय और दर्शन क्या आप खुद की बहुत आलोचना करते हैं? क्या एक खुश, सफल शादी बनाता है? जब आप असफलता की तरह महसूस करते हैं तो क्या करें आपकी तिथि आपकी रुचि नहीं है I