कम आकर्षक पुरुष बेहतर पिता बनाओ?

विकासवादी सिद्धांत और अनुभवजन्य साक्ष्य एक उत्तर प्रदान करते हैं: शायद।

पिता दिवस की शुभकामना!

लोक धारणा जिसे तथाकथित “सेक्सी कैड्स” कहते हैं, गरीब प्रतिबद्ध रिश्ते की संभावना ने कुछ डेटिंग मार्गदर्शकों का सुझाव दिया है कि महिलाओं को इसके बजाय “श्रीमान की तलाश करनी चाहिए। अच्छा पर्याप्त “लंबी अवधि (गॉटलिब, 2010) सोचते समय। दरअसल, शारीरिक रूप से आकर्षक पुरुष शॉर्ट-टर्म फ़्लिंग के लिए बहुत अच्छे हो सकते हैं, लेकिन जब परिवार शुरू करने की बात आती है, तो जेसी कैट्सोपोलिस की तुलना में थोड़ा और डैनी टैनर जाना सुरक्षित हो सकता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि तर्क की इस पंक्ति से पता चलता है कि शारीरिक रूप से आकर्षक होने और अच्छे पिता होने के नाते किसी भी तरह की बाधाएं हैं … यह सवाल पूछता है: कम आकर्षक पुरुष बेहतर पिता बनाते हैं?

अस्वीकरण: मैं एक प्रश्न बना रहा हूं जिसके लिए अभी भी कोई निश्चित उत्तर नहीं है; मैं बस कुछ सैद्धांतिक कारणों को पेश करने जा रहा हूं क्यों कम शारीरिक रूप से आकर्षक पुरुष बेहतर पिता बना सकते हैं और कुछ प्रासंगिक शोधों को सारांशित कर सकते हैं। ध्यान रखें, शारीरिक आकर्षण केवल अन्य कारकों की भीड़ के बीच parenting प्रेरणा के एक संभावित भविष्यवाणी है (कुछ अन्य भविष्यवाणियों के लिए बक्सल्स एट अल।, 2005 देखें)। ये विचार सभी पितरों को सामान्यीकृत नहीं करते हैं और मैं यह नहीं कहना चाहता हूं कि आपके पिता किसी भी तरह से अवांछित हैं।

कम आकर्षक पुरुष बेहतर पिता क्यों बना सकते हैं?

• आप क्या सोचते हैं-और कहें-आपके बच्चे के जीवन के लिए महत्वपूर्ण है
• “एक कारण क्यों” माता-पिता को किशोर आत्महत्या के बारे में चिंता करनी चाहिए
• पृथक्करण कभी खत्म नहीं होता है: अनुलग्नक एक मानव अधिकार है
• जैसी मॉ वैसी बेटी
• समस्याएं स्मार्टफोन कारणों से निराश हैं किशोर

जीवन इतिहास सिद्धांत के अनुसार, संभोग व्यवहार को सुविधाजनक बनाने वाले शारीरिक और मनोवैज्ञानिक तंत्र समान बायोनेजेटिक संसाधनों (उदाहरण के लिए, समय, ध्यान, प्रयास) का उपयोग करते हैं, जो माता-पिता व्यवहार (डेल Giudice, गैंगस्टेड, और Kaplan, 2016) की सुविधा प्रदान करते हैं। इसलिए, जब संसाधनों को संभोग तंत्र के विकास या तैनाती में निवेश किया जाता है, तो वे संसाधन parenting तंत्र में निवेश के लिए अनुपलब्ध होते हैं; इस मौलिक तनाव को संभोग / पेरेंटिंग व्यापार-बंद के रूप में जाना जाता है। अपने उपलब्ध बायोनेजेटिक संसाधनों को पानी के पिचर के रूप में सोचें और दो अलग-अलग चश्मा के रूप में parenting प्रयास और संभोग प्रयास के बारे में सोचें; आपके पास अपने पिचर में पानी की एक सीमित मात्रा है, इसलिए एक ग्लास (parenting या mating) के बीच एक व्यापार-बंद होता है जो अधिक भर जाता है।

स्रोत: क्रिस प्राइस / फ़्लिकर

• प्रतिकूल बचपन का अनुभव
• हमारे खिलाफ तुलना कैसे काम करती है
• दु: ख आरेखण
• पांच दिमागी शिफ्ट ग्रैंडफमिलियों को बनाने की जरूरत है
• अधिक Chores, कम खेल: बच्चों को आत्म-विनियमन शिक्षण

जिस निर्णय का “ग्लास अधिक भर जाता है” (या जो प्रजनन रणनीति अधिक व्यापक रूप से अनुकूल है) किसी व्यक्ति की स्थानीय पारिस्थितिकी (बुस एंड श्मिट, 1 99 3) के भीतर या तो रणनीति की लागत और लाभ पर निर्भर करती है। कुछ संदर्भों में, एक प्रजनन रणनीति को अपनाने के लिए फायदेमंद है जो अल्पकालिक संभोग पर भारी ध्यान केंद्रित करता है और बड़ी संख्या में संतान (क्लटन-ब्रॉक, 1 99 0) का उत्पादन करता है। अन्य संदर्भों में, संतान की माता-पिता की देखभाल में भारी निवेश करना एक अधिक इष्टतम प्रजनन रणनीति है क्योंकि यह सुनिश्चित करता है कि ये विशेष संतान कौशल और सामाजिक कौशल के साथ बड़े पैमाने पर सफल होने के लिए बड़े हो जाएं (ट्रायवर, 1 9 72; रोवे, वाज़सोनी, और फिगुरेडो, 1997)।

माता-पिता के प्रयासों को परिस्थितियों में संभोग करने के प्रयासों के पक्ष में किया जाता है जब उच्च संख्या में संतान पैदा करने का अवसर कम होता है, जैसे कि ग्रहण करने योग्य संभावित रोमांटिक भागीदारों की गड़बड़ी होती है (मार्लो, 1 999; गैंगस्टेड एंड सिम्पसन, 2000 देखें)। यह मामला हो सकता है कि कम शारीरिक रूप से आकर्षक होने से प्रजननशील रोमांटिक साझेदारों के साथ मिलकर कम अवसर मिलते हैं और इसलिए अतिरिक्त संतान पैदा करने के कम अवसर होते हैं। यदि ऐसा है, तो कम शारीरिक रूप से आकर्षक पुरुष बेहतर बायोनेजेटिक संसाधनों को समर्पित करने के लिए बेहतर सेवा प्रदान कर सकते हैं, जो कि कम से कम सफल अल्पकालिक साथी-खोज रणनीति की खोज के बजाय उत्पादन करने में सक्षम हैं।

एक और व्यावहारिक विचार जो भविष्यवाणी कर सकता है कि कम आकर्षक पुरुष बेहतर पिता बनाते हैं कि शारीरिक रूप से आकर्षक पिता (कम शारीरिक रूप से आकर्षक पिता बनाम) अतिरिक्त जोड़ी मामलों के लिए और अधिक अवसर पैदा कर सकते हैं जो सह-अभिभावक गठजोड़ को अस्थिर कर सकते हैं और गरीब माता-पिता को जन्म दे सकते हैं- बाल संबंध

क्या कोई सबूत है कि कम आकर्षक पुरुष बेहतर पिता बनाते हैं?

कुछ शोधों ने “आत्म-कथित आकर्षण” और parenting प्रयास के बीच संबंधों की जांच की है। स्व-कथित आकर्षण को अल्पकालिक रोमांटिक रिश्तों में शामिल होने के अवसरों को सुरक्षित रखने में व्यक्तियों की अनुमानित सफलता का संकेत माना जा सकता है। और, क्योंकि लोग ऐसे व्यवहारों में शामिल होने की अधिक संभावना रखते हैं, जिन्हें वे सफल परिणामों का उत्पादन करने की उम्मीद करते हैं, यह बायोनेजेटिक संसाधनों को अल्पकालिक संभोग प्रयास (क्लार्क, 2004 देखें) में समर्पित करने के इच्छुक होने के अतिरिक्त संकेत के रूप में भी कार्य कर सकता है। इसलिए, आत्म-कथित आकर्षण ऊपर उल्लिखित विकासवादी तर्क के साथ फिट हो सकती है; जो लोग खुद को कम आकर्षक मानते हैं वे माता-पिता की देखभाल और अल्पकालिक संभोग के लिए कम प्रयास करने के लिए अधिक प्रयास कर सकते हैं।

स्रोत: आनंद 238 / पिक्साबे

एपीसेला और मार्लो (2007) ने कुछ सबूत पाए कि पिता के आत्म-ज्ञात साथी मूल्य परोक्ष रूप से माता-पिता के निवेश से संबंधित हो सकते हैं। विशेष रूप से, उन्होंने पाया कि किस हद तक पितरों का मानना ​​था कि महिलाओं को आकर्षक लग रहा था, महिलाओं के साथ छेड़छाड़ करने में आत्म-रिपोर्ट किए गए समय से जुड़ा हुआ था, जो बदले में, उनके बच्चों को कम ध्यान और समय से संबंधित था। यद्यपि यह अध्ययन इस विचार के लिए कुछ सहायक समर्थन प्रदान करता है कि कम आकर्षक पुरुष बेहतर पिता के लिए बना सकते हैं, लेखकों में माता-पिता के भावनात्मक प्रतिक्रियाओं के उपायों को शामिल नहीं किया गया है जो आम तौर पर “अच्छे पिता” होने के साथ जुड़े माता-पिता की करुणा का अधिक संकेतक हो सकता है। दरअसल, माता-पिता का निवेश केवल समय और संतान को समर्पित ध्यान से अधिक होता है; वहां एक भावनात्मक घटक भी होना चाहिए जिसमें बच्चों को नुकसान से बचाने की इच्छा, साथ ही देखभाल करने वाले (बक्सल्स एट अल।, 2015) की भूमिका को गले लगाने की झुकाव शामिल है। कुछ सबूत हैं कि कम शारीरिक रूप से आकर्षक व्यक्ति अधिक सहानुभूतिपूर्ण हो सकते हैं (होल्ट्ज़मैन, ऑगस्टिन, और सेन, 2011), लेकिन यह काम विशेष रूप से माता-पिता के व्यवहार से जुड़ी भावनाओं की जांच नहीं करता है।

मेरे कुछ अनुभवजन्य कार्य (बील एंड शेलर, 2014) में, मैंने जांच की कि क्या पुरुषों के आत्म-कथित आकर्षण और माता-पिता की देखभाल से जुड़े भावनात्मक प्रतिक्रियाओं का अनुभव करने की उनकी प्रवृत्ति (उदाहरण के लिए, “कोमलता”; बील और ट्रेसी देखें , 2017)। इस जांच के नतीजे बताते हैं कि अल्पकालिक साथी (उदाहरण के लिए, “शारीरिक आकर्षण”, “यौन अपील”) के रूप में पुरुषों की आत्म-मूल्यांकन योग्यता को लक्षण-स्तर अभिभावकीय कोमलता से नकारात्मक रूप से सहसंबंधित किया गया था। दरअसल, जो लोग कम आकर्षक होने की सूचना देते हैं, वे दृढ़ता से समर्थन देते हैं जैसे “जब मैं शिशुओं को देखता हूं, मैं उन्हें पकड़ना चाहता हूं” और “बच्चे मेरे दिल को पिघलते हैं।” इसके अतिरिक्त, जब पुरुषों ने शिशुओं की तस्वीरें देखीं (प्रदर्शन के लिए पूर्व-चयनित कटाई के उच्च स्तर), उच्च आत्मनिर्भर आकर्षण वाले लोगों ने कोमलता और देखभाल जैसे parenting से संबंधित भावनाओं के निम्न स्तर को महसूस किया। एक साथ रखो, इस शोध के परिणाम सबसे पहले सुझाव देते हैं कि जो लोग कम आकर्षक हैं (या, कम से कम, मानते हैं कि वे कम आकर्षक हैं) मजबूत पेरेंटिंग प्रेरणा प्रदर्शित करते हैं और शिशुओं की ओर अधिक माता-पिता की देखभाल भावनात्मकता महसूस करते हैं।

कम आकर्षक पुरुष बेहतर पिता बनाते हैं? विकासवादी तर्क और स्कैन मौजूदा अनुसंधान शारीरिक आकर्षण और माता-पिता के प्रयासों के बीच संभावित नकारात्मक सहयोग पर संकेत देते हैं, हालांकि, किसी भी आत्मविश्वास निष्कर्ष निकालने से पहले, अधिक अनुभवजन्य कार्य की आवश्यकता होती है। मेरे ज्ञान के लिए, किसी भी शोध ने सीधे जांच नहीं की है कि “अन्य रेटेड आकर्षण” माता-पिता की भावनात्मकता और / या माता-पिता के प्रयासों के किसी अन्य रूप से जुड़ी है (उदाहरण के लिए, बच्चों को समर्पित ध्यान / समय, पोषण संबंधी प्रवृत्तियों, आदि …); भविष्य के शोध के लिए यह एक दिलचस्प क्षेत्र हो सकता है। इस बीच- कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह डैनी टैनर या जेसी कैट्सोपोलिस की तरह दिखता है-सुनिश्चित करें कि अपने पिता को एक खुश पिता का दिन चाहिए!

संदर्भ

बील, एटी, और ट्रेसी, जेएल (2017)। भावनात्मक मनोविज्ञान: मौलिक उद्देश्यों को कितनी अलग भावनाएं मिलती हैं। सामाजिक और व्यक्तित्व मनोविज्ञान कम्पास, ई 12303

बील, एटी एंड शेलर, एम। (2014)। संभोग / parenting व्यापार बंद के प्रभावशाली प्रभाव: अल्पकालिक साथी के रूप में अल्पकालिक संभोग उद्देश्यों और वांछनीयता शिशुओं को कम तीव्र कोमलता प्रतिक्रिया का अनुमान है। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद , 68, 112-117।

बील, एटी, और शेलर, एम। (2017)। विकास, प्रेरणा, और संभोग / parenting व्यापार बंद। आत्म और पहचान , 1-21।

बकल्स, ईई, बील, एटी, होफर, एमके, लिन, ईवाई, झोउ, जेड, और शेलर, एम। (2015)। अभिभावकीय देखभाल प्रेरक प्रणाली के सक्रियण में व्यक्तिगत मतभेद: आकलन, भविष्यवाणी, और प्रभाव। जर्नल ऑफ़ पर्सनिलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 108, 4 9 7-514।

बुस, डीएम और श्मिट, डीपी (1 99 3) यौन रणनीतियों सिद्धांत: मानव संभोग का एक प्रासंगिक विकासवादी विश्लेषण। मनोवैज्ञानिक समीक्षा 100, 204-32।

क्लटन-ब्रॉक, TH, (संपादक)। (1 99 0) प्रजनन सफलता: प्रजनन प्रणाली में व्यक्तिगत भिन्नता के अध्ययन। शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस।

डेल Giudice, एम।, गैंगस्टेड, एसडब्ल्यू, और Kaplan, एचएस (2016)। जीवन इतिहास सिद्धांत और विकासवादी मनोविज्ञान। डीएम बुस (एड।) में, विकासवादी मनोविज्ञान की पुस्तिका (द्वितीय संस्करण)। Hoboken, एनजे: विली।

फ्रैंकलिन, जे। (निर्माता)। (1987)। पूर्ण सभा बरबैंक, सीए: वार्नर ब्रदर्स टेलीविजन वितरण।

गैंगस्टेड, एसडब्ल्यू, और सिम्पसन, जेए (2000)। मानव संभोग का विकास: व्यापार-बंद और रणनीतिक बहुलवाद। व्यवहार और मस्तिष्क विज्ञान, 23 (4), 573-587।

गॉटलिब, एल। (2010)। उससे शादी करें: श्रीमान गुड पर्याप्त के लिए निपटने का मामला। न्यूयॉर्क, एनवाई: डटन।

होल्ट्ज़मैन, एनएस, ऑगस्टिन, एए, और सेन, एएल (2011)। समर्थक सामाजिक या सामाजिक रूप से विचलित लोग अधिक शारीरिक रूप से सममित हैं? 200 से अधिक व्यक्तित्व चर के संबंध में समरूपता। जर्नल ऑफ़ रिसर्च इन पर्सनिलिटी, 45, 687-691।

मार्लो, एफ। (1 999)। हडज़ा फॉरजर्स के बीच पुरुष देखभाल और संभोग प्रयास। व्यवहारिक पारिस्थितिकी और समाजशास्त्र, 46, 57-64।

रो, डीसी, वाज़सोनी, एटी, और फिग्रेडो, एजे (1 99 7)। किशोरावस्था में संभोग-प्रयास: एक सशर्त या वैकल्पिक रणनीति। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 23, 105-115।

ट्रायर्स, आर। (1 9 72)। माता-पिता का निवेश और यौन चयन। यौन चयन और मनुष्य का वंशज, एल्डिन डी ग्रुइटर, न्यूयॉर्क, 136-179।