कुत्ते कैसे शब्द सीखते हैं

एक एफएमआरआई स्कैनर में कुत्तों को न्यूरोइमेजिंग करके, हम सीखने की कैनाइन उत्पत्ति को देखते हैं।

सैमसन

स्रोत: थॉमस हिल्स

एक कुत्ता क्या सीख पाता है? नए शोध बताते हैं कि यह भ्रम का उपहार हो सकता है।

• जब आपके ग्राहक अपना होमवर्क नहीं करते हैं
• द मैन हू ड्रू न्यूरॉन्स
• द लिगेसी ऑफ द ब्लेसी फोर्ड / कावानुघ हियरिंग
• गया फिशिन ‘
• हीलिंग में जुनून की भूमिका

मुझे वह अनपैक करने दो।

मेरा कुत्ता, सैमसन, लगभग 1.5 वर्ष का है। ज्यादातर कुत्तों की तरह, वह जानता है कि शब्दों का मतलब है। वह जानता है कि बॉल और वॉक और हाँ जैसे शब्द हैं , और वह जानता है कि उनका क्या मतलब है। बेशक, यह चेज़र की तुलना में कुछ भी नहीं है, एक प्रसिद्ध सीमा कोली, जो एक हजार से अधिक शब्दों को जानता था और अपने लेबल के आधार पर वस्तुओं को पुनः प्राप्त कर सकता था।

लेकिन सैमसन और चेज़र ने जो कुछ भी सीखा है वह किसी भी व्यक्तिगत वस्तुओं के लेबल से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है: उन्होंने सीखा है कि एक ध्वनि चीजों (जैसे गेंद), क्रियाओं (जैसे चलना), और पुष्टि के लिए संदर्भित कर सकती है (हाँ, रखें वह कर रहा)। और इसका मतलब है कि नई आवाज़ नई चीज़ों को संदर्भित कर सकती है।

• द एथिकल काउंसलर, थेरेपिस्ट और कोच
• 3 जीवन बदल कदम अपने तनाव से बाहर मस्तिष्क को ठंडा करने के लिए
• विपणन आपका अभ्यास
• नए प्रबंधक व्यवसाय में सबसे अधिक उपेक्षित जनसंख्या हैं
• फोर्टी ओवर फोर्टी के लिए: राइजिंग हैप्पीली प्रोडक्टिव किड्स

सीमा कोलो रिको ने इसे प्रदर्शित करने के लिए कुछ और भी आश्चर्यजनक किया। वह पहचान सकता है कि एक नया शब्द, जिसे उसने पहले नहीं सुना था, एक नई वस्तु के साथ चला गया। रीको को दो वस्तुओं को दिखाते समय – एक उपन्यास और एक जिसके लिए वह पहले से ही नाम जानता था – उपन्यास का नाम सुनते ही वह उपन्यास वस्तु का चयन करने की अधिक संभावना थी। बच्चे भी ऐसा करते हैं; विकासात्मक मनोवैज्ञानिक इसे पारस्परिक विशिष्टता का सिद्धांत कहते हैं।

हाल ही में, कुत्तों को fMRI स्कैन के दौरान झूठ बोलने के लिए प्रशिक्षित किया गया है। इसने शोधकर्ताओं को यह पता लगाने की अनुमति दी है कि कुत्ते के मस्तिष्क के कौन से हिस्से इनाम, चेहरे की पहचान और गंध से जुड़े हैं।

प्राइसहार्ड एट अल द्वारा हाल के एक अध्ययन में। (२०१ (), उनके मालिकों ने अपने कुत्तों को एक बंदर और बतख की तरह दो वस्तुओं के बीच भेदभाव करने के लिए प्रशिक्षित किया था। एक बार जब कुत्ते इन वस्तुओं के बीच मज़बूती से भेदभाव कर सकते हैं, तो उन्होंने कुत्तों को कुत्ते के अनुकूल एफएमआरआई स्कैनर में प्रवेश किया था, और उन्होंने प्रत्येक कुत्ते के मस्तिष्क को देखा क्योंकि यह दो वस्तुओं के लिए परिचित शब्दों का जवाब देता था, साथ ही साथ दो छद्म शब्द कुत्ते। पहले कभी नहीं सुना था।

परिणामों से पता चला कि कुत्तों ने छद्म शब्दों की तुलना में ज्ञात शब्दों का अलग-अलग जवाब दिया। विशेष रूप से, छद्म शब्द ज्ञात शब्दों की तुलना में काफी अधिक सक्रियता दिखाते हैं, इस सक्रियण के अधिकांश श्रवण प्रांतस्था और आसपास के क्षेत्रों में जगह ले लेते हैं।

यह एक समान प्रयोग में देखे गए मनुष्यों से अलग है। मनुष्यों को ज्ञात शब्दों के लिए अधिक सक्रियता दिखाई देती है, इस सक्रियण के अधिकांश क्षेत्रों में सामूहिक रूप से सामान्य सिमेंटिक नेटवर्क (मध्य लौकिक गाइरस, पश्च हीन पार्श्विका लोब, फ्यूसीफॉर्म और पर्हिपोकैम्पल शायरी, डोरसोमेडियल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स और पोस्टीरियर सिंगुलेट गाइरस) कहा जाता है।

यह कहने का प्रलोभन दिया जा सकता है कि चूंकि कुत्ते सामान्य अर्थ नेटवर्क के मानव पैटर्न के समान सक्रियता का पैटर्न नहीं दिखाते हैं, इसलिए उनके पास शब्दार्थ नहीं है। लेकिन यह कहना होगा कि मेरे कंप्यूटर में शब्दार्थ नहीं है, क्योंकि यह सक्रियण का समान पैटर्न नहीं दिखाता है। मेरे कंप्यूटर की इमेजिंग का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि इसमें दिमाग नहीं है। फिर भी इसमें शब्दार्थ है, क्योंकि मैंने इसे अपने पास रखने के लिए प्रोग्राम किया है। शब्दार्थ को विशिष्ट मस्तिष्क क्षेत्र की आवश्यकता नहीं होती है।

लेखकों ने जानबूझकर इस उलटफेर समस्या के बारे में स्पष्ट किया। (इमेजिंग में उलटे उल्टे समस्याओं के बारे में अधिक जानने के लिए, Poldrack, 2011 देखें।) इसके बजाय, उनका सुझाव है कि कुत्तों में उपन्यास शब्द का पता लगाने के लिए पार्श्विका क्षेत्र जुड़ा हुआ है। यह एक मुश्किल निष्कर्ष है, लेकिन पर्याप्त सच है। हालांकि, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि उत्तेजना के लिए बार-बार संपर्क करने से पुनरावृत्ति दमन कहा जाता है। जो क्षेत्र शुरू में सक्रिय होते हैं वे बार-बार फैलने के साथ कम सक्रिय हो जाते हैं।

कुछ शोधकर्ताओं का सुझाव है कि यह एक घटना को तेज करने के रूप में जाना जाता है (ग्रिल-स्पेक्टर एट अल, 2006)। तीक्ष्णता मस्तिष्क को अलग करने में बेहतर हो रही है जो मायने नहीं रखता है। जब आप पहली बार एक अजीब संकेत सुनते हैं, तो आप चारों ओर देख सकते हैं, बहुत सी चीजों पर ध्यान देते हुए जैसे कि आप यह पता लगाने की कोशिश करते हैं कि यह क्या है। लेकिन बाद में, एक बार जब आपको पता चलता है कि यह आपकी नई फोन रिंगटोन है, तो अगली बार जब यह (अब नहीं-तो-अजीब) संकेत सुनता है, तो आपका मस्तिष्क कम सक्रियता दिखाता है।

अधिक परिचित संकेत, कम मस्तिष्क सक्रियण। सामान्य से विशिष्ट सक्रियण का यह पैटर्न प्रशिक्षण के दौरान गहरे तंत्रिका नेटवर्क के समान है: वे अक्सर अतिरंजना द्वारा शुरू करते हैं और फिर तेज करते हैं।

यह अतिरंजना भ्रम का एक रूप है। दरअसल, यह भ्रम की भावना हो सकती है। हर जगह अधिक सक्रियता होती है, जैसा कि मस्तिष्क (या तंत्रिका नेटवर्क) यह जानने की कोशिश करता है कि क्या मायने नहीं रखता है। तो यह हो सकता है कि parietotemporal पालि में सक्रियता वास्तव में कुत्ते के भ्रम का संकेत दे रही है।

यह सुंदर है, क्योंकि यह बताता है कि कुत्तों को पता है कि कुछ जानना है, वे नहीं जानते कि यह क्या है। वे भ्रमित हो जाते हैं – और इससे उनके लिए सीखना संभव हो जाता है।

तर्क की यह पंक्ति यह भी बताएगी कि लोग एक समान पैटर्न क्यों नहीं दिखाते हैं। यदि आप एक प्रयोग के लिए दिखाते हैं, और कोई व्यक्ति आपसे सही अंग्रेजी बोलता है, सिवाय इस एक स्थिति के, जहां वे एक बकवास शब्द कहते हैं, तो संभावना है कि आप विश्वास करने वाले हैं कि यह शब्द बकवास है, जो वास्तव में यह है। लेकिन कुत्ते शायद सोचते हैं कि हम ज्यादातर समय बकवास कर रहे हैं, सिवाय इसके कि जब हम आँख से संपर्क कर रहे हों और एक ही शब्द को बार-बार कह रहे हों, जो कि मालिकों ने प्रयोग में किया था।

जीन पियागेट ने अपने करियर का एक अच्छा हिस्सा यह बताने की कोशिश में बिताया कि सीखने के लिए भ्रम की आवश्यकता होती है। उन्होंने असमान शब्द का उपयोग किया: जब आप संतुलन से दूर हो जाते हैं, तो जब आप सीखते हैं।

उस विचार को उल्टा समझो। यदि कोई व्यक्ति सोचता है कि वे सब कुछ जानते हैं, तो संभावना है, वे बहुत कुछ सीखने वाले नहीं हैं। वे शायद ही कभी भ्रमित होंगे, क्योंकि उनके पास पैकेज का एक साफ सेट है जो सब कुछ समझाता है (यहां तक ​​कि सामान जो उन्होंने कभी नहीं सुना है)। यदि वे सब कुछ जानते हैं, तो वे पहले से ही जानते हैं कि हम क्यों मरते हैं, क्यों जमाल खशोगी महत्वपूर्ण हैं, और उस एल्गोरिदम में मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं हो सकती हैं। और अगर वे सब कुछ जानते हैं लेकिन उस सामान को नहीं जानते हैं, तो वे जानते हैं कि सामान महत्वपूर्ण नहीं है।

दूसरी ओर, अगर वे पहचानते हैं कि ऐसी चीजें हैं जो वे नहीं जानते हैं, तो उनके पास भ्रम की क्षमता है। और भ्रम वह है जो मस्तिष्क की चीजों को पहचानता है।

कुत्तों की भूमि में, एक कुत्ते के भ्रमित होने की क्षमता है जो कुत्तों को सीखने में सक्षम बनाता है।

फेसबुक इमेज: वीके स्टूडियो / शटरस्टॉक

संदर्भ

प्राइसहार्ड, ए।, कुक, पीएफ, स्पिवक, एम।, छिब्बर, आर।, और बर्न, जी। (2018) सजग fMRI कुत्तों में उपन्यास शब्द का पता लगाने के लिए मस्तिष्क क्षेत्रों का पता चलता है। बायोरेक्सिव, 178186।

पोल्ड्रैक, आरए (2011)। न्यूरोइमेजिंग डेटा से मानसिक अवस्थाओं का जिक्र करना: उल्टे अनुमानों से लेकर बड़े पैमाने पर डिकोडिंग तक। न्यूरॉन, 72 (5), 692-697।

ग्रिल-स्पेक्टर, के।, हेंसन, आर।, और मार्टिन, ए। (2006)। पुनरावृत्ति और मस्तिष्क: उत्तेजना-विशिष्ट प्रभावों के तंत्रिका मॉडल। संज्ञानात्मक विज्ञान में रुझान, 10 (1), 14-23।