क्या आप संदेह करते हैं कि राय के टुकड़े किसी के दिमाग को बदलते हैं?
डेमोक्रेट मान सकते हैं कि रिपब्लिकन एक ओप-एड में तथ्यों या तर्कों से प्रभावित होने के लिए बहुत करीबी हैं, और रिपब्लिकन डेमोक्रेट के समान कह सकते हैं। लेकिन कुछ नए सबूत हैं कि वे गलत हैं।
येल के राजनीतिक वैज्ञानिक अलेक्जेंडर कोप्पॉक द्वारा सह-लेखक के एक अध्ययन के मुताबिक और उदारवादी काटो इंस्टीट्यूट, डेमोक्रेट, रिपब्लिकन और स्वतंत्रों के साथ जुड़े दो सहयोगियों को एक उदारवादी ओप-एड टुकड़े से समान रूप से प्रभावित होने की संभावना थी।
“ओप-एड टुकड़ों का उत्पादन करने में लगने वाला समय और ऊर्जा एक प्रश्न उठाती है: क्या लोग ओप-एड द्वारा राजी हो जाते हैं?” कॉपॉक ने कहा। “हमने पाया कि ओप-एड टुकड़ों का उनके राजनीतिक संबद्धता या किसी मुद्दे पर प्रारंभिक रुख के बावजूद लोगों के विचारों पर स्थायी प्रभाव पड़ता है। लोग एक तर्क पढ़ते थे और इसके द्वारा राजी किए गए थे। यह इत्ना आसान है।”
3,500 से अधिक प्रतिभागियों ने पांच ओप-एड्स में से एक को पढ़ा जो कि एक प्रमुख समाचार पत्र में दिखाई दिया था जो उदारवादी विचारों को उभारा था-या यादृच्छिक रूप से एक नियंत्रण समूह में असाइन किया गया था जिसे पढ़ने के लिए ओप-एड नहीं मिला था।
शोधकर्ताओं ने अपनी तत्काल प्रतिक्रियाओं का परीक्षण किया और 10 से 30 दिनों बाद उन्हें फिर से सर्वेक्षण किया, उन लोगों के प्रति अपनी प्रतिक्रियाओं की तुलना की जिन्होंने ओप-एड नहीं पढ़ा।
टीम ने विचार-पत्रकार, कानून प्रोफेसर, नीति-केंद्रित शिक्षाविदों, थिंक टैंक विद्वानों, बैंकरों और कांग्रेस के कर्मचारियों के व्यवसाय में लगभग 2,200 लोगों के समूह के साथ इस प्रक्रिया को दोहराया।
यह पता चला कि एक सेशन पढ़ने वाले 65 से 70 प्रतिशत लोगों ने इसे देखने के तुरंत बाद प्रस्तुत दृष्टिकोण के साथ सहमति व्यक्त की, नियंत्रण समूह के केवल आधे की तुलना में।
आम जनता को पेशेवरों की तुलना में थोड़ा अधिक होने की संभावना थी, लेकिन ज्यादा नहीं।
10 दिनों के बाद, ओप-एड पाठकों ने व्यक्त राय से दूर जाने के लिए प्रेरित किया लेकिन अभी भी नियंत्रण से इसकी तुलना में अधिक संभावना थी। 10 से 30 दिनों के बीच थोड़ा बदल गया-एक प्रभाव का सुझाव जो कम से कम एक महीने तक चलता रहा।
