स्पाईक्राफ्ट और सिन्थेसिया

हमारे राष्ट्र में शीर्ष दूरस्थ दर्शक synesthetes हैं।

कैरी सी। फ़रमान द्वारा सिंथेसिट स्पाई

स्रोत: कलाकार कैरी सी। फ़रमान

यह रोमांचक उपन्यासों और फिल्मों का सामान है।

• क्या हम किशोर यौन हिंसा को रोक सकते हैं?
• चिकित्सक कल्याण का अर्थ अधिक योग नहीं है
• 5 निवारक रखरखाव की आदतें
• ट्रामा पर काबू पाने: एनएफएल संस्करण
• अपमान मत करो, अपमान मत करो और बदला मत लो

गुप्त सुविधाओं में, चयनित कर्मियों ने “दूरस्थ देखे गए” दूर के लक्ष्यों और राष्ट्रीय सुरक्षा के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना और रक्षा खुफिया एजेंसियों की मदद की। उन्होंने कथित तौर पर दूर देशों में हवाई जहाज गिराए, विदेशों में हमारे बंधकों पर जाँच की, और अन्य कार्रवाई योग्य डेटा प्रदान किए।

अब तक के सबसे अच्छे दूरस्थ दर्शक समकालिक हैं।

परमाणु भौतिक विज्ञानी डॉ। एडविन सी। मई, 1975 के बाद से सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी के मानसिक जासूसी कार्यक्रम, “स्टार गेट” पर वैज्ञानिक थे, और फिर 1985 से 1995 तक कार्यक्रम निदेशक रहे। उन्होंने दशकों तक इस देश की सेवा की। साई घटना में शोधकर्ताओं। वह कहते हैं कि देश के शीर्ष तीन दूरस्थ दर्शक – जिनमें लीजेंड ऑफ मेरिट ऑनरे और संयुक्त राज्य अमेरिका के सेना के दिग्गज जोसेफ मैकमोनेगल शामिल हैं – सभी पर्याय हैं।

• क्यों इतनी सारी महिलाओं को ऑर्गेज्म से परेशानी होती है
• अमेरिकी सेवा के सदस्यों के बीच यौन मजबूरी
• क्या उपचार प्रतिरोधी अवसाद का सफलतापूर्वक इलाज किया जा सकता है?
• 3 तरीके अपराध प्रभावित वयस्क बच्चों के माता-पिता को प्रभावित करते हैं
• क्या सरकार को आपके लिंग को परिभाषित करना चाहिए?

अब, फंडामेंटल रिसर्च, https://www.lfr.org के लिए अपनी निजी प्रयोगशालाओं में, वे इस मुद्दे को आगे बढ़ा रहे हैं।

Http://www.irva.org/ के अनुसार रिमोट देखना, एक “मानसिक संकाय है जो एक लक्ष्य (विवरण ‘देखने वाले) को एक ऐसे लक्ष्य का वर्णन करने या देने की अनुमति देता है जो दूरी, समय के कारण सामान्य इंद्रियों के लिए दुर्गम है। या परिरक्षण

उदाहरण के लिए, वे बताते हैं, एक दर्शक को दुनिया के दूसरी तरफ एक स्थान का वर्णन करने के लिए कहा जा सकता है, एक घटना जो बहुत पहले हुई थी, एक कंटेनर में सील की गई वस्तु या एक कमरे में बंद, या शायद एक व्यक्ति या एक व्यक्ति का वर्णन गतिविधि। दर्शक को लक्ष्य के बारे में कुछ भी नहीं बताया जाता है – उसका नाम या पदनाम भी नहीं।

डॉ। मई और उनकी सहयोगी डॉ। सोनाली मारवाहा के अनुसार, सिनेस्टेट्स के दिमाग के भीतर हाइपर-कनेक्टिविटी उन्हें उन सूचनाओं से सफलतापूर्वक जुड़ने में मदद कर सकती है, जिन्हें पारंपरिक साधनों के माध्यम से नहीं बल्कि अकेले संवेदी प्रक्रियाओं के माध्यम से एक्सेस किया जा सकता है। वे इस मॉडल पर काम कर रहे हैं, जिसे अब वे “सूचनात्मक साई के मल्टीफ़ैसिक मॉडल” कहते हैं। मॉडल का विवरण यहां पाया जा सकता है: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2158244015576056।

डॉ। मरवाहा एक पीएच.डी. मनोविज्ञान में, लेकिन पिछले सात वर्षों से, वह और डॉ। मई एक साथ मिलकर एक ऐसे मॉडल को विकसित करने में काम कर रहे हैं जिसमें यह समझने के लिए कि क्या देखने में सुदूर दृष्टि से काम करने के लिए अन्य न्यूरोसाइंस कारक शामिल हैं। डॉ। मरवाहा ने न केवल एक मनोवैज्ञानिक के रूप में अपनी विशेषज्ञता को जोड़ा, बल्कि अनुसंधान के लिए प्रासंगिक पारंपरिक भारतीय दर्शन की गहरी समझ भी। इसके अतिरिक्त, उन्होंने चार लंबे खंडों को संकलित किया है जो मैकफारलैंड प्रेस द्वारा प्रकाशित किए जा रहे हैं, जिन्हें स्टार गेट अभिलेखागार कहा जाता है-और उन अनुप्रयोगों को सुदूर देखने और अन्य मानसिक घटनाओं में अनुसंधान किया जाता है जो 20 वर्षों के लिए अमेरिकी सरकार द्वारा वित्त पोषित थे। इन खंडों में पूर्व रक्षा सचिव (क्लिंटन प्रशासन) माननीय विलियम एस। कोहेन की भूमिका है।

यहां डॉ। मे और डॉ। मारवाहा दोनों के साथ मेरा प्रश्नोत्तर है, जिन्होंने ईमेल के माध्यम से संयुक्त रूप से उत्तर दिया। डॉ। जेफरी मिशलोवे को धन्यवाद, जिन्होंने पहली बार डॉ। मई के साथ इस विषय पर विस्तार से बताया: https://www.youtube.com/watch?v=37tPK3iwcZ4

आप इस सिद्धांत पर कैसे आए कि सुदूर दृष्टि से सिंथेसिस महत्वपूर्ण है?

डॉ। एडविन सी। मई।

स्रोत: सौजन्य डॉ। मई

EM / SM: रिमोट व्यूइंग सूचनात्मक साई (यानी, पूर्वज्ञान, वास्तविक समय साई) का अध्ययन करने के लिए उपयोग की जाने वाली विधियों में से एक है। हमने “सूचनात्मक साई” शब्द को किसी भी साई में कोर प्रक्रिया के रूप में उपयोग करने का विकल्प चुना है। वहाँ से सूचना / फिर यहाँ / अब। सूचनात्मक साई (IΨ) पर हमारी चर्चा में हम समस्या को दो छोरों से देखते हैं: सूचना-केंद्रित परिप्रेक्ष्य (भौतिकी डोमेन) और व्यक्ति-केंद्रित परिप्रेक्ष्य (तंत्रिका विज्ञान डोमेन, जिसमें मनोवैज्ञानिक पहलू शामिल हैं)। व्यक्ति-केंद्रित दृष्टिकोण से, डेटा ने हमें सूचित किया है कि हर किसी के पास एक साई की क्षमता नहीं है। अन्य क्षेत्रों की तरह, साई में भी हम पाते हैं कि क्षमता प्रवीणता की निरंतरता पर होती है – कोई साई की क्षमता से, अत्यधिक उपहार के लिए। हम पाते हैं कि साई की क्षमता चयनित जनसंख्या के लगभग 1% में पाई जा सकती है। इस प्रकार, हमारे सामने सवाल यह है कि यह आबादी के बाकी हिस्सों से 1% अलग है?

सूचना-केंद्रित दृष्टिकोण से, साई जानकारी कहाँ और कब आती है, इस बारे में जानकारी वाहक की प्रकृति और ऐसे अन्य मुद्दों के बारे में कई अज्ञात हैं। कुछ प्रयोगों ने संकेत दिया है कि विद्युत चुम्बकीय तरंगें साई सूचना संकेतों के वाहक नहीं हो सकती हैं जो भविष्य के बिंदु से निकलती हैं। तो सवाल यह है कि साई सिग्नल की प्रकृति क्या है?

दूसरों के साथ-साथ इन दो कारकों ने हमें एक मस्तिष्क वास्तुकला पर विचार करने की आवश्यकता है जो कि atypical (व्यक्ति-केंद्रित परिप्रेक्ष्य) है और सूचनात्मक संकेतों को संसाधित कर सकती है जो उन लोगों से अलग हो सकते हैं जो अन्य इंद्रियों पर प्रभाव डालते हैं। हालाँकि, हमें यह भी ध्यान रखना होगा कि मनुष्य के रूप में, अन्य जानवरों की तरह, हमें अपनी प्रजाति-विशिष्ट जीवविज्ञान द्वारा विवश दुनिया का एक सीमित दृष्टिकोण है। इस प्रकार, सूचनात्मक साई के हमारे मॉडल के अनुसार, ये दोनों कारक, सूचनात्मक संकेत (‘साई’ संकेत) और एक atypical मस्तिष्क वास्तुकला के बारे में समझ नहीं पा रहे थे।

जैसा कि हमने साहित्य की खोज की, हमने पाया कि सिनेस्टेट्स ने साई के अनुभवों की सूचना दी। इस प्रकार, हम विशेष रूप से अंतर्निहित मस्तिष्क संरचना के कारण सिंथेसिस में गहराई से देखते थे। मस्तिष्क के क्षेत्रों की हाइपर-कनेक्टिविटी को समकालिक अनुभवों के लिए एक संभावित अंतर्निहित कारक माना जाता था, अनुभव के प्रकार के आधार पर कि किन क्षेत्रों में आंतरिक संबंध अधिक थे। इससे हमें यह अनुमान लगाना पड़ा कि साई-आराध्य व्यक्ति को भी इसी तरह के अंतर्निहित कारकों की आवश्यकता होगी, जैसे कि एक psi सूचनात्मक संकेत को psi अनुभव के लिए अग्रणी संसाधित किया जा सकता है। इस प्रकार सूचनात्मक साई के तंत्र के प्रश्न को समझने के लिए synesthetes में हमारी रुचि है।

वह कैसे काम करता है?

डॉ। सोनाली भट्ट मारवाहा

स्रोत: सौजन्य डॉ। मरवाहा

ईएम / एसएम: हम मस्तिष्क के भीतर हाइपर-कनेक्टिविटी को संदर्भित करते हैं, और दिमाग के बीच नहीं। हमारे विश्लेषण में, व्यक्तिगत दिमाग मौखिक और गैर-मौखिक व्यवहार के सामान्य माध्यमों और तकनीकी साधनों को छोड़कर एक दूसरे के साथ संवाद नहीं कर सकते हैं। दूसरे शब्दों में, हम एक-दूसरे के दिमाग को “पढ़” नहीं सकते हैं। यह देखते हुए कि किसी विशेष विचार के लिए कोई विशिष्ट क्षेत्र नहीं है, टेलीपैथी अनुसंधान में बड़ा सवाल यह है कि ऐसा क्या है कि एक व्यक्ति दूसरे दिमाग में “पढ़ रहा है”? इसके अतिरिक्त, चूंकि पूर्वज्ञान के लिए साक्ष्य- सूचनात्मक साई – सम्मोहक से अधिक है, इसलिए जानकारी के स्रोत के रूप में साई को बाहर करना बहुत मुश्किल है।

आपने कहा है कि शीर्ष तीन दूरस्थ दर्शक सभी synesthetes रहे हैं। पहली बार उनका सिनेसिसिया कैसे आया और इसने उनके देखने की जानकारी कैसे दी?

एसएम: जैसा कि आप जानते हैं, हम नहीं जानते कि हम “अलग” हैं जब तक हम अपने अनुभवों के बारे में दूसरों से बात नहीं करते हैं और महसूस करते हैं कि हर कोई दुनिया को उस तरह से नहीं देखता जिस तरह से हम करते हैं; हमारा व्यक्तिगत अनुभव हमारे लिए सामान्य है। व्यक्तिगत अंतर मनोविज्ञान का मूल है। उदाहरण के लिए, मेरे पास दृश्य इमेजरी की एक बहुत ऊँची वीवीआईक्यू-विशदता है, जिसके परिणामस्वरूप मेरे दिमाग में हर समय एक दृश्य छवि बहती है। इसने उपन्यासों को बहुत रोचक बना दिया क्योंकि मेरे दिमाग में एक साथ चलने वाली फिल्म होगी। मुझे लगा कि जब तक मैंने सीखा कि यह सभी के लिए यही है, तो ऐसा नहीं है। इसी तरह, जब तक हम अपने psi-adept सहयोगियों के लिए synesthesia के बारे में विशिष्ट प्रश्न नहीं पूछते, तब तक हमें एहसास हुआ कि वे वास्तव में synesthetes थे। यह हमारे लिए एक बहुत बड़ा उत्साह था, क्योंकि हमने पहचान लिया था कि हम अपने बहुभाषी मॉडल के बारे में सही जानकारी पर थे। जहां तक ​​वे चिंतित थे, यह उनके स्वयं का एक सामान्य हिस्सा था, और यह साई-क्षमता थी जो उन्हें अलग करती थी। एकमात्र तरीका यह बताता है कि जब वे अपनी धारणाओं को व्यक्त करते हैं तो उनके व्यक्तिगत अनुभव का अनुभव होता है।

इन synesthetes की सफलता को देखते हुए, अब आपके लैब synesthetes में सभी दूरस्थ दर्शक हैं? क्या अन्य प्रयोगशालाएं ऐसी सेवा के लिए synesthetes भर्ती करती हैं?

ईएम / एसएम: हम psi क्षमता के लिए synesthesia सवाल माध्यमिक पूछना। अब जब हम एक परीक्षण योग्य मॉडल पर दृढ़ता से खड़े हैं, तो लिंक मजबूत हो जाता है जब हम दूसरों के साथ उनकी साई क्षमता के बारे में बातचीत करते हैं। हमारा एकमात्र मॉडल है जो साई पर तंत्रिका विज्ञान परिप्रेक्ष्य को देख रहा है। एडविन मई, और स्टैनफोर्ड रिसर्च इंस्टीट्यूट (एसआरआई) में उनके सहयोगी बहुत कम थे जिन्होंने साई-निपुण व्यक्तियों के साथ अपने साई अनुसंधान किया है।

सबसे अच्छा तरीका क्या एक synesthete (या किसी को भी) एक दूरस्थ दर्शक होने के लिए प्रशिक्षित कर सकता है और अपने राष्ट्र की सेवा कर सकता है?

ईएम / एसएम: सिन्थेसिया की तरह, साई-क्षमता भी एक अंतर्निहित क्षमता है। जैसे कोई सिन्थेट बनने के लिए प्रशिक्षित नहीं कर सकता, वैसे ही साई के मामले में भी ऐसा ही है। मैं कुछ मस्तिष्क आघात के बाद किसी भी अधिग्रहित साई-क्षमता से अवगत नहीं हूं, जैसा कि कुछ synesthetes के मामले में है।

क्या दूरदराज के दर्शक कॉर्पोरेट काम के लिए भी उपयोग किए जाते हैं? क्या आपकी लैब सरकारी और निजी उद्योग दोनों के लिए काम कर रही है?

EM / SM: जबकि व्यक्तिगत साई-विज्ञापन कॉर्पोरेट्स के साथ काम करते हैं, हमारा काम वर्तमान में उन परिकल्पनाओं के परीक्षण पर केंद्रित है जिन्हें हमने अपने मॉडल में रखा है। लैब में जाने से पहले थ्योरी डेवलपमेंट मुख्य फोकस है।

क्या आप synesthetes पर कोई औपचारिक अध्ययन की योजना बना रहे हैं? (कृपया मुझे बताएं और मैं इस शब्द को विषयों के लिए रखूंगा)।

ईएम / एसएम: हम भविष्य में अपने मॉडल का परीक्षण करने के लिए औपचारिक अध्ययन की योजना बना रहे हैं। Synesthetes हमारे साथ शुरू करने के लिए एक प्राकृतिक समूह है।

दूरस्थ दर्शक मनोविज्ञान से अलग कैसे हैं?

ईएम / एसएम: सूचनात्मक साई अध्ययन के तहत प्रक्रिया है। इसे इस रूप में परिभाषित किया गया है: सूचना का हस्तांतरण, जो एंट्रोपिक विचारों पर आधारित है, जो स्पेसटाइम में एक दूर के बिंदु से उत्पन्न होती है, जो एक अलौकिक क्षमता द्वारा गैर-हीनतापूर्ण जानकारी के स्थानीय अधिग्रहण के लिए अग्रणी है। रिमोट देखना सूचनात्मक साई के अध्ययन के लिए उपयोग किए जाने वाले तरीकों या प्रयोगशाला प्रोटोकॉल में से एक है। दूरस्थ दर्शक, मनोविज्ञान, और संबद्ध शब्द एक psi क्षमता या साई adepts के साथ व्यक्तियों के लिए सभी समानार्थक शब्द हैं। विभिन्न तरीके हैं जो सूचनात्मक साई एक व्यक्ति में हो सकते हैं, उदाहरण के लिए सपने, अंतर्ज्ञान और इस तरह के सभी समान दुनिया।

कुछ भी आप यह सुनिश्चित करने के लिए जोड़ना चाहेंगे कि लोग इस आकर्षक विषय को स्पष्ट रूप से समझें और आपका स्वागत है।

ईएम / एसएम: व्यक्तियों के रूप में, हम अपने व्यक्तिगत अनुभवों से जीते हैं, क्योंकि वे हम कौन हैं का आधार बनाते हैं। हम सभी कहावत को देखते हुए “विश्वास कर रहे हैं” भले ही हम जानते हैं कि जब हम एक जादूगर को आधे में एक महिला को काटते हुए देखते हैं, तो यह वास्तविक नहीं है, बल्कि सिर्फ एक भ्रम है। हम यह भी जानते हैं कि पहले व्यक्ति के अनुभव हमारे जीवन में होने वाली चीजों की हमारी व्याख्या को बहुत प्रभावित करते हैं। इसके अलावा, यह व्याख्या हमारी सांस्कृतिक परवरिश और सीखने से प्रभावित है। यह वही है जो हमें हमारी विशिष्टता प्रदान करता है, हमें अद्वितीय बनाता है, भले ही हम एक ही प्रजाति हैं। Synesthesia के बारे में आपके ज्ञान के साथ, आप इसे उस अद्भुत तरीके से देखते हैं जिस तरह से आपका मस्तिष्क इन अद्वितीय अनुभवों को प्रदान करता है; कोई व्यक्ति अंतर्निहित कारणों से परिचित नहीं है, इसे कुछ रहस्यमय क्षमता के रूप में देख सकते हैं कि उनके पास इन व्याख्याओं को प्रभावित करने वाली संस्कृति की भूमिका है। सब कुछ जिसे हम आंतरिक रूप से अनुभव करते हैं, जिसमें हमारी भावना शामिल है, हमारे मस्तिष्क की गतिविधि का एक परिणाम है, और साई की क्षमता अलग नहीं है। मस्तिष्क सबसे अंतरंग और आकर्षक ‘चीज़’ है, और हमारी पहचान और अनुभवों की कुंजी और उत्तर देता है। मस्तिष्क कर्ता और अनुभवी है।