ओलंपिक एथलीट हीरो हैं?

Wikimedia Commons
स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

ओलंपिक एथलीट नायकों हैं? यह उस पर निर्भर हो सकता है जिसे आप पूछ सकते हैं ट्विटर पर लोगों ने इस विषय पर बहुत सारे विचार साझा किए हैं, जैसे:

@ क्रिस्टनमचुघ 22: नहीं। वे प्रेरणादायक हैं, लेकिन उनके लिए आत्म-बलिदान, सहानुभूति, या स्वयं की तुलना में किसी उच्च उद्देश्य की आवश्यकता नहीं होती है।
@ हुकमनी: अभी उन्हें नायकों को कॉल करना बहुत मुश्किल है, जब वैज्ञानिकों के एक समूह ने मंगल ग्रह पर रोबोट डाल दिया
@ cai_train: मैं मिस्टी मई-ट्रेनोर और केरी वाल्श जेनिंग्स से अधिक नहीं मिल सकता #TeamUSA आप दो अद्भुत हैं! # होरियो # ओलंपिक्स
@ दिवेवaः … के बावजूद … बेवकूफों, अमेरिका के बाकी सभी हमारे # ओलंपिक एथलीटों पर बेहद गर्व है। #TeamUSA जाओ, यू उल्लेखनीय नायकों।
@art_nerveux: किसके लिए?
@ आइबी 473: यदि वे एक स्वच्छ जीवन जीते हैं और युवा / सामुदायिक कार्यक्रमों में समय बिताते हैं क्योंकि वे वास्तव में चाहते हैं, वे बहुत कुछ प्रेरित कर सकते हैं
@ बैनुराईट: जब वे जीवन की बचत शुरू करते हैं? जब वे अन्य लोगों की सहायता करने के लिए बलिदान करते हैं? क्या यह एक चाल सवाल है? "हीरो" में पहले से ही एक परिभाषा है इसका खेल के लिए कोई संबंध नहीं है बहुत से लोगों ने बार और मिश्रण को कम करने का प्रयास किया है … "नायक" में "रोल मॉडल", "स्टार" और "सेलिब्रिटी" का पर्याय बन गया है, लेकिन यह सिर्फ इसे सस्ते बनाता है।
@जेके_एनल्सन_यूके: मैं ओलंपियनों को प्यार करता हूं, लेकिन एक असली नायक ऐसा कोई है जो किसी को बचाने के लिए ज़िम्मेदार है।
@ डीएमआईआईआईआई: मैं कहूंगा कि एथलेटिक्स व्यक्तिगत रूप से एक हीरो नहीं बनाते हैं, कभी-कभी प्रतिभा एक हीरो हो सकती है।
@ गोल्डनहलो 7: जब वे अपने मातृभूमि के लिए प्रेम और समर्थन को प्रेरित करते हैं और अन्य लोगों को प्रेरित करते हैं तो वे सबसे अच्छा हो सकते हैं।
@ एनेफिल्ड: बस सर्वश्रेष्ठ होने के कारण आपको एक नायक नहीं बनता है
@ Aprange15: पीबीएस पर श्रृंखला "युद्ध" देखना किसी भी ओलिंपिक एथलीटों पर कोई अपराध नहीं, लेकिन उस शो पर पुरुष / महिला असली नायकों हैं।
@ जेनिफर जर्जेंस : ओलिंपिक एथलीट्स अब "सच्चे नायकों" हैं? मैं बस फेंक दिया वास्तविक नायकों के लिए ऐसी अपमान .. हमारे देश की सेवा करने वालों की तरह?
@robinhardwick: सुनवाई के थक गए ओलिंपिक एथलीटों को नायकों के रूप में जाना जाता है। बचपन से निजी कोच रखने का विशेषाधिकार होने के कारण नायक बनाने की ज़रूरत नहीं है।
@ नॉर्थर्न_ब्लेल: तो आप मुझे अमेरीकी कॉल करेंगे क्योंकि मुझे हमारे ओलंपिक एथलीटों पर गर्व है। ओह लेकिन "वे वास्तविक नायकों नहीं हैं" सही समझ में आता है # ब्लॉक
@ जेसे: द ऐज: मैं व्यक्तिगत रूप से उन पर विचार करता हूं जो किसी चीज को हासिल करने के लिए किसी और को (एक व्यक्ति को भी) प्रेरणा देता है या किसी निश्चित रूप से सफल होने की आशा की उम्मीद करता है नायक होता है, हां, मुझे व्यक्तिगत रूप से कोई संदेह नहीं है कि ओलिंपिक एथलीट्स या यहां तक ​​कि सामान्य में एथलीट भी कर सकते हैं निश्चित रूप से हीरो हों! मुझे पता है कि मैं काफी कुछ एथलीट, मेरा नायकों पर विचार करता हूं।

जो लोग इन एथलीटों को वीर के विरुद्ध समझाते हैं, उनके बावजूद आपको "ओलिंपिक नायकों" के बारे में बात करने वाले लोगों की कोई कमी नहीं मिलेगी। कुछ लोग सुपरस्टारों के लिए इन उत्कृष्ट कलाकारों की तुलना करने के लिए भी जाते हैं:

@ श्यामैन 33: मुझे ओपिलिप सुपर नायकों के रास्ते भी प्यार करता है, उन्हें भीड़ से फेंक दिया जाता है। गोल्ड जीतने के बाद
@ टाइलेर TheSexGod: ओलंपिक एथलीट्स वास्तविक जीवन सुपर हीरो हैं।
@ फैरेन्द्रू सर्फ: हमें सभी ओलंपिक जिमनीविदों को सुपरहीरो बनने की ज़रूरत है … अब!
@ फिलिमेमेनेज़िक: ओलंपिक जिमनास्ट ने मुझे सुपर नायकों में विश्वास दिलाया। वास्तव में कम सुपर-नायर्स
@लैक्सस्लाइसेस: "ओलिंपिक एथलीट्स हम में से बाकी की तरह हैं" उम नहीं वे नहीं हैं! वे बहुत ज्यादा सुपर हीरो हैं!

एथलीटों की मंशा बहस में आ सकती है। वे क्यों प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं? जब वे सोने के लिए जाते हैं, वे खुद को या दूसरों के लिए कर रहे हैं? क्या उनके कार्यों स्वार्थी या निस्वार्थ हैं? एथलीटों और उनके समर्थकों के बीच एक रिश्ता मौजूद होता है, जिसमें प्रशंसकों पसंदीदा एथलीटों और टीमों को मजबूत और समर्पित [i] का समर्थन करते हैं, जबकि ओलंपिक एथलीट्स, बदले में, प्रशंसकों को उनके सामाजिक समर्थन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मानते हैं, उनके आत्मविश्वास और प्रदर्शन को प्रभावित करते हैं। [Ii] कुछ वास्तव में यह "लोगों के लिए घर वापस कर रहे हैं।"

एक तरफ, यह शब्दार्थों का मामला हो सकता है, जिसमें "नायकों" शब्द शामिल होता है यदि हम कहते हैं कि इसमें उन्हें शामिल किया गया है और यदि हम कहते हैं कि ऐसा नहीं है तो ऐसा नहीं है। लोग तय करते हैं कि शब्द क्या मतलब है, है ना? यह सच है, लेकिन उस से भी अधिक है दुनिया भर में अनगिनत लोग ओलंपिक एथलीट्स पर विचार करते हैं, ये अद्भुत व्यक्ति जो अपने जीवन भर खुद को धक्का देते हैं, ताकि वे अपने खेतों के शिखर पर पहुंच सकें, वास्तव में वीर और प्रशंसा के योग्य हो सकें।

ओलंपिक एथलीट्स कह रहे हैं या नायक ना केवल एक शब्द का खेल नहीं है। शब्द के अर्थों पर किसी भी बहस से परे, बहस की जड़ ही वीरता की मूल अवधारणा में निहित है, और हर कोई इस बात पर सहमत नहीं है कि अवधारणा को लागू करना चाहिए या नहीं। कई लोग इन एथलीटों को इसमें शक नहीं मानते हैं जबकि कई अन्य नहीं करते हैं। महान और कई बलिदानों के साथ, प्रत्येक ओलंपिक प्रतियोगी कई चुनौतियों के एक लंबी श्रृंखला के माध्यम से कार्य करता है जो एक दिन के सोने का पहनावा करते हुए दूसरों की लहर के बाद लहर छोड़ते हैं। आनुवंशिक उपहारों ने संभावित रूप से ऐसी संभावनाएं पैदा की जो कि उन्हें पृथ्वी पर सबसे चुनौतीपूर्ण, सबसे प्रतिष्ठित एथलेटिक उपलब्धियों के रूप में माना जाने वाले अरबों को पूरा करने के मौके के लिए खेल में आगे ले जाने के लिए दृढ़ता, दृढ़ संकल्प और सीखा कौशल की आवश्यकता होती है।

वीरता की अंतर्निहित अवधारणा में प्रकोप करते हुए, यह विचार करना दिलचस्प है कि ओलंपिक एथलीट नायक मूलरूप में कितना अच्छा है। कार्ल जंग और यूसुफ कैंपबेल को ओलंपिक नायक की यात्रा के बारे में क्या कहना होगा? अभी के लिए, मैं इस मामले पर अपने विचारों को सुनना अच्छा लगेगा: एक खेल का आंकड़ा नायक भी कब है? एक नायक हर वीर गुणवत्ता दिखाने चाहिए? कृपया अपने विचारों को यहां टिप्पणी के रूप में साझा करें और मेरे साथ चहचहाना पर (@ सुप्पररोलॉजिस्ट) चैट करें।

एंडनोट्स

[आई] वान, डीएल, मेलनिक, एमजे, रसेल, जीडब्ल्यू, और पीज़, डीजी (2001)। खेल प्रशंसकों: दर्शकों के मनोविज्ञान और सामाजिक प्रभाव न्यूयॉर्क: रूटलेज प्रेस

[ii] वॅन, डीएल (2012)। सिर और कंधे सफलता का मनोविज्ञान परियोजना: ओलिंपिक एथलीटों की धारणाओं की परीक्षा। उत्तर अमेरिकी जर्नल ऑफ़ साइकोलॉजी, 14 , 123-138