परिणामस्वरूप बातचीत, भाग II

मेरे अंतिम पोस्ट में, मैंने फैशन पत्रकार क्रिस्टा वर्थिंग्टन की केप कॉड हत्या के आसपास की घटनाओं का वर्णन किया था। उसकी मृत्यु के तीन साल बाद, किताबों, पत्रिका लेखों और मामला को समर्पित टेलीविजन समाचार खंडों के बावजूद, जांच अभी भी चल रही थी

यह सुझाव देना नहीं है कि पुलिस हत्यारे की तलाश में सक्रिय नहीं थीं। इसके विपरीत, कुछ ने आरोप लगाया कि वे अपनी जांच में अति उत्साही हैं। एसीएलयू कोई भी प्रसन्न नहीं था, उदाहरण के लिए, जब पुलिस ने एक अविश्वसनीय चौड़ा जाल लगाया और ट्रुरो में प्रत्येक व्यक्ति से पूछा (जनसंख्या: ~ 2,000) स्वैच्छिक डीएनए नमूने देने के लिए

एक आदमी जो मौखिक झुंड के लिए सहमत था क्रिस्टोफर McCowen (बाएं) था। वॉर्थिंगटन की हत्या के चार महीने बाद McCowen, एक कचरा कलेक्टर जिसका मार्ग वर्थिंग्टन के घर में शामिल था, एक डीएनए नमूना के लिए सहमति देता था। यह हत्या के तीन साल बाद तक नहीं था जब पुलिस ने मैकोकेन और डीएनए के बीच एक सकारात्मक मैच की घोषणा की जो अपराध के दृश्य पर शिकार के अंदर और अंदर पाया गया। क्रिस्टोफर McCowen अप्रैल 2005 में क्रिस्टा वर्थिंगटन के बलात्कार और हत्या के लिए गिरफ्तार किया गया था।

आप केप कॉड, मैसाचुसेट्स, मैककॉवेन के निवासियों के बारे में जो कुछ भी रूढ़िवादी हो सकते हैं, वे उन्हें फिट नहीं कर सकते। उनकी गिरफ्तारी के समय वह 33 साल का था। उनके पास एक काफी व्यापक आपराधिक रिकॉर्ड था, जो ज्यादातर चोरी और चोरी के सामानों में कारोबार करते थे, लेकिन कम से कम एक घरेलू-संबंधित रिस्ट्रैनिंग ऑर्डर भी शामिल था। उनके बुद्धि को वैकल्पिक रूप से 76, 78 और 81 के रूप में सूचित किया गया है, किसी भी मामले में मामूली मानसिक मंदता के वर्गीकरण के लिए कट ऑफ के मुकाबले केवल कुछ अंक। संक्षेप में, वह एक अफ्रीकी-अमरीकी कचरा कलेक्टर थे जो इस मामले के लिए कई लिख रहे थे।

McCowen गिरफ्तारी के रूप में जवाब के रूप में कई सवाल करने के लिए नेतृत्व करने के लिए लग रहा था सबसे पहले, क्या इतना लंबा लिया? पुलिस ने डीओएन और सकारात्मक परीक्षण मैच देने के लिए McCowen के समझौते के बीच अपराध प्रयोगशाला में एक बैकलॉग और साथ ही अन्य रसद बाधाओं को तीन साल से अधिक के लिए दोषी ठहराया।

दूसरा, जहां बलात्कार का आरोप आया था? उन्हें हमलावर का डीएनए और पीड़ित व्यक्ति में पाया गया, निश्चित रूप से यह बलात्कार था, आप सुझाव दे सकते हैं लेकिन दिलचस्प बात यह है कि 3+ वर्षों के दौरान इस जांच के सभी मीडिया कवरेज के लिए, किसी ने कभी भी इसके बारे में बलात्कार-हत्या के रूप में नहीं कहा। यह हमेशा एक हत्या का मामला था हां, जिला अटॉर्नी ने बताया कि वर्थिंग्टन अपनी मृत्यु के कुछ घंटों में यौन क्रियाकलापों में लगे हुए थे, लेकिन यह हमेशा एक रहस्यमय प्रेमी के साथ एक सहमति अधिनियम के रूप में दर्शाया गया था। कोई शारीरिक या फोरेंसिक सबूत नहीं था कि यह सुझाव दिया गया कि प्रश्न में सेक्स कुछ भी था लेकिन सहमति थी।

देखो कि कैसे जिला अटार्नी माइकल ओकिफ़ (बाएं) ने यौन गतिविधियों के साक्ष्य का वर्णन किया, जैसा कि हत्या के तुरंत बाद लिखा गया एक पुस्तक में, लेकिन McCowen की गिरफ्तारी से पहले: "यह अज्ञात पुरुष के डीएनए है जो किसी के साथ संगत है शिकार के साथ संबंध। "शायद ही यौन हमले की भाषा

ओकिफ़ के विश्वास के आगे के प्रमाण कि पूर्व हत्या "संबंध" सहमति थे, उसी पुस्तक में पीड़ित की यौन प्रत्याशियों के अन्य रंगीन वर्णों में से कुछ में पाया जा सकता है। वास्तव में, कुछ रिपोर्टों के अनुसार, वर्थिंग्टन के परिवार ने क्रिस्टा के कथित संलिप्तता के बारे में उनकी अपमानजनक टिप्पणियों से बहुत परेशान किया था कि उन्होंने ओकिफ़े को मामले से हटाने की मांग की थी।

तो बलात्कार का आरोप कहाँ से आया था? यदि आप McCowen बचाव वकील, बॉब जॉर्ज (बाएं) पूछना, जैसे ही पुलिस काले कचरा कलेक्टर गिरफ्तार गिरफ्तार जॉर्ज के अनुसार, McCowen उसके हत्या से पहले वर्थिंगटन के साथ सहमति सेक्स था लेकिन उसे नहीं मार डाला लेकिन जॉर्ज, जॉर्ज के मुताबिक, उस विचार के चारों ओर अपने दिमाग को लपेट नहीं सके। जॉर्ज का दावा था, और अब भी यह है कि जब डीएनए मैच खड़ा हुआ, तो एक बार बलात्कार का आरोप लगाया गया, क्योंकि सिर्फ अपराध की जांच करने वाला कोई भी इस अमीरी की कल्पना नहीं कर सकता, व्हाईट न्यू इंग्लैरल ने ब्लैक कूड़ा कलेक्टर के साथ यौन संबंध रखने के लिए सहमति दी है। न्यू यॉर्क टाइम्स में जॉर्ज ने कहा, "जैसे ही वे काले कचरा आदमी को देखते हैं, यह बलात्कार होता है"।

क्या वर्थिंगटन ने मैकोकेन के साथ सहमति सेक्स में लगे हुए हैं? न तो मैं, बॉब जॉर्ज, या कोई अन्य वास्तव में जानता है यह एक जूरी के निर्णय के लिए एक सवाल है, और उनके फैसले के रूप में (और उनके विचार-विमर्श के दौरान कथित टिप्पणी की गई) बाद में संकेत दिया गया, उन्होंने ऐसा नहीं सोचा था। बेशक, उसी डिस्ट्रिक्ट अटार्नी द्वारा की गई टिप्पणी जो मैकोकेन को दोषी ठहराने के लिए लड़ती हैं, अन्यथा इसका सुझाव देते हैं, जैसा कि वे करते थे कि पीड़ित केवल परिचितों के साथ आकस्मिक सेक्स के विपरीत नहीं था और पहले से ही एक स्थानीय मछुआरे द्वारा गर्भवती हुई थी जो 5 समय पर स्वयं के बच्चे

लेकिन यह स्पष्ट है कि मामले के लिए अभियोजन पक्ष के सिद्धांत को बहुत अलग दिखना शुरू हो गया, जब मैकोकेन को गिरफ्तार किया गया। चाहे उनकी दौड़, उनकी शिक्षा की कमी, उनका पेशा, या उसके कुछ संयोजन के कारण, अभियोजन पक्ष ने स्पष्ट रूप से सोचा कि मैकोकेन के डीएनए की उपस्थिति के साथ उसे चार्ज करने के लिए पर्याप्त था और उन्हें बलात्कार के दोषी ठहराया गया था।

गिरफ्तारी से उत्पन्न होने वाले सभी महत्वपूर्ण तीसरे सवाल McCowen के खिलाफ सबूत क्या था? वर्थिंग्टन के घर में पाए गए कई उंगली और हथेली छापे में और उनकी कार में, कोई भी मैकोकेन से मेल नहीं खाता। वोरिंग्टन के नाखूनों के तहत कम से कम तीन अज्ञात पुरुषों से फोरेंसिक परीक्षा में डीएनए का खुलासा हुआ, जिनमें से कोई भी मैकोकेन से मेल नहीं खाता।

नहीं, बाकी अभियोजन पक्ष के डीएनए मैच से परे, जो रक्षा वकील जॉर्ज ने तर्क दिया कि सहमति सेक्स का नतीजा था, पुलिस जांचकर्ताओं द्वारा सबूत में प्रस्तुत एक बयान में विश्राम किया, जिसमें उन्होंने दावा किया कि McCowen ने अपराध के लिए कबूल किया इस मामले में सब कुछ के साथ, हालांकि, तथाकथित स्वीकारोक्ति स्पष्ट-कट से कम साबित हुई

रक्षा के दावों के अलावा, McCowen की कम बुद्धि ने उन्हें पूछताछ के दौरान उन सभी पर पूरी तरह से प्रक्रिया और जवाब देने में असमर्थता प्रदान की, जॉर्ज ने तर्क दिया कि पुलिस इस कथन के अपने पीछा में अति उत्साही थे बचाव के लिए गवाही देने वाले विशेषज्ञों ने तर्क दिया कि McCowen के बयान के पहलुओं ने झूठे स्वीकारोक्ति की एक स्पष्ट संभावना का संकेत दिया, जिसमें उनके अस्थायी व्याकरण और कहानी लगातार विकसित होती है।

मामले को आगे बढ़ाते हुए, पुलिस ने उन शोध मनोवैज्ञानिकों द्वारा की गई सलाह के मुख्य टुकड़े का पालन नहीं किया, जो झूठे बयान का अध्ययन करते हैं – उन्होंने पूछताछ दर्ज नहीं की थी। ज्यादातर खातों के अनुसार, 6 घंटे की पूछताछ की तरह McCowen प्रतिलिपि के सैकड़ों पृष्ठों का उत्पादन होगा। इसके बजाय, सभी अभियोजन पक्ष एक जासूसों में से एक द्वारा लिखे गए 27 पृष्ठ का एक बयान दे सकता है और पूछताछ के 8 दिनों के बाद तक दर्ज नहीं किया गया है।

हालांकि वे शुरू में वॉर्थिंग्टन को भी जानना चाहते थे, हालांकि, मैकोकेन अंततः कहानी पर टिकने के लिए आया था कि वह उसके साथ सहानुभूति के सेक्स में व्यस्त था। उनकी रक्षा का तर्क था कि बाद में, वर्थिंग्टन में McCowen के एक दोस्त के साथ एक टकराव था, जो प्रतिवादी के साथ घर में था, एक स्थानीय ड्रग डीलर जिन्होंने हत्या का आरोप लगाया था

जूरी बहार नहीं था विचार-विमर्श के 8 तदनों दिनों के बाद, जिसमें एक करीबी गलती शामिल थी, एक जूर हाउस की रिकार्ड जेलहाउस की वजह से विवादास्पद बर्खास्तगी, एक विकृत तर्क, और एक होटल में अंतिम जब्ती, जूरी ने दोषी के एक सर्वसम्मत फैसले वापस कर दिए। लेकिन कहानी अभी खत्म नहीं हुई थी। कुछ दिनों के भीतर, तीन अलग-अलग न्यायोपायों ने McCowen के रक्षा वकील से निर्णय के फैसले से और अफसोस के साथ संपर्क किया कि विचार-विमर्श नस्लीय पूर्वाग्रह से दूषित हो गया था।

अपने दावों का आकलन करने के लिए गोपनीयता पर दरवाजा खोलने की आवश्यकता होती है जो आमतौर पर जूरी के कमरे में लाया जाता था। इस पर विचार-विमर्श की छोटी सी बात के वैज्ञानिक विश्लेषण की आवश्यकता होगी, इस परीक्षा के परिणामस्वरूप ये कथित तौर पर बातचीत कैसे हुई थी।

जारी…

Intereting Posts

गंभीर बीमारी पर हमलों के दौरान अपने आप को कैसे व्यवहार न करें भोजन विकार गलतफहमी प्रौद्योगिकी / पेरेंटिंग: जनरेशन टेक: माता-पिता कहां हैं? 022. मार्क गोल्ड: अनसंग नायक शादी एक रॉकेट लॉन्च करने जैसा है बच्चों को दोष देने से रोकें, खराब सामाजिक नीतियों को दोष देना शुरू करें पिशाच का काट: Narcissists के पीड़ितों बाहर बोलो क्यों इतना छात्र पाठ और नेटवर्किंग? क्या संकल्प (सफलतापूर्वक रखी गई) आप खुश हो सकते हैं? मुश्किल रिश्तेदारों से निपटने के लिए 8 टिप्स महिला और यौन एजेंसी होने पर अपनी पहचान आशीषों की गणना करें 55 के बाद के जीवन जब आपकी मौत अब अप्रत्याशित नहीं है कैसे प्राइमल घाव को चंगा करने के लिए इंडोर प्लांट के लाभ