हम टेक्स्ट द्वारा क्यों इश्कबाज करते हैं?

पाठ और आमने-सामने छेड़छाड़ में मतभेद।

Goodluz/Shutterstock

स्रोत: गुडलज़ / शटरस्टॉक

क्या पुरुषों और महिलाओं के पास पाठ द्वारा छेड़छाड़ करने के अलग-अलग कारण हैं? निश्चित रूप से, आमने-सामने स्थितियों में, पुरुष आम तौर पर यौन कारणों से अधिक छेड़छाड़ की रिपोर्ट करते हैं, जबकि मादाएं मस्ती के लिए और अधिक छेड़छाड़ की रिपोर्ट करती हैं। इसके अलावा, मिश्रित यौन संबंधों में, पुरुषों को महिला व्यवहार को समझना पड़ता है क्योंकि महिलाओं के मुकाबले अधिक यौन और झटकेदार उनके व्यवहार को समझते हैं (एबी, 1 9 82), जो अक्सर भ्रम का कारण होता है।

स्मार्टफोन की उम्र में, मिश्रित सेक्स मैसेजिंग इंटरैक्शन में शामिल अस्पष्टता शायद कुछ और भ्रमित हो सकती है, आंशिक रूप से गैरवर्तन संकेतों की कमी के कारण। इसके अतिरिक्त, टेक्स्ट संदेश भेजने के लिए हमारी प्राथमिक प्रेरणा अक्सर छोटी बातों में संलग्न होती है (“क्या आप देखते थे कि वह लड़का क्या पहन रहा था?”; “मैं आज वास्तव में शिकारी हूं”)। इस प्रकार की बातचीत केवल जानकारी के वास्तविक आदान-प्रदान की बजाय चैट है – उदाहरण के लिए किसी ईवेंट (थुरलो और ब्राउन, 2003) के लिए मिलने की व्यवस्था करना – और यह दर्शाता है कि इलेक्ट्रॉनिक चैट आमने-सामने चैट से अलग कैसे हो सकती है और टेक्स्ट-आधारित फ्लर्टिंग में अतिरिक्त भ्रम पैदा करता है।

फ्लर्टिंग के कारण

टेक्स्ट-आधारित मैसेजिंग में संभावित भ्रम को समझने के लिए, नारिसरा पुण्युनंट-कार्टर और थॉमस वाग्नेर (2018) ने लोगों को पाठ या आमने-सामने के माध्यम से इश्कबाज करने के विशिष्ट कारणों की जांच करने की मांग की, और तीन प्रमुख प्रश्नों की जांच करने के लिए तैयार किया, इस प्रकार थे:

  • सकारात्मक रूप से टेक्स्टिंग करते समय आमने-सामने और छेड़छाड़ करने के कारण क्या हैं?
  • क्या टेक्स्टिंग के माध्यम से फ़्लर्टिंग उद्देश्यों के संबंध में नर और मादाओं के बीच मतभेद हैं?
  • फ्लर्टिंग के लिए संचार उद्देश्यों संबंध संबंध की एक समारोह के रूप में भिन्न है?

शोधकर्ताओं ने 400 कॉलेज के छात्रों की भर्ती की, जिनमें से आधा रोमांटिक रिश्ते में शामिल थे, और उन्हें फ्लर्टिंग के कारणों के बारे में पूछा। इस अध्ययन में सभी प्रतिभागियों ने “इंटरवर्सनल कम्युनिकेशन मोटेव्स स्केल” (ग्राहम, बारबाटो, और पर्स, 1 99 3) पूरा किया, जो लोगों को संवाद करने के छह व्यापक कारणों को मापने की कोशिश करता है।

  • खुशी: संचार करना क्योंकि यह रोमांचक, मजेदार है, और एक अच्छा समय है।
  • आराम: आराम और विश्राम के उद्देश्य के लिए संचार।
  • नियंत्रण: दूसरों को अनुपालन करने के लिए, या किसी से कुछ प्राप्त करने के लिए।
  • बचें : अन्य कार्यों और गतिविधियों से बचने के लिए। काम करने के लिए बात करना पसंद करते हैं।
  • समावेशन: अन्य लोगों से जुड़ने और कम अकेला महसूस करने के लिए।
  • स्नेह: दूसरों की मदद या धन्यवाद।

इंटरवर्सनल कम्युनिकेशन मोटेव्स स्केल के दो संस्करण बनाए गए थे। पहले मापा गया चेहरा-टू-फेस फ्लर्टिंग जैसे आइटम:

“मैं आमने-सामने इश्कबाज हूं ….”

  • क्योंकि यह मज़ेदार है।
  • किसी को यह बताने के लिए कि मुझे परवाह है।

स्केल के दूसरे संस्करण में आइटमों के साथ टेक्स्टिंग करते समय फ्लर्टिंग मापा जाता है जैसे कि:

“मैं पाठ के माध्यम से इश्कबाज …।”

  • क्योंकि यह मुझे आराम देता है।
  • किसी को मेरे लिए कुछ करने के लिए।

प्रत्येक आइटम को मेरे जैसे बिल्कुल मेरे जैसा नहीं है, इस पैमाने पर स्कोर किया जाता है

संचार का तरीका

संचार के तरीके के संदर्भ में, शोधकर्ताओं ने पाया कि जो लोग आमने-सामने इश्कबाज करते हैं, वे आनंद, विश्राम, नियंत्रण और भागने के उद्देश्यों के लिए मुख्य रूप से ऐसा करते हैं, खुशी, विश्राम और नियंत्रण टेक्स्ट के लिए प्राथमिक उद्देश्यों के साथ- आधारित फ्लर्टिंग। आमने-सामने या पाठ के माध्यम से छेड़छाड़ करने के लिए सबसे मजबूत प्रेरणा खुशी थी।

लिंग भेद

लिंग मतभेदों के संदर्भ में, उन्होंने पाया कि पुरुषों से बचने के लिए आमने-सामने इश्कबाज होने की संभावना अधिक थी इसके अतिरिक्त, पुरुषों को नियंत्रण और विश्राम के लिए पाठ के माध्यम से इश्कबाज होने की संभावना अधिक थी दूसरी तरफ, मादाओं को आमने-सामने और खुशी के लिए टेक्स्टिंग के माध्यम से इश्कबाज होने की अधिक संभावना होती है

आमने-सामने के संदर्भों में, पुरुषों ने भागने के लिए इश्कबाज होने की अधिक संभावना होने की सूचना दी , लेकिन पाठ के माध्यम से उन्होंने बताया कि छूट इश्कबाज करने का प्राथमिक उद्देश्य था।

पुरुषों और महिलाओं के बीच संचार शैलियों में मतभेद हैं। महिलाओं को आम तौर पर सूचनाओं को व्यक्त करने और समझने में नर से बेहतर होते हैं। यह एक संभावित कारण हो सकता है कि पुरुष टेक्स्ट के माध्यम से संवाद क्यों पसंद कर सकते हैं। पुरुषों और महिलाओं के बीच सामान्य मतभेद भी हैं जिनके बारे में वे बात करते हैं। नर अधिक तथ्यात्मक जानकारी का खुलासा करते हैं, जबकि महिलाएं ऐसी जानकारी का खुलासा करती हैं जो अधिक भावनात्मक होती है। संचार शैलियों में ये अंतर कंप्यूटर-मध्यस्थ संचार (सवेकी और केली, 2000) के माध्यम से भी स्पष्ट हैं। यह आंशिक रूप से फ्लर्टिंग व्यवहार में लिंग अंतर के लिए जिम्मेदार हो सकता है

रिश्ते की स्थिति

अंत में, शोधकर्ताओं ने उन लोगों के बीच छेड़छाड़ के कारणों में मतभेदों की जांच की जो वर्तमान में रोमांटिक रिश्ते में थे और जो नहीं थे। वर्तमान में संबंधों में बताया गया है कि रोमांटिक रिश्ते में नहीं, उनके मुकाबले आमने-सामने स्थितियों में फ्लाईट करने का उनका मुख्य उद्देश्य नियंत्रण था। जो लोग वर्तमान में रोमांटिक रिश्तों में थे, वे वर्तमान में रोमांटिक रिश्ते में नहीं बल्कि उन लोगों की तुलना में पाठ और आमने-सामने के माध्यम से खुशी के लिए छेड़छाड़ की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना रखते थे। हालांकि, यह अनिश्चित है कि इस संदर्भ में फ़्लर्टिंग उनके वर्तमान साथी या उनके रिश्ते के बाहर किसी के साथ थी।

पाठ द्वारा छेड़छाड़ के संभावित फायदे

इस तथ्य के बावजूद कि एक झटकेदार संदेश के प्राप्तकर्ता को प्रेषक के इरादे का अनुमान लगाना पड़ सकता है, यह संभव है कि टेक्स्ट-आधारित फ्लर्टिंग के साथ आमने-सामने छेड़छाड़ करने पर कई फायदे होंगे। सबसे पहले, प्रेषक के पास अपना संदेश बनाने का समय होता है, जिससे उन्हें सावधानीपूर्वक विचार करने की अनुमति मिलती है कि वे क्या कहना चाहते हैं। दूसरा, अगर फ्लर्टिंग का कारण किसी अन्य व्यक्ति में रोमांटिक रूचि व्यक्त करना है, तो पाठ द्वारा संदेश द्वारा व्यक्त किए जाने पर अस्वीकृति के परिणामस्वरूप प्रेषक के आत्म-सम्मान के लिए कम संभावित जोखिम होता है, खासकर यदि प्रेषक भौगोलिक दृष्टि से दूर है।

शोधकर्ताओं का सुझाव है कि समग्र रूप से, जिस तरह से लोग आमने-सामने या पाठ के माध्यम से इश्कबाज होते हैं, वे इस बात पर काफी अंतर्दृष्टि दे सकते हैं कि लोग आखिरकार अपने रोमांटिक रिश्तों को कैसे संचालित करते हैं। यह विशेष रूप से सच है कि अधिक से अधिक संचार अब ऑनलाइन किया जाता है।

संदर्भ

एबी, ए। (1 9 82) ‘दोस्ताना व्यवहार के लिए गुणों में सेक्स मतभेद: क्या पुरुषों को गलत तरीके से मादाओं की मित्रता है?’ जर्नल ऑफ़ पर्सनिलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 42 (5), 830-838।

ग्राहम, ईई, बारबाटो, सीए और पर्से, ईएम (1 99 3) ‘द इंटरवर्सनल कम्युनिकेशन मोटेव्स मॉडल’। संचार तिमाही, 41, (2) 172-186

हेनिंग्सन, डीडी (2004) ‘फ्लर्टिंग विथ अर्थ: फ्लर्टिंग इंटरैक्शन में गलत संचार की एक परीक्षा’। सेक्स भूमिकाएं, 50 (7 और 8), 481-48 9।

Punyanunt-Carter, एन एम एंड वाग्नेर, टीआर (2018) ‘इंटरवर्सनल कम्युनिकेशन मोटेव्स फॉर फ्लर्टिंग फेस टू फेस एंड टेक्स्टिंग के माध्यम से’। साइबरसिचोलॉजी, व्यवहार और सोशल नेटवर्किंग, 21, (4), 22 9 -233।

सवेकी वी, केली एम। (2000) ‘कंप्यूटर मध्यस्थ संचार: लिंग और समूह संरचना’। साइबर रोग विज्ञान और व्यवहार 3: 817-826।

Thurlow, सी और ब्राउन, ए। (2003) ‘जेनरेशन Txt? युवा लोगों के टेक्स्ट-मैसेजिंग की समाजशास्त्रविज्ञान ‘। व्याख्या विश्लेषण ऑनलाइन, 1, 1-27।

Intereting Posts
मैं अपने पिता की मानसिक गलती को कैसे संभालता हूं? यदि आप बिखरे हुए हो जाते हैं, वयस्क एडीडी / एडीएचडी की जांच करें बढ़ते और माँ पर नीचे देख रहे हैं क्या हम पाथ-ऑफ-लीस्ट-रेसिस्टेंस पेरेंटिंग जनरेशन हैं? कार्ड ड्राइव कभी-कभी दयालुता के साथ दयालुता क्यों संबद्ध होती है? शीत प्रकरण और सीरियल किलर प्यार दर्पण और परिवर्तन का एक चमत्कार है सभी ढोंग की जड़ भूकंप शॉक: मेक्सिको की बुरीड छात्रा जो कभी नहीं था सहानुभूति बनाम सहानुभूति पर ब्रेन ब्राउन राजशाही के लिए जीन? नींद की गोलियां कौन ले रहा है? मैं एक गुफाओं का आदमी की तारीख क्यों चाहता हूँ? एकमात्र विश्वास एक न्यूकॉम्ब समस्या नहीं है