क्या आप निश्चित हैं कि हम लम्बे नेताओं को पसंद करते हैं?

मेरे पिछली पोस्ट में ("क्या हम सचमुच लम्बे नेताओं को पसंद करते हैं?") मैंने डेव श्मिटज़, मेरे 6'7 "सह-लेखक के साथ किये गए दो अध्ययनों के बारे में बात की थी, जिसमें पता चलता है कि अनुयायियों ने अपने नेताओं को लम्बा होना पसंद किया । "लचीला" भौतिक रूप से स्थिरता के लिए एक क्यू है, और, जैसा कि सिद्धांत जाता है, हमारे हिंसक विकासवादी इतिहास में, हम बड़े, मजबूत दोस्त बनाने के लिए और संसाधनों (जैसे भोजन, आश्रय और क्षेत्र) को बचाने में हमारी सहायता करते हैं, इसलिए हम अधिक समय तक रहने और अधिक बच्चों का उत्पादन करने के लिए हमारी विकास संबंधी आवश्यकताओं को पूरा करने की अधिक संभावना थी।

इस पोस्ट में, मैं नेताओं के नजरिए से इस मुद्दे को देखने के लिए जा रहा हूं। शायद अनुयायी लम्बे नेताओं की तलाश में नहीं हैं, शायद लम्बे लोग खुद को नेता के तौर पर आगे बढ़ाए जाने की संभावना रखते हैं। लोकतंत्र में लगभग किसी भी नागरिक कार्यालय के लिए चला सकते हैं। 2012 के राष्ट्रपति चुनाव के लिए, नागरिकों के भीड़ ने ओबामा, रोमनी, गिंगरिच, और पॉल को राष्ट्रपति पद की शपथ लेने के लिए एकजुट नहीं किया। ये "बड़े पुरुष" (गिंगरिच और पॉल कम से कम 6'0 ") स्वयं चलाने के लिए स्वेच्छा से हैं

पृष्ठभूमि के रूप में, सभी प्रकार के जानवरों पर शोध, मानव और गैर-मानव, से पता चलता है कि अधिक भौतिक आकार और उच्च सामाजिक रैंक एक साथ मिलते हैं। यह रिश्ते हमारे निकटतम रिश्तेदारों, चिंपांजियों, गोरिल्ला और बबूनों से लेकर अफ्रीकी हाथियों, रेड हिरण तक और यहां तक ​​कि पक्षियों और मछलियों के विभिन्न प्रकार के गैर-हानिकारक जानवरों में पाए गए हैं।

मानव जानवरों के दायरे में, पूर्व-शास्त्रीय ग्रीक और प्राचीन मय़न कब्रों में कंकाल को मापने वाले मानवविज्ञानियों को अधिक शारीरिक कद और "राजनीतिक नियंत्रण" (उन मानवविज्ञानी सभी मजेदार हैं) के बीच एक स्पष्ट सहयोग मिला। इसके अलावा, आधुनिक इंसानों के पास व्यक्तियों का मानना ​​है कि वे वास्तव में जितने ऊंचे अधिकारी हैं, और इसके विपरीत, उच्च पेशेवर स्थिति वाले लम्बे व्यक्तियों का अनुभव करने के लिए। (यह अध्ययन रेटिंग प्रोफेसरों पर आधारित था, और हाँ, औसत-ऊंचाई प्रोफेसर के रूप में, यह मुझे थोड़ा चिंता करता है)। विभिन्न देशों के अनुसंधान भी अन्य फायदे के बीच में दिखाते हैं, कि लम्बे पुरुषों और अधिक पैसे कमाते हैं और नौकरी पदोन्नति प्राप्त करते हैं। और अंत में, राजनीति में विशेष रूप से, चुनावों के विजेताओं को चुनाव से पहले की तुलना में लम्बे माना जाता है, जबकि हारे हुए एक और अपमान को भुगतना पड़ता है और उन्हें कम माना जाता है।

• हम दूरदर्शी नेता क्यों पसंद करते हैं
• कैरियर की सफलता एक "टी" के साथ शुरू होती है
• काम में सफलता के लिए 5 महत्वपूर्ण प्रश्न
• क्यों सरकार इसके ऋण पर डिफ़ॉल्ट नहीं होगी
• प्राकृतिक जन्म अनुयायियों

भौतिक कद और सामाजिक / नेतृत्व की स्थिति के बीच इन ठोस संबंधों के साथ, हमारे दूसरे अध्ययन में डेव और मैंने स्नातक छात्रों से अपने स्वयं के नेतृत्व विशेषताओं के बारे में कई प्रश्न पूछे। विशेष रूप से, हमने पूछा कि कितने योग्य लोग उन्हें लगा कि वे एक निर्वाचित पद के लिए और साथ ही चलने में कितने दिलचस्पी रखते थे। बेशक, हमने यह भी पूछा कि वे कितने लंबा हैं।

हमें क्या मिला दिलचस्प है लम्बे पुरुषों को खुद के बारे में सोचने की अधिक संभावना है कि वे एक नेता बनने के योग्य हैं और, योग्यता के बढ़ते हुए अर्थ के माध्यम से, वे एक नेतृत्व की स्थिति के लिए चलने में रुचि दिखाने का अधिक संभावना रखते हैं। दूसरे शब्दों में, ऐसा लगता है कि लंबा पुरुष कार्यालय की अंगूठी में अपनी टोपी फेंकने की अधिक संभावना रखते हैं। महिलाओं के बारे में क्या? शायद और भी दिलचस्प, हमारे परिणाम यह दर्शाते हैं कि ऊंचाई या तो स्वयं के लिए योग्य योग्यता या कार्यालय में चलने में दिलचस्पी से संबंधित नहीं है। लेकिन मैं अगली पोस्ट के लिए नेतृत्व प्राप्ति में लिंग अंतरों के आगमनात्मक विषय को बचाएगा

इसलिए, हमारे नेता लंबा हैं क्योंकि अनुयायियों ने उन्हें इस तरह से पसंद किया है, या क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि लम्बे लोग खुद को नेताओं के रूप में आगे बढ़ा सकते हैं? हमारे शोध से पता चलता है कि यह शायद दोनों का थोड़ा सा है। मानव व्यवहार दिलचस्प है लेकिन जटिल है। एक वैज्ञानिक के रूप में, और जितना अधिक मैं सीखता हूं मुझे पता है कि मुझे नहीं पता है। एक बात मुझे पता है, हालांकि, यह है कि मैं चाहता हूं कि मैं दवे के रूप में बहुत लंबा हो।

• हर कोई चाहता है बेहतर, कोई भी बदलना चाहता है
• मज़ा और लाभ के लिए शादी दुर्घटनाएं
• "स्वयं बनाया आदमी" और मेरिटोकॉजी के मिथकों
• संगठनात्मक दोष खेल
• फ़ीडबैक आपकी सुरक्षा वाल्व है: इसे प्रवाह दें

अधिक जानकारी के लिए, देखें: मरे, ग्रेग आर।, और जे। डेविड शमिटज़ 2011. "गुफाओं का आदमी राजनीति: विकासवादी नेतृत्व प्राथमिकताएं और शारीरिक स्तर।" सामाजिक विज्ञान तिमाही 92 (5): 1215-35।

छवि स्रोत: http://www.istockphoto.com/stock-photo-9176011-leader-step-forward.php