हर साल संयुक्त राज्य अमेरिका में होने वाली 50,000 या अधिक हिंसक मौतों में से, भारी बहुमत में बन्दूक द्वारा मृत्यु की जाती है सेंटर फॉर डिज़िज़ कंट्रोल आँकड़ों के मुताबिक, 30 बंदोबस्त संबंधित मानवताएं और 53 बंदोबस्त संबंधित आत्महत्याएं हर दिन होती हैं और उन आंकड़ों में आकस्मिक गोलीबारी की वजह से होने वाली मौतों का भी शामिल नहीं होता है। चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक सुरक्षा का पूरा मुद्दा विवाद का एक प्रमुख स्रोत रहा है, इसलिए राजनीतिक और सामाजिक दोनों तरह की वास्तविक नीतियां, जो बंदूक की मौतों को कम कर सकती हैं, को लागू करना मुश्किल है और यहां तक कि लागू करने के लिए भी कठिन है
जो कुछ भी आपका नियंत्रण बंदूक नियंत्रण के संबंध में होता है, एक बात जिस पर हम सभी सहमत हो सकते हैं, ऐसे कुछ लोग हैं जो बस बंदूकों के साथ भरोसा नहीं कर सकते हैं। सैंडी हुक एलीमेंटरी स्कूल, कोलोराडो मूवी थियेटर, टस्कन, एरिज़ोना के घटकों की बैठक और वर्जीनिया टेक में शूटिंग सहित हालिया सालों में हाल ही में हुए हाल के दुखद घटनाओं में से कुछ, कुछ सामान्य तत्व हैं। वे सभी मानसिक रूप से बीमार निशानेबाजों को बड़े-से-क्षमता वाले आग्नेयास्त्रों का इस्तेमाल करते हैं ताकि अधिकारियों के हस्तक्षेप से पहले जितना संभव हो सके। इनमें से कई निशानेबाजों का सामाजिक अलगाव, भावनात्मक दुर्व्यवहार का इतिहास भी होता है, और अक्सर इसका भयावह होने का इतिहास होता है
संभावित तमाम शूटरों को बाहर निकालने के लिए इन प्रकार के त्रासदियों को बेहतर मनोवैज्ञानिक जांच के साथ रोका जा सकता है? भले ही मीडिया का ध्यान आसपास के शूटिंग मानसिक बीमारी पर केंद्रित हो, मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं और हिंसा के बीच कोई स्पष्ट लिंक नहीं है। अधिकांश हिंसक अपराधियों को मानसिक रूप से बीमार नहीं हैं और मानसिक बीमारी वाले लोगों की भारी संख्या में हिंसक अपराध नहीं होते हैं। फिर भी, मानसिक रूप से बीमार लोगों को स्वाभाविक रूप से खतरनाक होने की धारणा कई राज्यों में बंदूक कानूनों को प्रभावित कर रही है। यद्यपि हिंसा का इतिहास आम तौर पर लोगों को बंदूकें खरीदने से वंचित करता है, तो कुछ राज्य और संघीय कानून अब विस्तार कर रहे हैं कि किसी को भी मानसिक विकारों के इतिहास में शामिल किया जा सकता है, जिसमें पदार्थ का दुरुपयोग शामिल है, या बन्दूक खरीदने या खरीदने से। ऐसे लोगों को प्रतिबंधित करने की भी कॉल की जाती है, जिन्हें बंदूकें हासिल करने से आत्महत्या के जोखिम के रूप में माना जाता है, लेकिन यह विवादास्पद भी है।
हालांकि विवाद के बावजूद, जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि ज्यादातर अमेरिकियों ने हिंसा या मानसिक बीमारी के इतिहास वाले लोगों को आग्नेयास्त्रों तक पहुंच के लिए सीमित कानूनों का पालन किया है। बहुत पुराने नारे की तरह, "बंदूकें लोगों को नहीं मारती हैं, लोग लोगों को मारते हैं", बंदूक लाइसेंस के लिए आवेदन करने वाले लोगों की जांच करने से बंदूकें सीमित करने के बजाय जिम्मेदार बंदूक स्वामित्व पर और अधिक जोर दिया जाएगा, आज की राजनीतिक वातावरण में कुछ असंभव लगता है।
दुर्भाग्य से, ब्रैडी विधेयक जैसे कानून, जो आग्नेयास्त्रों को खरीदने की कोशिश कर रहे लोगों की पृष्ठभूमि की जांच करने की अनुमति देता है, को लागू करने के लिए कुख्यात रूप से कठिन हैं। हालांकि राष्ट्रीय तत्काल आपराधिक पृष्ठभूमि जांच प्रणाली (एनआईसीएस) को लाइसेंस प्राप्त बंदूक डीलरों को बंदूक रखने के लिए निषिद्ध लोगों की पहचान करने के लिए माना जाता है, हालांकि अलग-अलग राज्यों की भागीदारी सख्ती से स्वैच्छिक है। इसके अलावा, लोग निजी तौर पर एनआईसी को शामिल किए बिना बंदूक खरीद सकते हैं।
बंदूकें खरीदने से मानसिक समस्याओं वाले लोगों को रोकने के लिए कई जगहों पर लागू करना कठिन है, कई राज्य अभी भी अधिक कड़े नियमों के लिए दबाव डाल रहे हैं, जिसमें किसी के लिए मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन की आवश्यकता होती है, जिनके फायरमार्ट प्रमाणपत्र को रद्द कर दिया गया है। इसमें बंदूक तक पहुँचने से पहले आत्महत्या या हिंसा की संभावना पर एक औपचारिक जोखिम मूल्यांकन शामिल है। इस तरह के जोखिम मूल्यांकन के साथ समस्याएं हैं क्योंकि हिंसा या आत्महत्या के जोखिम को मापने के लिए अधिकांश उपकरणों का आमतौर पर उन लोगों के लिए अभिप्रेत है, जो पहले से ही हिंसक अपराधों या आत्महत्या के प्रयासों का इतिहास रखते हैं। मनोवैज्ञानिक किस तरह के लोगों को पकड़ सकते हैं, जो वर्जीनिया टेक या सैंडी हुक शूटिंग जैसी अपराधों पर जाने की संभावना रखते हैं?
हालांकि सैंडी हुक शूटर एडम लान्ज़ा और वर्जीनिया टेक शूटर सेंग हुई चॉ दोनों का मनोवैज्ञानिक समस्याओं का इतिहास था, फिर भी, उनके हिंसक भड़कते हुए अभी तक आश्चर्यचकित हुए। क्या विशिष्ट दिशानिर्देश हैं कि मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों ने कुछ लोगों को बंदूकें लेने की अनुमति देने के जोखिम का वज़न कर सकते हैं?
प्रोफेशनल साइकोलॉजी पत्रिका में प्रकाशित एक नया लेख: रिसर्च एंड प्रैक्टिस, अस्त्रों के आकलन के लिए कुछ व्यावहारिक दिशानिर्देश प्रदान करता है और ऐसे प्रश्नों के लिए पेशेवरों को संभावित बंदूक के मालिकों और लोगों से पूछना चाहिए कि उनके बंदूक लाइसेंसों को किसी कारण से निरस्त करने के बाद पुनर्स्थापित किया जाना चाहिए। लेखक गियान्नी पिरेली और उन सहयोगियों की टीम के नेतृत्व के अनुसार जिन्होंने दिशानिर्देशों का विकास करने में उनकी मदद की थी, लोगों ने आकस्मिकताओं के आकलन को हिंसा या आत्महत्या के खतरे से निपटने के लिए दस विशिष्ट डोमेनों पर फोकस करने की आवश्यकता है। इन डोमेन में शामिल हैं:
पिछले दशक में हिंसा, आत्महत्या, या यहां तक कि आकस्मिक मृत्यु के कारण कई उच्च प्रोफ़ाइल वाले मामले बंदूक से संबंधित हैं। यद्यपि बंदूक नियंत्रण विवादास्पद बना हुआ है, इसमें काफी व्यापक सहमति है कि कुछ लोगों को बंदूक तक पहुंचने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। अगले कुछ वर्षों में, हम बंदूकें दुरुपयोग कर सकते हैं, जो उन हाथों से बंदूकें रखने के लिए वर्तमान संघीय और राज्य बंदूक कानूनों को बदलने के लिए अधिक से अधिक राजनैतिक दबाव देखने की संभावना है। इसका मतलब यह भी है कि मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को संभावित बंदूक वाले मालिकों या उन लोगों का आकलन करने में अधिक शामिल होने जा रहे हैं जो अपना बंदूक लाइसेंस बहाल करने का प्रयास कर रहे हैं। गिएननी पिरेली और उनके सहयोगियों द्वारा सुझाए गए दस डोमेन इन पेशेवरों को इन आवेदकों को स्क्रीन करने और हिंसा या आत्महत्या का सबसे अधिक जोखिम वाले लोगों को समाप्त करने में सहायता कर सकते हैं।
संयुक्त राज्य भर में हो रहे गन्ने से संबंधित मौतों की भयानक संख्या को रोकने के लिए आसान नहीं होगा, लेकिन पर्याप्त राजनीतिक इच्छा के साथ संभव हो सकता है।
