क्यों देखते हैं हम स्वप्न? सपने के संभावित कार्यों को समझने के लिए वैज्ञानिक खोज में कई जांचकर्ताओं ने प्रस्तावित किया है कि सपने स्मृति के लिए महत्वपूर्ण हो सकती हैं लेकिन कुछ इस तरह के एक लिंक के लिए किसी ठोस अनुभवजन्य सबूत प्रस्तुत किए हैं। मुझे लगता है कि एक लिंक को मानने के लिए मुझे उचित लगता है कि मेमोरी प्रोसेसिंग में दोनों प्रमुख नींद राज्य भाग लेते हैं। यह पूरी तरह से संभव है कि स्मृति प्रसंस्करण में मध्यस्थता के मस्तिष्क तंत्र भी संज्ञानात्मक सामग्री उत्पन्न कर सकते हैं जो कि मेमोरी प्रोसेसिंग में प्रतिबिंबित या भाग लेते हैं। लेकिन फिर से जो आंकड़े सीधे इस मुद्दे से बात करते हैं वह अभी तक वहां नहीं हैं जितना मैं बता सकता हूं।
कुछ खोजी टीमों ने दिखाया है कि कोई भी आरईएम और एनआरईएम दोनों सपनों में विभिन्न प्रकार के स्मृति टुकड़े की पहचान कर सकता है, लेकिन यह दर्शाता है कि सपने की सामग्रियों में स्मृति के टुकड़े शामिल हैं स्मृति प्रोसेसिंग के सपने के लिए एक कार्यात्मक भूमिका का प्रदर्शन करने से बहुत दूर है। हमें यह बताने का कोई तरीका नहीं है कि स्मृति का सपने में टुकड़े होने का प्रदर्शन एक तुच्छ खोज है या नहीं। सभी स्मृति टुकड़े जागने चेतना के रूप में अच्छी तरह से होते हैं, तो सपने में यादगार टुकड़े खोजने में हमें सपने के प्रति कुछ खास नहीं बता सकते।
इसके अलावा, यह कहना मुश्किल है कि क्या सपने किसी अन्य प्रकार की मानसिक सामग्री का इस्तेमाल कर सकते हैं, जिसमें सपने की कविता "रचना" करने की यादें हैं। यह इसलिए आश्चर्यचकित होगा कि हमें सपने में कोई मेमोरी टुकड़े नहीं मिले। सपनों में उनकी उपस्थिति तथ्य का एकमात्र परिणाम है कि स्मृति के सभी प्रकार के संज्ञानात्मक प्रसंस्करण में स्मृति टुकड़े सर्वव्यापी होना चाहिए। संज्ञानात्मक तंत्र मानसिक सामग्री प्राप्त करने के लिए कहां जा सकते हैं यदि स्मृति भंडार नहीं? यहां तक कि अगर सपने थे, फ्रायड ने तर्क दिया, भविष्य के बारे में (अतीत नहीं) इच्छाएं / इच्छाएं, सपने को अभी भी मानसिक सामग्री बनाने के लिए मेमोरी स्टोर्स को टैप करने की आवश्यकता होगी। इसलिए सच्चाई यह है कि यादगार टुकड़े सपने में होते हैं, बिल्कुल भी मानसिक मानसिक संरचना के निर्माण के लिए एक छोटी सी शर्त हो सकती है।
मेमोरी प्रोसेसिंग के सपनों की भूमिका स्पष्ट करने के प्रयास में अगर यह सपना अध्ययन के क्षेत्र में संभव है, तो संभवतः मेमोरी प्रोसेसिंग में सपने सताए जा सकते हैं। इस तरह की एक सिद्धांत हमें बेहतर तरीके से मूल्यांकन करने में सक्षम होगा कि स्मृति प्रणाली में स्मृति और मेमोरी सिस्टम दोनों में स्मृति भूमिका क्या भूमिका निभा रही है। इस तरह के एक सिद्धांत के साथ हम इस मुद्दे पर उपलब्ध आंकड़ों का मूल्यांकन कर सकते हैं और यह पहचान सकते हैं कि पूरे क्षेत्र को आगे बढ़ने के लिए हमें किस प्रकार के डेटा की ज़रूरत है।
पत्रिका व्यवहार और मस्तिष्क विज्ञान (बेहद मस्तिष्क विज्ञान, 2013 दिसम्बर, 36 (6): 58 9 607। दोई: 10.1017 / एस 0140525X12003135) के पत्र में दिसम्बर अंक में, मानविकी के संकाय, मैनचेस्टर विश्वविद्यालय, प्रोफेसर सुले लेवेलिन, यूनिवर्सिटी ऑफ मैनचेस्टर, यूनाइटेड किंगडम , ऐसे सिद्धांत को प्रस्तावित किया उन्हें प्रयास के लिए सराहना की जानी है और यह शर्म की बात है कि कोई भी वैज्ञानिक (खुद सहित) जो सपने के अध्ययन में माहिर हैं, इस तरह के एक सिद्धांत को स्वयं प्रस्तावित किया है यह अक्सर एक पूर्ण अनुशासन को आगे बढ़ाने के लिए "बाहरी लोगों" लेता है और उम्मीद है कि प्रोफेसर लेवेलिन प्रयास केवल यही करेंगे।
ल्लवेलिन ने तेजी से आंखों के आंदोलन (आरईएम) सपने देखने के दौरान प्रासंगिक यादों के विस्तृत एन्कोडिंग में सपने के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका का प्रस्ताव दिया। उन्होंने प्रस्तावित किया कि आरईएम में संज्ञानात्मक तंत्र को मेमोरी को बढ़ाने के लिए स्मृति की प्राचीन कला (एएओएम) सिद्धांतों के उपयोग के रूप में लाभ के रूप में लाभान्वित किया जा सकता है। पूर्वजों ने अपनी यादों को बेहतर बनाने के लिए विज़ुअलाइज़ेशन, विचित्र संघ, लोकी / संगठन की विधि, कथन, अवतार और अन्य संबद्ध तकनीकों का इस्तेमाल किया। निश्चित रूप से इन तकनीकों के रूप में विद्वानों सहमत हैं कि पूर्वजों स्मृति के विलक्षण feats का प्रदर्शन किया के रूप में काम किया। क्या वे आरईएम में सपना देख रहे हैं? Llewellyn ऐसा सोचता है
यह उचित है कि प्रासंगिक मेमोरी नेटवर्क को कॉर्टेक्स के अंदर अत्यधिक रूप से एक दूसरे से एक दूसरे के बीच एक रूप से जोड़ना होता है, इस प्रकार संस्थागत सिद्धांतों पर चलने वाले सिमेंटिक नेटवर्क स्थापित होते हैं। Llewellyn का प्रस्ताव है कि ये सर्वव्यापी "मील का पत्थर" जंक्शन बनाते हैं एक आरईएम का सपना दृश्य हिप्पोकैम्पस द्वारा एक सूचकांक के रूप में रखा जाता है और एनआरईएम चरण 2 में कॉर्टिकल नेटवर्क में एक जंक्शन के रूप में प्रारंभ होता है, इस प्रकार राम-एनआरईएम नींद चक्र के दौरान मेमोरी एन्कोडिंग के लिए संज्ञानात्मक प्लेटफार्म स्थापित किया जाता है। इस स्निपेट की तुलना में सिद्धांत के लिए बहुत अधिक है, लेकिन अंतरिक्ष में विस्तृत बातचीत शामिल नहीं है।
सिद्धांत के बारे में मैं क्या चाहता हूं कि यह स्पष्ट रूप से तर्क देता है कि प्रासंगिक स्मृति एन्कोडिंग को कुछ अर्थों में सपने पर निर्भर होना चाहिए। लेकिन जैसा कि लेवेलिन के पेपर के कई टिप्पणीकारों ने बताया है, कोई स्पष्ट प्रमाण नहीं है कि मेमोरी कमियों में सपने देखने का नुकसान होता है। इन समीक्षकों के पदों के साथ समस्या यह है कि यह उन लोगों को ढूंढना वास्तव में मुश्किल है, जिन्होंने पूरी तरह से सपने की क्षमता खो दी है।
दूसरी तरफ अब बहुत अच्छा सबूत है कि कुछ लोग जो दावा करते हैं कि वे कभी सपने अनुभव नहीं करते-फिर भी उनकी यादें बरकरार हैं। इसी तरह जब कुछ एंटिडेपेंटेंट्स के पुरानी उपयोग के जरिए सपने देखने को दबाया जाता है, तो स्मृति एन्कोडिंग पर कोई स्पष्ट प्रभाव नहीं होता है। इसलिए जूरी अभी भी स्मृति और सपनों के बीच संबंधों पर है, लेकिन ल्लविलिन के सिद्धांत में कम से कम इन जटिल मुद्दों पर चर्चा सपनों के वैज्ञानिकों की मेज पर सख्ती से डालती है।