क्रजिस्त्फ कीस्लोवस्की और सहसंबंध / कार्यवाही

मुझे सचमुच इस ब्लॉग को "क्रिज़ज़टॉफ किस्लोवस्की और मेसोलींबिक डोपमिनर्जिक सिस्टम" कहा जाना चाहिए था लेकिन यह सिर्फ बहुत दुर्बल दिख रहा था इसके बजाय मैं अंग्रेजी में लिखूंगा यह सार है कि इस महान फिल्म निर्माता की फिल्म हमारे दिमाग में एक प्रणाली में खेलती है जो सह-घटनाओं में कारण संबंधों को पाता है। मैं समझाऊंगा।

मैंने सिर्फ 1 9 88 में कीज़ोलॉस्की की ए लघु फिल्म के बारे में (1 9 88) की देखरेख पूरी कर ली है, जो एक उल्लेखनीय फिल्म है जो 1988 में कान में जूरी का पुरस्कार लेती है। यह वारसॉ के चारों ओर भरे तीन असंबद्ध पात्रों के साथ शुरू होता है: एक टैक्सी चालक, एक युवा गुंडे , और एक टायर वकील फिल्म के इस भाग में हम विभिन्न घटनाओं को देखते हैं जो एक दूसरे के साथ कोई संबंध नहीं लगते। मुझे आश्चर्य है, यहाँ क्या हो रहा है? जैसे कि फिल्म की प्रगति होती है, गुंडे कब्रिस्तान को गड़बड़ कर देता है और वकील ने जवान आदमी का बचाव किया और अपने फांसी को देखते हुए।

पहले डिस्कनेक्ट हुआ और बेतरतीब दिख रहा था, जो पहले से पता चला था कि आपस में जुड़े हुए थे। और यह किस्लोवस्की का सौंदर्य है: एक शॉट के आकस्मिक, पृष्ठभूमि में लोग कहते हैं, समग्र भूखंडों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए निकलते हैं। उदाहरण के लिए, शानदार डेकॉला के दस खंड (1 980- 9 1) एक कहानी से एपिसोड के साथ एक दूसरे में बदलते हैं। उदाहरण के लिए, डीकाओलॉग द्वितीय में गर्भपात, डैकलॉग आठवीं में कक्षा के लिए एक नैतिक समस्या बन जाता है। एक फिर से प्रकट "गवाह" (क्या यह किस्लोव्स्की खुद है?) सभी फिल्मों को लिंक करता है तीन रंगों की त्रयी में, एक फिल्म की पृष्ठभूमि में एक दूसरे की केंद्रीय भूमिकाओं में वर्णित हैं और सभी केंद्रीय अक्षर लाल के अंतिम दृश्य में दिखाई देते हैं त्रयी के दौरान, प्रमुख रंगों की पुनरावृत्ति होती है, जैसा कि शॉर्ट फ़िल्मी हत्या के बारे में है । इन सभी अंतरों को बताने की कोशिश करने के लिए एक किताब लेनी होगी और वास्तव में ऐसी किताब है एनेट इंसडोर्ड इन इंटरकनेक्शन्स का विवरण देता है और एमएसएबी "एचो" कहता है और उन्हें एमएसआईएस केस्लोव्स्की पर अपनी पुस्तक में कहते हैं, और उसने कई को Kieslowski डीडीडी पर उत्कृष्ट टिप्पणियों में दिखाया।

ये पुनरावृत्ति किस्लोवस्की के सौन्दर्य में प्रमुख तत्व हैं। ऐसा लगता है कि, हमारे दैनिक जीवन की बिखरे हुए घटनाओं के पीछे छिपा हुआ पैटर्न है। यदि आप धार्मिक हैं, तो आप इसे "ईश्वर का हाथ" के रूप में मान सकते हैं या ईसाई लेखन में क्या कहा जाता है, "प्रोविडेंस", एक अदृश्य हाथ जो मानवीय मामलों को मार्गदर्शन करता है। यदि आप धार्मिक नहीं हैं, तो आप इस बारे में भ्रम के रूप में सोच सकते हैं। यह ऐसी चीज है जो ईधन षड़यंत्र सिद्धांतों को उगाहता है। संयोग केवल संयोग नहीं हो सकते हैं; कोई यह हाथापाई कर रहा है।

• निराशा से वापस उछाल के 6 तरीके
• आपके रिश्ते के बारे में पूछने वाले 2 प्रश्न
• क्यों मनोचिकित्सा प्रभावकारिता अध्ययन लगभग असंभव हैं
• सेक्स एंड ह्यूमनिज़म-दस चीज़ों को याद रखना
• संभावना है, आप बीमार नहीं मिलेगा

किसी भी तरह से, किस्लोवस्की के सौंदर्य हमारे दिमाग में एक बुनियादी स्वरूप का काम करता है। जाक पंकसेप ने यह पहचान कर लिया है कि वह सैकिंग सिस्टम कहलाता है। पंकसेप एक ऐसी प्रणाली की ओर इशारा करता है जो हमारे सभी अन्य भावनाओं (जैसे फ्रायड की कामेच्छा) से नीचे आती है; वह इसे सिखने की व्यवस्था कहते हैं असल में, यह एक डोपामिनर्जिक प्रणाली है जो शरीर से जानकारी के लिए स्वत: और बिना शर्त के जवाब देती है जैसे "मुझे प्यासा है" या "मुझे भूख लगी है"। और यह नेटवर्क पर्यावरण में उन चीजों के बारे में भी सीखता है जो संतुष्टि की भविष्यवाणी करते हैं। यह उत्तेजनाओं का जवाब देता है जो पुरस्कारों की भविष्यवाणी करता है, न कि उनके पुरस्कारों के लिए। आप इस सिस्टम को एक प्रक्षेपास्त्र प्रणाली के रूप में सोच सकते हैं, चीजें जो गुड़िया की तलाश में घूमती हैं। दिन के दौरान और आरईएम की नींद के दौरान हर समय सिस्टम सक्रिय होता है। "स्तनधारी मस्तिष्क," पंक्सेप लिखता है, "एक चलती / अन्वेषण / जांच / जिज्ञासा / ब्याज / प्रत्याशा / देखरेख" प्रणाली शामिल है जो उत्सुकता से पीछा करने के लिए जीवों की ओर जाता है उनके पर्यावरण का फल। "हालांकि संज्ञानात्मक सामग्री के बिना पहली बार, SEEKING, पर्यावरणीय घटनाओं में कारणों की धारणाओं में सहसंबंधों का अनुवाद करता है। यह हमें हमारी अवधारणाओं के साक्ष्य लेने के लिए और हमारे अनुमानों की पुष्टि करने के लिए दुनिया को समझने के लिए अपना अभियान देता है

SEEKING का एक घटक मेसोलिंबिक डोपमिनर्जिक सिस्टम है। यह इस SEEKING व्यवहार से जुड़े भावनाओं के साथ क्या करना है। मेसोलीम्बिक प्रणाली मस्तिष्क के मध्य में उत्पन्न होती है, और यह "मेसो" और एमडीश; और अधिक विशेष रूप से सोलिया निग्रा में है। इसके नाम पर "लिंबीक" लिंबिक प्रणाली को दर्शाता है, जहां भावनाएं उत्पन्न होती हैं। Mesolimbic प्रणाली नाभिक accumbens के माध्यम से और ऊपर limbic प्रणाली में dopaminergically परियोजनाओं। यह उत्साहजनक भावना पैदा करता है, प्रत्याशा के उस भाव को, जब हम सक्रिय रूप से रोमांच और अन्य पुरस्कारों की तलाश करते हैं फ्रायड की कामेच्छा के बारे में सोचो

यह व्यवस्था जानवरों को विभिन्न वातावरणों और उनके वातावरण के पुरस्कार से परिचित होने की अनुमति देती है और इस प्रकार यथार्थवादी और अनुकूली अपेक्षाओं को स्थापित करती है जीवों के दिमाग उन सहसंबंधित घटनाओं के कारण भावना को बनाने की कोशिश करते हैं जिनके बारे में वे उजागर हुए हैं। यह पशुओं को सहज रूप से व्यवहार करने के लिए प्रेरित करता है जैसे कि क्यूई-इनाम संयोग गुज़रने वाले संबंधों को दर्शाते हैं। कंडीशनिंग प्रयोगशाला के जानवरों में, प्रयोगकर्ता यह तय करता है कि कब और कैसे पुरस्कार दिया जाएगा, लेकिन पशु अपने स्वयं के व्यवहार पर विश्वास करने के लिए भोजन गोली प्राप्त करता है। उदाहरण के लिए, स्किनर ने अपने कबूतरों को "अंधविश्वास" के रूप में वर्णित किया। यह वास्तव में महसूस कर रहा है कि किस्लोवस्की पर खेल रहा है।

• शुक्रवार 13 वीं रैप-अप
• डिस्ट्रियमवाद से इनकार करना
• आकर्षण न्यूनीकरण
• भाग्यशाली आकर्षण – अपने काम को रखें
• अधिक धार्मिक, कम बुद्धिमान और उपराष्ट्रपति

अब, मेरे दिमाग में क्या होता है जब यह कलाकार हमारे सभी स्तनधारियों के लिए एक मस्तिष्क पैटर्न को काम करता है? यह मेरी प्रतिक्रिया के लिए क्या करता है? एक जवाब यह होगा कि यह हमारे में एक उत्तरदायी दम पर हमला करता है "यह सही लगता है।" हो सकता है यह भ्रम हो सकता है, लेकिन किस्लोवस्की की दुनिया का यह पहलू मेरे लिए सच है क्योंकि यह मेरी खुद की कोर्टिकोलिंबिक प्रणाली में प्रतिध्वनित और खींचती है। तर्कसंगत रूप से, मैं इन किस्लोव्स्कियन कनेक्शनों को अपमानजनक रूढ़िवादों के रूप में खारिज कर दूँगा। उनमें कुछ गुप्त बल ढूंढ़ना भ्रम है लेकिन भावनात्मक रूप से, वे बेहद सच हैं क्योंकि वे मेरे मस्तिष्क में एक शक्तिशाली प्रणाली के संचालन के साथ मेल खाते हैं। स्किनर के कबूतरों की तरह, मैं अंधविश्वासी बन जाता हूं मुझे लगता है जैसे कि कुछ रहस्यमय हाथ घटनाओं का मार्गदर्शन कर रहा था। (यह निश्चित रूप से, किस्लोवस्की का हाथ है जो स्किनर की तरह कार्य करता है, सह-घटनाएं पैदा करता है।)

क्या यह, फिर, कलाकारों ने हमारे पर अपने विचारों को "थोप" कैसे किया? अपने कला प्रणालियों में अनुकरण करके जो हमारे दिमाग में पहले से ही मौजूद हैं? मुझे नहीं पता, लेकिन यह एक आकर्षक अटकलें हैं मैं जानना चाहता हूं कि आप क्या सोचते हैं।

मैंने लिखा है:

अल्कारो, एंटोनियो, रॉबर्ट हुबेर और जाक पंकसेप। 2007. "मेसोमिंबिक डोपामिनर्जिक सिस्टम के व्यवहार संबंधी कार्य: एक अप्रभावी न्योरोथोलॉजिकल परिप्रेक्ष्य।" मस्तिष्क अनुसंधान समीक्षा 5 (2, दिसंबर): 283-321।

इंस्डोर्फ, एनेट 1 999। डबल लाइफ्स, सेकंड चांसिसः द सिनेमा ऑफ़ क्रजिस्स्टोफ़ किस्लोवस्की न्यूयॉर्क: हाइपरियन

पंकसेप, जाक 1 99 8। एफ़फेटिव न्यूरोसाइंस: फाउंडेशन ऑफ़ ह्यूमन एंड एनील इमोशन न्यूयॉर्क और ऑक्सफ़ोर्ड: ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस 161-162।

स्किनर, बीएफ (1 9 48) कबूतर में "अंधविश्वास"। "जर्नल ऑफ़ प्रायोगिक साइकोलॉजी, 38: 168-1