क्या आम रचनात्मकता एक खोया कला है?

"… हर इंसान को संगीतकारिता और साक्ष्य की एक सामाजिक और जैविक गारंटी होती है (सुझाव है) कि हर कोई, सामाजिक, शैक्षिक, मनोवैज्ञानिक या चिकित्सा पहलुओं की परवाह किए बिना संगीत के जरिए संवाद कर सकता है।" (हॉलम एंड मैकडोनाल्ड, 200 9, पृष्ठ 472)

मैं आपको इस मुस्कुराहट की हिम्मत नहीं करता जैसा कि आप इस 3:44 मिनट की वीडियो क्लिप देखते हैं (यदि आपको वीडियो देखने में परेशानी होती है तो यहां क्लिक करें):

मेरे पिछले ब्लॉग पोस्ट भी एक वीडियो से प्रेरित थे, लेकिन अधिक विश्लेषणात्मक तरीके से यह एक अलग है इस समय मैं बस इस सूची में देखना चाहता हूं कि मैं एक संगीत चिकित्सक के रूप में, एक संगीतकार के रूप में, और एक इंसान के रूप में, इस वीडियो को क्यों पसंद और सराहना करता हूं।

  1. कंडक्टर को खेलने और रचनात्मक होने की अनुमति दी गई थी संगीत बनाने का कोई सही या गलत तरीका नहीं था
  2. लोग मुस्कराए और हँसे। संगीतकारों, कंडक्टर और दर्शकों के सदस्यों पिछले अनुभव और प्रशिक्षण के बावजूद, यह एक सामाजिक संबंध अनुभव था।
  3. कंडक्टर अपने संचालन तकनीक में अपनी व्यक्तित्व और शैली को व्यक्त करने में सक्षम थे। (मैं भी मदद नहीं कर सकता है लेकिन आश्चर्य है कि बैटन की स्थापना के पहले कितने हमेशा स्टैंड पर "टैप-टैप-टैप" चाहते थे …)
  4. इस अनुभव ने भीड़ में युवा और पुराने सदस्यों का अनुभव किया।
  5. यह व्यक्तियों को जोखिम लेने के लिए एक सुरक्षित स्थान प्रदान करता है। वे संगीतकारों और भीड़ द्वारा समर्थित थे
  6. संगीतकारों ने कंडक्टर को जवाब दिया और उनके व्यक्तित्व और शैलियों का संचालन किया।
  7. संगीतकारों ने खुद को एक जोखिम लेने और हंसी (नोट मिनट 1:24) के लिए खेल दिया था।

यह वीडियो मुझे भी सोचता है कि यह एक खो कला बनता जा रहा है। "यह" मेरा अर्थ है कि रचनात्मक जोखिम लेने के लिए, उन हर रोज़ अवसरों को खेलने के लिए, कुछ सौंदर्य बनाने के लिए।

मेरे द्वारा पढ़े गए लेखों और पुस्तकों के अनुसार, हम स्मार्टफोन, आइपॉड, एमपी 3 प्लेयर्स और इंटरनेट (स्लोबोडा, 2010) द्वारा दी जाने वाली एक्सेस के लिए बड़े हिस्से में धन्यवाद करने से पहले और अधिक संगीत ले रहे हैं। लेकिन खो कला जो मैं बता रहा हूं कि सिर्फ एक सौंदर्य कला का उपभोग नहीं कर रहा है, यह अपने सृजन में सक्रिय रूप से शामिल है। कोई सही या गलत, कोई पूर्णता नहीं, कोई उम्मीद नहीं है कि आप अगले Rachmaninoff, मानेट, ब्रूस स्प्रिंगस्टीन, या शेल् सिल्वरस्टीन हो जाएगा।

सिर्फ व्यक्तिगत खुशी के लिए रचनात्मकता लाती है, जो सामाजिक बंधन पैदा करती है, भावनात्मक खुशी से बढ़ती है, और कल्पनाशील बुद्धि को उत्तेजित करती है।

तुम क्या सोचते हो?

संदर्भ

हॉलम, एस। और मैकडोनाल्ड, आर (200 9)। संगीत और शैक्षणिक सेटिंग में संगीत के प्रभाव एस। हलमम में, आई। क्रॉस, और एम। थॉट (एड्स।), द ऑक्सफोर्ड हैंडबुक ऑफ़ म्यूजिक साइकोलॉजी (पृष्ठ 471-480)। ऑक्सफ़ोर्ड: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस

स्लोबोडा, जेए (2010)। रोजमर्रा की जिंदगी में संगीत: भावनाओं की भूमिका। पी.एन. जसलिन और जेए स्लोबोडा (एड्स।) में, हैंडबुक ऑफ़ म्यूजिक एंड इमोशन: थ्योरी, रिसर्च, एप्लीकेशन (पृष्ठ 493-514)।

Intereting Posts
13 कारण लोगों को सेक्स क्यों है मेमोरी मालेबिलिटी: ओज का एक रहस्य जब आप बंद नहीं कर सकते हैं अपनी नज़रें पुरस्कार पर रखो LeBron जेम्स सागा हमें दिखाता है कि प्रो खेल के साथ क्या गलत है: क्यों हम समर्थक एथलीट नहीं करना चाहिए हमारे रोल मॉडल एथिकल ट्रैप डीएमटी: वास्तविकता, काल्पनिक या क्या करने के लिए गेटवे? अपने "ग़लत" स्वयं को गले लगाने के 3 कारण काम पर क्या सर्वश्रेष्ठ प्रेरक प्रोफाइल है? बेडबग दुविधा एक प्रहार में डुबकी कुछ कुत्तों उनके सिर झुकाते हैं जब हम उनसे बात करते हैं? तुम जाओ के रूप में जानें जारेड लोउनेर, टस्कन शूटिंग संदिग्ध, ट्रायल के लिए सक्षम नहीं था क्या आप संकट में प्रसवोत्तर महिला का इलाज कर रहे हैं?