विश्व स्तर पर सोचें स्थानीय स्तर पर कार्य करें। अवधारणा ने सिर्फ अपने शताब्दी का जश्न मनाया 20 वीं शताब्दी के स्कॉटिश कस्बे की योजना के मुख्य सिद्धांत के रूप में शुरू किया जाना आज जमीनी पर्यावरणवाद और प्रबुद्ध उपभोक्तावाद के मुख्य आधार के रूप में जाना जाता है। मंत्र का सारांश स्पष्ट है: हम एक दूसरे पर आधारित दुनिया में रहते हैं, हमारे आचरण का हमारे स्थानीय अस्तित्व से परे प्रभाव पड़ता है, और हमें उचित तरीके से कार्य करना चाहिए।
हम इस वाक्यांश को यहां लाने का कारण यह है कि यह जिस तरह से कई उपभोक्ताओं और नीति निर्माताओं ने ग्लोबल वार्मिंग के समाधान तैयार किए हैं, उस पर कब्जा कर लेते हैं-हमें ऐसे कानूनों को पारित करते हुए, औद्योगिक प्रथाओं को बदलने और हमारे प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग को संशोधित करके, हमारे समुदायों, राज्यों और राष्ट्रों की सीमाओं के भीतर
हरे रंग की नागरिकता के अधिकांश रूप प्रभुता क्षेत्रीय कर्तव्य के इस सिद्धांत से जुड़े हैं हम स्थानीय रूप से कार्य ग्रह के लिए अपना हिस्सा करते हैं और आशा करते हैं कि अन्य देशों के नागरिक समान कार्य करते हैं। यह 1 9 5 (संभावित) हस्ताक्षर करने वाले देशों के उत्सर्जन रिकॉर्ड को जलवायु परिवर्तन पर 2015 के पेरिस समझौते के लिए तैयार करने के लिए रूपरेखा तैयार करता है। और यह ग्रीन अकाउंटेंसी के भौगोलिक परिप्रेक्ष्य को दर्शाता है, जो राष्ट्रीय सीमाओं के भीतर क्षेत्रीय उत्पादकता की विस्तारित परिभाषा के कारण खासी कमी और पारिस्थितिकी प्रणालियों की वसूली को जोड़ती है, आम तौर पर सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) द्वारा गैर-हरे रंग के रूप में प्रतिनिधित्व किया जाता है।
विश्व स्तर पर सोचने और स्थानीय रूप से कार्य करने के तर्क के भीतर, राष्ट्रीय परियोजनाओं पर हमारी वैश्विक जलवायु चुनौती को सुलझाने के लिए बोझ डालना समझ में आता है जो उत्सर्जन का आकलन करते हैं और अपने क्षेत्रों में ग्लोबल वार्मिंग के कारणों को कम करते हैं। पेरिस समझौते से इसने अमीर राष्ट्रों को उत्सर्जन में कमी के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए विकासशील देशों में क्षमता बनाने में सहायता करने में मदद की है। इस तरह की अंतर्राष्ट्रीय एकता समझौते के कार्यान्वयन के लिए महत्वपूर्ण होगी।
लेकिन हमें लगता है कि इस विचार पर भरोसा करने के लिए यह एक गलती हो सकती है कि हम अपने उच्च तकनीक, औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं के पारिस्थितिकीय नुकसान और अन्य सामाजिक दायित्वों को कैसे कम करते हैं।
क्या होगा यदि एक वैश्विक जलवायु का क्षेत्रीय मॉडल / कई अलग-अलग राष्ट्र गलत तरीके से हानि पहुंचाने की जिम्मेदारी को विभाजित करता है? हम इसका अर्थ इस अर्थ में नहीं करते हैं कि अमेरिका या यूके की अर्थव्यवस्थाओं ने उसी तरीके से विकास करने से पहले चीन या भारत से आगे निकलने से इनकार करना उचित नहीं है। हालांकि यह निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है, और जलवायु परिवर्तन के भीतर एक महत्वपूर्ण दुविधा है भू-राजनीति, हमारे पास मन में एक अन्य प्रकार की असमानता है
हमारी चिंता अमेरिका में एक विशाल वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला में उत्पादित इलेक्ट्रॉनिक सामान के वैश्विक व्यापार के लिए खपत को जोड़ने की आवश्यकता से निकला है। हमने इस प्रक्रिया से पहले इस कॉलम में, अन्य बातों के अलावा, चीन और अन्य देशों में गुलामों की तरह काम करने की स्थिति, इन श्रमिकों के बारे में अनुकंपा समझने के लिए उपभोक्तावादी बाधाएं, और सभी डिजिटल उपकरणों का संचालन करने के लिए उर्जा की बढ़ती मांग को देखते हुए देखा है अमेरिकियों अब स्वयं के हैं हमने हरे रंग की नागरिकता के लिए एक समग्र रणनीति के रूप में उपभोक्तावाद के विरोध में स्थिरता की संस्कृति का विचार भी रखा है। लेकिन यह परिभाषित करना आसान नहीं है, खासकर जब हम धन की उत्पादकता के क्षेत्रीय मॉडल से शुरू करते हैं और हरे रंग की अकाउंटेंसी, प्रदूषण और अन्य वायुमंडलीय देनदारियों की मंजूरी के साथ।
आयातित इलेक्ट्रॉनिक्स और अन्य डिजिटल वस्तुओं के उपभोग से जुड़े कार्बन उत्सर्जनों पर विचार करें। उत्पादक देशों और उनके समकक्ष उपभोक्ता देशों में राष्ट्रीय बिजली की मांग पर शोध किया जाता है जहां सभी मोबाइल फोन, कंप्यूटर, उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स, और जैसे कि काम करने के लिए बिजली की ज़रूरत होती है
लेकिन किसी भी देश में उत्सर्जन के लिए किसी उत्पादक देश में उत्सर्जन का श्रेय नहीं मिल सकता है। कार्बन डाइऑक्साइड और अन्य ग्रीनहाउस गैसों (जीएचजी) विदेशी-उत्पादित वस्तुओं के भीतर समाहित- जो अंतिम गंतव्य के बाजारों में उनके साथ किया जाता है-आमतौर पर राष्ट्रीय आंकड़ों में नहीं पाया जाता है। और हमें अनुसंधान की कमी है जो आयातित वस्तुओं की मांग के पर्यावरणीय प्रभाव को मापता है। अब तक।
द जर्नल ऑफ इंडस्ट्रियल इकोलॉजी में हाल ही में प्रकाशित एक पत्र में नॉर्वेजियन यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस एंड टेक्नॉलॉजी के शोधकर्ताओं ने इस समस्या को संबोधित करने का एक नया तरीका प्रस्तुत किया है। जबकि अध्ययन विश्लेषण के लिए इलेक्ट्रॉनिक उत्पादों को अलग नहीं करता है, लेकिन यह एक उपयोगी मॉडल पेश करता है जिसे डिजिटल आयात में बढ़ाया जा सकता है।
लेखकों का मानना है कि औद्योगिक गतिविधि पर एक राष्ट्रीय ध्यान अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय नीति बनाने के समान है, लेकिन यह तर्क देता है कि यह हमें यह समझने में मदद नहीं करता है कि घरेलू खपत, जीवनशैली और अन्य "सामाजिक निर्धारक" पर्यावरण के नुकसान के लिए योगदान करते हैं।
वे पर्यावरण के पैरों के निशान (जीएचजी और क्षय, भूमि, और कच्चे माल) का परिमाण करने के लिए खपत पर शून्य करते हैं, जिन्हें आयातित वस्तुओं के साथ कारोबार किया जाता है-या जैसा कि वे इसे डालते हैं, "उत्सर्जन और संसाधनों का हिस्सा … सन्निहित अंतरराष्ट्रीय स्तर पर व्यापारिक वस्तुओं में। " 1
लेखकों का प्रदर्शन है कि नॉर्वे और अमेरिका जैसे देशों में जीएचजी के शुद्ध आयातक हैं, जो कि राष्ट्रीय आंकड़ों में दो बार जितना सीओ 2 की रिपोर्ट करता है। और जब क्षेत्रीय प्रभाव उपभोग श्रेणियों के हिसाब में भिन्न होते हैं, तो अमीर उपभोक्ता समाज को आयातित वस्तुओं और सेवाओं की उनकी उच्च दरों की वजह से पर्यावरण पर सर्वोच्च प्रति व्यक्ति प्रभाव पड़ता है।
विवरण में खो जाने के बिना, यह कहने के लिए पर्याप्त है कि यह शोध एक महत्वपूर्ण मोर्चे की शुरुआत को दर्शाता है कि कैसे हम स्थायी मीडिया के माध्यम से टिकाऊ खपत के एक माध्यम के भीतर हमारे मीडिया प्रौद्योगिकियों को हरा सकते हैं।
लेखकों का प्रस्ताव है कि अमीर देशों में उपभोक्ता व्यवहार को बदलना चाहिए। यह अमेरिका में लागू करना आसान नहीं होगा, क्योंकि ज्यादातर अमेरिकियों ने ईश्वर द्वारा दिए गए अधिकार के रूप में व्यर्थ खपत को देखा है। लेकिन अध्ययन स्पष्ट रूप से यह दर्शाता है कि माल और सेवाओं के व्यापारिक प्रवाह में सन्निहित पर्यावरणीय हानि को देखते हुए हम कार्बन उत्सर्जन को कम करने की जिम्मेदारी कैसे वितरित करें।
यहां तक कि अगर अमीर देशों ने अपने क्षेत्रों में ग्रीनहाउस गैसों को कम करने में आगे बढ़ना जारी रखा है, तो कम वेतन, उच्च उत्सर्जन क्षेत्रों से आयात पर निर्भरता "कुशल देशों में दक्षता में सुधार कर सकती है, और विकसित देशों में जलवायु परिवर्तन शमन कार्यों में वृद्धि कर सकती है।" "यह एक अलग प्रकार की वैश्विक सोच है जो न केवल दुनिया में काम कर सकती है, बल्कि यह भी बताती है कि राष्ट्रीय नेताओं ने व्यापार, ग्लोबल वार्मिंग और रोजगार के बारे में कैसे बात की है।
1. डायना इवानोवा, कॉन्स्टेंटिन सैडलर, कजर्न स्टीन-ऑलसेन, रिचर्ड वुड, जिब्रान वीटा, अर्नोल्ड टकर, और एडगर हार्टविच। "घरेलू उपभोग की पर्यावरण प्रभाव आकलन"। औद्योगिक पारिस्थितिकीय जर्नल 18 दिसंबर, 2015. एनपी http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jiec.12371/epd
