युद्ध एक आदमी का खेल था, और यह अभी भी है, अधिकतर। लेकिन चीजें बदल रही हैं
लगभग सभी युद्ध पुराने पुरुषों द्वारा घोषित किए गए हैं, और युवा लोगों द्वारा लड़े पुरातात्विक अवशेषों पर अध्ययन, साथ ही तकनीकी रूप से आदिम समकालीन समाजों पर, यह दिखाया है कि युद्ध मानव जीवन की एक निरंतर विशेषता है। और न केवल इंसान: जानवरों के युद्ध में भी व्यस्त हैं: बबूनों के एक दल दूसरे को खारिज कर देगा यदि वह घर मंडली के क्षेत्र पर आक्रमण करने का प्रयास करता है। लेकिन, जैसा कि मनुष्य के रूप में, यह लड़के की लड़ाई (और हमलावर) करते हैं
इस के लिए अच्छे कारण हैं। मादा आम तौर पर मादाओं (सबसे अधिक स्तनधारी प्रजातियों में) से अधिक मजबूत होते हैं और कुछ में, हथियार विकसित होते हैं, जैसे पंजे या दांत, जो कि मादाओं के पास नहीं है मनुष्यों पर कई अध्ययनों से पता चलता है कि पुरुषों की तुलना में अधिक शारीरिक रूप से आक्रामक होते हैं, और जोखिम लेने के लिए बढ़ती भूख होती है। युद्ध का पुरुष एकाधिकार एक फर्म जैविक आधार प्रतीत होता है
लेकिन … जैसे कई अन्य प्रतीत होता है जैविक हेरिटेज, मनुष्य युद्ध में मर्दाना भूमिका को संशोधित कर सकते हैं। जैसा कि हम अत्यधिक असमानता को पहचान सकते हैं और (कभी-कभी) इसका निवारण करने के लिए आर्थिक और सामाजिक कदम विकसित कर सकते हैं, या अपने पैरों की क्षमता से अधिक की यात्रा करने के तरीकों का आविष्कार करते हैं, इसलिए युद्ध की तकनीक विकसित होती है। महान मानव मस्तिष्क जीव विज्ञान की सीमाओं को दूर कर सकती है।
हाल ही में युद्ध एक पुरुष प्रांत था। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, यह युवा पुरुष थे जो युद्ध के मैदान पर मारे गए थे (हालांकि बमबारी का आविष्कार यह सुनिश्चित करता है कि कई महिलाओं को उनके घरों में मार दिया गया था)। लेकिन यह महिला सैनिकों का आविष्कार देखा, हालांकि वे केवल सामान्य रूप में भूमिकाओं का समर्थन करते थे। यह सामाजिक विकास में एक बड़ा कदम था, हालांकि उस समय शायद इस तरह की मान्यता नहीं थी। यह इसलिए था क्योंकि, इतिहास में पहली बार (मैं अमेजोन्स (सिथियन), न ही क्वीन बॉडिकिका को भूल नहीं रहा हूं) नियमित रूप से महिलाएं थीं और 'आधिकारिक रूप से' इस मर्दाना क्षेत्र (एक बिंदु तक) में प्रवेश करने की अनुमति दी गई थी।
तब से, क्रांति जारी है: महिलाओं को अब सभी रेजिमेंटों की सबसे मर्दाना में भर्ती किया जा रहा है: मरीन – हालांकि विवाद के बिना नहीं। क्या आपको लगता है कि यह एक अच्छा विकास है या नहीं, यहां इस प्रगति के दो कारण हैं। पहला तकनीकी है मशीनों के आविष्कार ने महिलाओं को ऐसी क्रियाएं करने की अनुमति दी है जो अन्यथा उनकी मांसपेशियों की ताकत से सीमित हो सकती हैं: नागरिक जीवन में, वे बसों को चलाते हैं क्योंकि पावर स्टीयरिंग उन्हें ऐसा करने में मदद करता है। हथियारों का आविष्कार जो बोझिल नहीं हैं, महिलाओं को लड़ाई में सक्रिय भूमिका निभाने के लिए अनुमति देता है। एक मेज पर बैठे और 5000 मील दूर से एक घातक गबन को नियंत्रित करना एक महिला के रूप में संभव के रूप में संभव है। उस लाल बटन पर दबाव डालना महिला राजनेताओं के लिए पुरुषों के रूप में आसान है – शायद।
दूसरा कारण – और 'शायद' का कारण – सामाजिक विकास में है नारीवाद का उदय, ऐतिहासिक दमन और महिलाओं के अधीनता की मान्यता के लिए एक प्रतिक्रिया का मतलब है कि यह अकेले लिंग के आधार पर महिलाओं को बाहर करने के लिए अनुमति नहीं देता है। उतना ही महत्वपूर्ण बात यह है कि, महिलाओं ने स्वयं अपनी छवि को बदल दिया है, ताकि सामाजिक और राजनीतिक बाधाएं जो पहले से वे क्या कर सकती हैं या नहीं कर सकते हैं उनकी अपेक्षाओं का हिस्सा बन गई हैं, बदल गए हैं इसलिए युद्ध में भाग लेने सहित कार्य करने में सक्षम होने (और सक्षम होने की उम्मीद) होने का अधिक मौका है, जो पूर्व में पुरुषों का संरक्षण था। लेकिन क्या वे चाहते हैं? क्या पुरुषों को पुरुषों को आकर्षित करने के लिए जितना लगता है उतना महिलाओं को आकर्षित किया जाता है? किसी भी लिंग अंतर में हमेशा एक ओवरलैप होता है, इसलिए यदि कोई लिंग अंतर होता है, तो हमेशा कुछ महिलाएं होती हैं जो कुछ पुरुषों से अधिक युद्ध करने के लिए आकर्षित होती हैं। यह लिंग के अंतर को खत्म नहीं करता है लेकिन क्या यह मौजूद है? हो सकता है कि आधुनिक हथियारों का विकास पुरुष मांसपेशियों को खत्म करने (या कम करने) की उनकी क्षमता के साथ अंत में हमें दिखाएगा कि क्या महिलाओं को युद्ध के समान पुरुषों के समान है या नहीं।
